MACDの1次導関数と2次導関数 - ページ 2 123456789...67 新しいコメント Andrey Dik 2011.12.11 19:15 #11 rustein:アドバイザーでなくても、せめて報告書をざっと見ることはできないか。)感謝これです。 ZS.同じEA 設定でインジケータのシグナルを反転させてみましたが、同じラインが下向きにしか出ません。システムの堅牢性を間接的に確認できる。 ファイル: strategytester_2.zip 185 kb trol222 2011.12.11 19:16 #12 AlexeyFX: MACDを長い間回してきて、意味がないことに気づいた。だから2階微分は意味のない立方体のたわごと。 ローパスとハイパス(低周波のクローン)のようなフィルターがありますね。各フィルターは、ある一定の小節 数と滑らかさに対して、フィルターの応答が既知の一定となるように(ご指摘の)チューニングされているのです。大きいもののサイクルは、小さいものに2つのサイクルを形成することで初めて成立する。 Warstein 2011.12.11 19:18 #13 joo: ネイト ありがとうございます(苦笑)。考えるきっかけになりそうです) trol222 2011.12.11 19:21 #14 joo: OsMAで遊んでみてください、魚が入っていますよ。 固定ロット。トレーリングストップ、TPまでの価格の距離からSLに依存します。OsMAのみ使用ですが、少し補正しています。 申し訳ないが、そんな原始的な、しかも選択的な静的データで取引するのはナンセンスだ。 ティックでない場合は、ティックのボリュームを考慮する。 Andrey Dik 2011.12.11 19:23 #15 trol222: 申し訳ないが、このような原始的な、しかも一部の静的なデータで取引するのはナンセンスだ。 ティックでない場合は、ティックのボリュームを考慮する。 そうかもしれませんね。間違いありません。しかし、フォワードはなぜか持ちこたえている、あの野郎。 trol222 2011.12.11 19:27 #16 joo: デタラメかもしれません。誰が言うんだ。しかし、フォワードはなぜか持ちこたえている、あの野郎。 とにかく提案ありがとうございます。Primitive I think That's why - because unsteadiness and it changes and changes at same time on all pairs unsteadily. https://www.mql5.com/ru/forum/137034/page2 AlexeyFX 2011.12.11 19:29 #17 trol222: ローパスとハイパス(低周波のクローン)のようなフィルターがありますね。各フィルタは、ある一定の小節数と滑らかさに対して、フィルタの応答が変化しない(とおっしゃる)ことがわかるように調整されています。大きい方のサイクルは、小さい方のサイクルを2つ形成することで初めて成立します。 私があなたの書いたものを正しく理解していれば、正しいようです。しかし、よく見ると、すぐにはわからない不快な点がいくつかあることに気がつくかもしれません。例えば、LPFとVHFはほとんどの場合、異なる方向に進みます。そして、HPFの振幅は明らかにオーバーダンピングされています。MACDにも同じような問題があり、さらにいくつかの問題があるので、私は意味がないと言っているのです。 Andrey Dik 2011.12.11 19:35 #18 trol222: とにかく提案ありがとうございます。Primitive think That's why - Because it's unsteady and it changes and changes simultaneously on all parvs unsteadily.それはなぜか? https://www.mql5.com/ru/forum/137034/page2 脳が不安定なんですね。:) 純粋なOsMAとは言ってませんよ。洗練されており、さらに巧妙なトロール(テストによると、このトロールはランダムなエントリでもMOを増加させる)、時間フィルタ(非定常性?- まあ、同じような地域で、つまりある時間帯に取引されているわけですが)。すべて合わせると、収益性の高いシステムになります。 シンプルなレンガ-効果的なシステム。 trol222 2011.12.11 19:43 #19 AlexeyFX: 私の理解が正しければ、正しいようです。しかし、よく見ると、すぐにはわからない不快な点がいくつかあることに気がつくかもしれません。例えば、 LPFとVFDはほぼ常に異なる方向に進みます。そして、VFDの振幅は明らかにオーバーダンピングしています。MACDにも同じような問題があり、さらにいくつかの問題があるので、私は意味がないと言っているのです。 潜在意識レベルで言っていることが理解できる(少なくとも私はそう思っている)。 LPFは下降トレンドだが、FHFは軸付近で振動しているが、常にほぼ同じとはどういうことか? McDiの予測のメカニズムを理解することが重要で、正しくプロットされたレンコチャート(ティックチャートまたはバーチャート、ただしティックボリュームを含む)に適用してみる。 https://www.mql5.com/ru/forum/136996 https://www.mql5.com/ru/forum/136927 + その国の為替指数をもとに各通貨のクラスターを算出し、その為替指数を用いて各通貨のクラスターの合計を算出する可能性もあります。 https://www.mql5.com/ru/forum/137034 trol222 2011.12.11 19:47 #20 実際には、Renkoグラフ - その構築 - 振幅による信号のデジタル化であり、+ 周波数やサイクル(これは時間の非定常である)でもデジタル化する必要があります。 123456789...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
アドバイザーでなくても、せめて報告書をざっと見ることはできないか。)
感謝
これです。
ZS.同じEA 設定でインジケータのシグナルを反転させてみましたが、同じラインが下向きにしか出ません。システムの堅牢性を間接的に確認できる。
MACDを長い間回してきて、意味がないことに気づいた。だから2階微分は意味のない立方体のたわごと。
ローパスとハイパス(低周波のクローン)のようなフィルターがありますね。各フィルターは、ある一定の小節 数と滑らかさに対して、フィルターの応答が既知の一定となるように(ご指摘の)チューニングされているのです。大きいもののサイクルは、小さいものに2つのサイクルを形成することで初めて成立する。
ネイト
OsMAで遊んでみてください、魚が入っていますよ。
固定ロット。トレーリングストップ、TPまでの価格の距離からSLに依存します。OsMAのみ使用ですが、少し補正しています。
申し訳ないが、そんな原始的な、しかも選択的な静的データで取引するのはナンセンスだ。
ティックでない場合は、ティックのボリュームを考慮する。
申し訳ないが、このような原始的な、しかも一部の静的なデータで取引するのはナンセンスだ。
ティックでない場合は、ティックのボリュームを考慮する。
デタラメかもしれません。誰が言うんだ。しかし、フォワードはなぜか持ちこたえている、あの野郎。
とにかく提案ありがとうございます。Primitive I think That's why - because unsteadiness and it changes and changes at same time on all pairs unsteadily.
https://www.mql5.com/ru/forum/137034/page2
ローパスとハイパス(低周波のクローン)のようなフィルターがありますね。各フィルタは、ある一定の小節数と滑らかさに対して、フィルタの応答が変化しない(とおっしゃる)ことがわかるように調整されています。大きい方のサイクルは、小さい方のサイクルを2つ形成することで初めて成立します。
私があなたの書いたものを正しく理解していれば、正しいようです。しかし、よく見ると、すぐにはわからない不快な点がいくつかあることに気がつくかもしれません。例えば、LPFとVHFはほとんどの場合、異なる方向に進みます。そして、HPFの振幅は明らかにオーバーダンピングされています。MACDにも同じような問題があり、さらにいくつかの問題があるので、私は意味がないと言っているのです。
とにかく提案ありがとうございます。Primitive think That's why - Because it's unsteady and it changes and changes simultaneously on all parvs unsteadily.それはなぜか?
https://www.mql5.com/ru/forum/137034/page2
脳が不安定なんですね。:)
純粋なOsMAとは言ってませんよ。洗練されており、さらに巧妙なトロール(テストによると、このトロールはランダムなエントリでもMOを増加させる)、時間フィルタ(非定常性?- まあ、同じような地域で、つまりある時間帯に取引されているわけですが)。すべて合わせると、収益性の高いシステムになります。
シンプルなレンガ-効果的なシステム。
私の理解が正しければ、正しいようです。しかし、よく見ると、すぐにはわからない不快な点がいくつかあることに気がつくかもしれません。例えば、 LPFとVFDはほぼ常に異なる方向に進みます。そして、VFDの振幅は明らかにオーバーダンピングしています。MACDにも同じような問題があり、さらにいくつかの問題があるので、私は意味がないと言っているのです。
潜在意識レベルで言っていることが理解できる(少なくとも私はそう思っている)。
LPFは下降トレンドだが、FHFは軸付近で振動しているが、常にほぼ同じとはどういうことか?
McDiの予測のメカニズムを理解することが重要で、正しくプロットされたレンコチャート(ティックチャートまたはバーチャート、ただしティックボリュームを含む)に適用してみる。
https://www.mql5.com/ru/forum/136996
https://www.mql5.com/ru/forum/136927
+ その国の為替指数をもとに各通貨のクラスターを算出し、その為替指数を用いて各通貨のクラスターの合計を算出する可能性もあります。
https://www.mql5.com/ru/forum/137034