エコノメトリックス：一歩先の予測 - ページ 67

新しいコメント
 
faa1947:

私はニューラルネットワークを使いませんし、全く信じていません。

別のギミックを試してみよう」という路線はとらない。私は問題を特定し、それを解決しようとします。誰かが参加してくれることを期待して、実質的に自分で解決しているのですが、なかなかそうはいきません。

上でモデルの「良し悪し」の基準を定式化したが、面白くない。面白くなることを待っています。

ファジーロジックは、次のキャンドル（またはキャンドル）の大きさを希望する割合または小数（例えば50p）で予測することを出力することができます。

出力は、例えば、0.86、すなわち50ピップのろうそくの確率== 86％である。

 
faa1947:

私はニューラルネットワークを使いませんし、全く信じていません。

別のギミックを試してみよう」という路線はとらない。私は問題を特定し、それを解決しようとします。誰かが参加してくれることを期待して、実質的にすべて自分で解決しているのですが、なかなかそうはいきません。

上記では、モデルの「良さ」の基準を明示しましたが、それでは面白くありません。面白くなるのを待っています。


固定ストップロスが予測期間のボル（あなたの場合1バー）より小さいシステムは、あなたの基準を通過します。日間、stop<50pipsを取ると誤差が静止する、などなど。そして、利益もない :)
 
Avals:

固定ストップロスが予測期間のボル（あなたの場合1バー）より小さいシステムは、あなたの基準を通過します。日間、stop<50pipsを取ると誤差が静止する、などなど。そして、利益もない :)
私の基準は、ストップ高とは全く関係ありません。
 
DhP:

ファジーロジックは、次のローソク足のサイズを、希望のサイズ（例えば50ピップス）に対するパーセンテージまたは小数で予測し、出力します。

出力は、例えば、0.86、すなわち50p==86%の確率でローソク足が発生することになります。

そのような結果を掲載することは可能でしょうか？
 
DhP:

ファジーロジックは、次のローソク足のサイズを、希望のサイズ（例えば50ピップス）に対するパーセンテージまたは小数で予測し、出力します。

出力は、例えば、0.86、すなわち50p==86%の確率でローソク足が発生することになります。


お願いします。拍手喝采!
 
Mathemat:

イラストをクリックすると、よりよくご覧いただけます。では、説明します。

価格購入の瞬間（muvの13番目の販売と一緒に）後は、状況が有利になる瞬間を待って、ポジションを同行する必要があります。今の時点で常にマヴが売れていることを確認する必要がある。次の小節が閉じられたら、ムーブの最も早い部分を閉じ、新しい小節を開く（売る）べきである。価格と同じにする必要はありません。

muvを売る - 0.01のパーツで、価格を買う - 0.13のパーツで、ここではmuvの期間が13であるためです。

しかし、13段目以降のネッティングでは、ずっと市場から外れているんです :(

そして、Wienerプロセスでも利益を出すことが可能であるという印象です


しかし、マヴを買い戻すためには、買い戻しを13回に分割する必要もある。そして、13小節後の最終的な償還ミューブがどのレベルになるかは、市場だけが知っています。

 
tara:

お願いします。拍手喝采

とりあえず歩いてみる。入り口を探しているところ。

本を読んで、問題を把握する。とても(!?)面白いです。

 
DhP:

とりあえず歩いてみる。入り口を探しているところ。

本を読んで、問題を把握する。とても(!?)面白いです。

いや、そうじゃなくて、はっきり言って全然おもしろくないんです。
 
Avals:

固定ストップロスが予測期間のボル（あなたの場合1バー）より小さいシステムは、あなたの基準を通過します。日間、stop<50pipsを取ると誤差が静止する、などなど。そして、利益もない :)

ストップやテイクアウトはありません。話していないことは明らかです。でも、ないんです。誰も山や谷を切らない。そうするとどうなるかは別問題ですが...。
 
faa1947:
いや、そうでもないし、はっきり言って全然おもしろくない。

その通りかもしれません。

それは、青より赤の方が優れていると言っているに等しい。

そして、どちらかを適用することの妥当性／適正の方が問題です。

1...606162636465666768697071727374...139
新しいコメント