エコノメトリックス：一歩先の予測 - ページ 62

新しいコメント
 
faa1947:

買われ過ぎ/売られ過ぎは、実プロセスの戻り特性を利用したものです

入ってくる情報に対する群衆の意見を反映したものである。買われ過ぎ：良いことが多すぎること。その逆は悪いことが多すぎること。Retraceabilityは関係ない。トレンドは何年も前からあるものです。


トレンドは、CBチャートでも検出できる事後的な定義です。トレンディネスとはやや異なる。正式な定義のひとつにパーシステンスがある
 
C-4:
むしろ、マシュカは価格に追いつく傾向にあるということです:)))))

いいえ、価格の再計算はしていません。つまり、時刻t1でのウェービングを、ある窓で将来のそれからの相対的な価格乖離を見るのである
 
C-4:
むしろ、マシュカは価格に追いつく傾向にあるということです:)))))
遅れてる。 値段はそこそこだけど、マシュカがない、それを理解するところから。
 
Avals:

トレンドは、CBチャートでも検出できる事後的な定義です。トレンディネスとはやや異なる。正式な定義のひとつにパーシステンスがある。
ふざけるな、買いかぶりすぎだ。ぜひとも結論を理解したい
 
Avals:

なんで
ピータースは45度以上あって、平等を得るから、不思議なんです。
 
Avals:

いいえ、リストバンドは再計算されていません。つまり、時刻t1でのウェービングを、ある窓で将来のそれからの相対的な価格乖離を見るのである

これがもう面白いんですよ。
 
Avals:

例えば、終値を基準にして、そこから時間とともにどのように離れていくかを分析し、アインシュタインの式に従ってSBと比較してみましょう。どのような時間軸でも、次のようなイメージを持っています。

計算式を教えてください。
何から何を差し引くか、つまり何が観察されるか。

つまり、価格が尺度から乖離していないほど。
規模が大きくなればなるほど、価格も大きくなるのでしょうか？
 
C-4:
同じピーターズでも45度以上あるわけで、平等を得るわけですから、全部おかしいんです。


そうですね、すべてのタイムフレームに対応すると言ったのは性急でした（sbさんとの偶然の一致です）。小さな時間枠のみチェック（h1まで） 日数で違う。

この場合、正確を期すために対数目盛りが必要になりますね。

 
Avals:


そうですね、全タイムフレーム対象（土と同じ）と言ったのは、私の早とちりでした。小さな時間枠（h1まで）のみチェック 日数では違います。

赤のSBで

私の書き込みに反応しない。

価格は予測されているのでしょうか？

波形の最後の値に対する誤差だけを予測する？

 
faa1947:

私の書き込みに反応しない。

価格は予測されているのでしょうか？

ウェービングマシーンの最後の値に対する誤差だけが予測されるのでしょうか？


はい、実際には、時刻t1におけるスケールの値に基づいて予測されます。それからの価格の乖離を考慮し
1...555657585960616263646566676869...139
新しいコメント