エコノメトリックス：一歩先の予測 - ページ 70

新しいコメント
 
Mathemat:

価格が再びmuvを下回るまで、muvを護衛し続ける。このフォローアップの仕組みは？この場合、左の垂直線上に開いた小さなポジションを閉じ、新しいバー上に新しいマイクロポジションを開くのです。つまり、私たちのmuvは再び関連している、すなわち、現在のバーで正確にmuvを持っています。これがマヴの "伴奏 "です。そ して、今度は価格が再びマヴを下回るまでこれを行う。

もちろん、これらはすべて素晴らしいことですが、マイクロポジション（別名1/13 muv）は、古い13本のバーの価格ではなく、現在の1本、バーゼロの価格でクローズされることを考慮していません。したがって、次のバーでポジションを muv の値と同期させることはできませんが、muv はそれを行うことができます：それは単に計算から最も古いバーを削除し、最も新しいものを取ります。このような状況では、平均化期間をさらに長くするしかありません。しかし、問題は、平均化期間が長くなると、価格がマビンから 遠ざかり、価格が平均値に戻るのに時間がかかるようになることである。
 
DhP:

価格データの流れで教えることで、これが全く実現できない／できないと思ってしまいがちです。

これに対する私の姿勢は、ここに あります。

人違い、勘違い
 

私の例でいうムーヴ蓄積とは、13本のバーでコンスタントに売値を更新していく作業です。これは

sell( Clo[12] + Clo[12] + ... + Clo[ 0 ] ) == sell( 13 * MA( 0; 13 ) )

即座にできることではなく、13のステップを経て徐々にやっていくのです。

 
Mathemat:

私の例でいうムーヴ蓄積とは、13本のバーでコンスタントに売値を更新していく作業です。これは

sell( Clo[12] + Clo[12] + ... + Clo[ 0 ] ) == sell( 13 * MA( 0; 13 ) )

即座にできることではなく、13のステップを経て徐々にやっていくのです。

ありがとうございます、了解しました。
 
C-4:
もちろん、これらはすべて素晴らしいことですが、マイクロポジション（別名1/13ムーヴ）は、古い13本のバーの価格ではなく、現在の、バーゼロの価格で決済されることを念頭に置いていないのです。したがって、次のバーでポジションを muv の値と同期させることはできませんが、muv はそれを行うことができます：それは単に計算から最も古いバーを削除し、最も新しいものを取ります。このような状況では、平均化期間をさらに長くするしかありません。しかし、問題は、平均化期間が長くなると、価格がミュービングから遠ざかり、価格が平均値に戻るまでの時間が長くなってしまうことです。

買い始めてから13本目にエクイティがどうなるのか、自分で計算してみてください。ネットはありません！DCで取引しています。

私は本当にmuvを売り、合計のオープンショートポジションが売られたmuvに対応するように（まあ、もちろん、13のファクターで）本当に注意して、「伴奏」を作っています。

これは、期間を長くすることについての次のアイデアです。ちなみに、これは非常に有用なアイデアです。しかし、今は基本的なものを理解する必要があります。

 
ピエロは交換できないが、ウーパールーパーは交換できる。
 
faa1947:
誰かと勘違いしてしまった、勘違いしてしまった。


そんな枝の多用途性、小説！？

私の5セント（サンサンチ、できたら許してね）．

みんな、価格空間は一次元なんだよ。そして、もしこの混乱に時間の参加について考えている人がいたら、バー（ローソク足）の形の量子化について思い出してみよう。

では、R^2はどのような関係があるのでしょうか？

 
tara:

R^2がどう関係するのか？

そうですね......NSと関係がありますね。空欄を埋めようとしたが、失敗した。
 
faa1947:
NSとの関係ではそうですね。空欄を埋めようとしたが、失敗。


サンサンチ、 - 失礼ですが、回帰分析...

判明したのは-R^2ではなく、ただのh-something！？

 
tara:


サンサンチ、 - 失礼ですが、回帰分析...

判明したのは-R^2ではなく、ただのhなんとか！？

R^2を使ったNSの出版物は見たことがないですね。そういうことなんです。回帰分析との 関係は？
1...636465666768697071727374757677...139
新しいコメント