エコノメトリックス：一歩先の予測 - ページ 106

[СанСаныч Фоменко]

Demi:

科学的な正当性はない - 必要ない。

そうです、足で測る方法を身につけることが最大のポイントなのです。

[Дмитрий]

faa1947:
もっと気の利いた書き込みが望まれます。ユーロは、私の理解では、回帰式における独立変数のリストがあまり明確ではありません。

ありがとうございます。でも、この質問はずっと考えていたんです。そして、以前はボラティリティレシオを比較したりもしていました。そして、例えば、ポンドはユーロよりもはるかにボラティリティが高く、ストキャスティックであることがわかりました（女王のせいでしょうか・・・）。だから、この "ヒネリ "に興味を持ったんです。未知の手法が適用されていると思ったんですね。

通貨ごとにどのような変数を適用しているのか、もう少し具体的に教えてください。

[СанСаныч Фоменко]

Demi:

ありがとうございます。でも、この質問はずっと考えていたんです。そして、一時期はボラティリティ指標を比較したこともありました。例えば、ポンドはユーロよりもボラティリティが高く、ストキャスティックです。だから、"ひっぱりだこ "を不思議に思ったんです。私の知らない方法が適用されているのでは、と。

通貨ごとにどのような変数を適用しているのか、もう少し具体的に教えてください。

ボラティリティは全く関係ない。

このスレッドの目的のために、私はEURUSDのラグ予測が逆ドルインデックス予測よりも悪いことを示しました。これはすべて数字に現れています。予測に独立変数を追加したいのですが。株価指数を試してみたが、もっとひどい結果だった。他には？というアイデアが必要。

[Дмитрий]

faa1947:

ボラティリティは全く関係ない。

このスレッドの目的のために、私はEURUSDのラグ予測が逆ドルインデックス予測よりも悪いことを示しました。これはすべて数字に現れています。予測に独立変数を追加したいのですが。株価指数を試してみたが、もっとひどい結果だった。他には？というアイデアが必要。

は試したのか？

[Vizard]

AlexEro:

著者はBPを「予測」しようとしている．を見ると、モデルの姿は-。

は

リーフグリーン...

より正しいモデルは...

は

リーフグリーン

リーフグリーンクロロフィル...

後者のモデルであれば、政治通貨としてのEUを語ることができる（私はそれに同意する）...。

---------

私も1vrの予報には興味がありますが、それ以上のものはありません。

もしかして、持って ますか？

[СанСаныч Фоменко]

Demi:

ボリュームは試されましたか？

はありません。ティックの数は、ほぼゼロです。1000ロットのティックの人と、0.1ロットのティックの人。ここで何を議論するのか？

[Дмитрий]

faa1947:
のボリュームはありません。ティックの数は、ほぼゼロです。1000ロットのティックの人と0.1ロットのティックの人。何を議論するのか？

ティックは「数量」ではなく、単位時間当たりのボラティリティを表すものと考えてください。

少なくとも、それらは何らかの情報を持っており、それらを含めることで予測の精度が向上する可能性がある

[СанСаныч Фоменко]

Demi:

ティックは「数量」ではなく、単位時間あたりのボラティリティを表す指標として考える

個々のDCの取引強度は？相場水準は実質為替レートと関係があるのだろうか？

[Дмитрий]

faa1947:
特定の証券会社での取引強度？相場水準は実質為替レートと関係があるのだろうか。

DCではティックボリュームが違うのでしょうか？同じだと思ってた。

ティックボリュームとは、時間枠内の価格変動回数のことです。証券会社の価格がほぼ同じであれば、ティックボリュームも同じです。

ティックボリュームは、単位時間あたりの価格 変動を表す指標です。擬似ボラティリティ.

[СанСаныч Фоменко]

Demi:

証券会社によってティックボリュームが違うんですね？同じものだと思っていました。

ティックボリュームとは、1TF期間あたりの価格変動回数のことです。DTの価格がほぼ同じであれば、ティックボリュームも同じです。

ティックボリュームは、単位時間当たりの価格変動を表す指標です。擬似ボラティリティ.

DCで2人きりならダニがいる。やろうと思えば、ボリュームで出て、ティックでそこに行くしかない。ガラスがあるところにあるようです。