面白くてユーモアがある - ページ 205

 
ZaPutina:

+++

それから、偉大な方、経済以外のテーマで無名の本の参考文献も注いでおられますが、プレミアムがついています。これまた、読者は間違った観念を植えつけられているように感じられる。同じ科学のトピックの議論を投げるために、科学の任意のフィールドからの代替しかし証明されていない理論で文学的な計画の本で素晴らしく、zanemply実行されるかもしれません)))。と、とにかく。賞品のことなら、誰かに褒められること。私にとって、最近の賞は不誠実なもの、あるいは意図的に不誠実なものと結びついていることが多くなっています。ここですでにノーベル賞は、一部の文学賞とは異なり、薄っぺらな悪徳商法とクライアント主義の臭いを放っている。昔から未熟な精神の大衆を対象にしている(それ以前もあったはずだが)。

もし、ビコフの著書や受賞歴が頭にあるのなら、最もシンプルな方法で疑問を解決してください。詩を知らない人は、彼の本格的な詩にも興味をもってください。
 
granit77:
ビコフの著書や受賞歴を指しているのであれば、それを読むのが最も簡単な疑問の解消法です。詩を知らない人は、彼の本格的な詩にも興味をもってください。
こんなザコどもに教化しても無駄だ!
 
TheXpert:
ω・`)自由なお金はユートピア、純粋な形ではありえない。

為替手形はお金ではありませんが、それに近いものです。

再度、債権譲渡を行います。

 
borilunad:
こんなザコどもに教化しても無駄だ!
人に何かを強制するためには、まず唯一の真実の視点、唯一の包括的な客観的な視点に対する甘えが必要である。誰も持つことができないもの。このことを理解すれば、教え込みたいとは思わなくなり、唯一真実であるはずの自分の視点とは別の視点を考えたいと思うようになる。
 
ZaPutina:
人に何かを強制するためには、まず唯一の真実の視点、唯一の包括的な客観的な視点に対する甘えが必要である。誰も持つことができないもの。このことを理解すれば、教え込みたいとは思わなくなるし、唯一正しいとされている自分の考えとは別の視点を考えたいと思うようになるはずだ。
失礼ながら、ニックネームを拝見しましたが、ウラジーミル・プーチンにはそのような嗜好があるのでしょうか?
 
Demi:
すみません、ニックネームを見てしまいましたが、ウラジーミル・プーチンにはそのような甘えはないのでしょうか?
彼は、自分が病気であることを私に訴えたのです。
 
borilunad:
彼は、自分自身が病気であることを私に訴えたのです。

プーチン支持であること(イミフ-自分の国のため、その方向性のため)と、ヨーロッパの怪しげな「権利と自由」をあらゆる人にほのめかすことは、2つの大きな違いです。


 
artmedia70:

プーチンのためになること(イミフ - 自分の国のためになること、その方向性のために)と、怪しげなヨーロッパの「権利と自由」をあらゆる人に鼓舞することは、2つの大きな違いである。


これは、怪しげなヨーロッパの権利と自由をプーチンに教え込むという提案なのだ!
 
transcendreamer:
その提案とは、「プーチンにヨーロッパの怪しい権利や自由を教え込むこと!」です。
ユートピア
 
artmedia70:

プーチンのためになること(イミフ - 自分の国のためになること、その国の歩む道のためになること)と、ヨーロッパの怪しげな「権利と自由」をあらゆる人に鼓舞することは、二つの大きな違いである。

時代遅れのガラクタである。昔、ブロンズで鋳造された。

"There isPutin- there isRussia, noPutin- no Russia" (c)

Vyacheslav Volodin、ロシア大統領府副長官