面白くてユーモアがある - ページ 161 1...154155156157158159160161162163164165166167168...256 新しいコメント Sceptic Philozoff 2014.02.04 02:06 #1601 Integer: 1.うん。スターリンは彼らを監禁し、鞭を持って立っていた。その時の軍事情勢の全体像を教えてください。何がどうあったのか、どこにあったのか。現実と虚偽の事実で証明する。しかし、これは少なくとも歴史、軍事、経営という3つの分野の博士論文のレベルである。では、何の話なのか？ 2.少なくとも、ウンコを漏らさないという偉業は達成できるはずです。 1.自分で文献を読んで、真実と虚構を濾過してみればいい。また、ここで全体のレイアウトをお伝えする必要はありません。明らかにこのフォーラムでは多すぎる内容です。 封鎖が解かれた後の庶民の末路はよく知られている。失業者は最も過酷な配給を受け、ほとんど餓死が約束されたようなものであった。そして、人にはどうすることもできないのです。 2. 偉業を成し遂げるには、少なくとも明晰な頭脳と、ある程度の予備軍を持っていなければならない。そして、封鎖の生き残りの圧倒的多数が、餓死したため、所持していなかった。 しかし、これはスレ違いなので、触らないほうがいい。 数学：ドミトリー、どんな理想を？ ソ連に住んでいた人は皆、自分の住んでいる国を誇りに思っていた。 ディミトリ それは答えではなく、「何もないことについて」です。私は、今の議論の中で、理想について質問しました。 Dmitry Fedoseev 2014.02.04 02:32 #1602 Mathemat: 1.自分で文献を読んで、真実と虚構を濾過してみればいい。そして、ここで全容を説明する必要はありません。このフォーラムでは明らかに多すぎる内容です。 1.a. 封鎖解除後の庶民の最終処分はよく知られている。失業者は餓死がほぼ確実な極めて厳しい配給を受けることになった。そして、人々は何もすることができなかった。 2. 偉業を成し遂げるには、少なくとも明晰な頭脳と、ある程度の予備軍を持っていなければならない。そして、封鎖の生き残りの圧倒的多数が、餓死したため、所持していなかった。 3.しかし、これはスレ違いなので、触らないほうがいい。 4.ディミトリ それは答えではなく、「何もないことについて」です。私は、今の議論の中で、理想について質問しました。 1.十分な情報がなければ、議論し、結論を出し、意見を持つことに意味がないという意味である。 1.a. まるで意図的に刑務所に入れられたかのような言い方ですね。誰も意図的に飢餓食を食べさせたりはしない。そういうものだったんですね。もっと違うやり方があったかどうかは、ポイント1をご覧ください。1. 2.死に方は人それぞれ。 3.雨の中のディレッタントにも言ってやってください。 4.なぜ？大事なことなら、自分で理解するはずです。裏返しにする意味がわからない。政治的な荒らしの活動場を形成することを除けば、何の役にも立たないでしょう。 khorosh 2014.02.04 06:02 #1603 Mathemat: ジューコフとティモシェンコは、ヒトラーの攻撃に備えた防衛計画に反して、部隊を誤った方向に集中させ、部隊を細い線状に分散させたため、ナチスの戦車の楔が簡単に突破されてしまったのである。 スターリンは戦争中、ジューコフを自分の大きな過ち、41年の大惨事を解決するための犬として使っていたのだ。 それにしても、彼の最後の戦いであるベルリンの攻略でさえ、ジューコフは何万人もの兵士を無駄に地面に叩きつけるという失態を犯してしまった。 ジューコフの戦略の天才は、スターリンの死後に作られた神話である。例えばロコソフスキーなど、もっと優秀な指揮官がいた。 トップ・ジェネラルの陰謀について何か聞いたことがありますか？私も最近までそうでした。 1941年の大惨事の原因は、わが軍の戦争に対する心理的な準備態勢の低さ、いわゆる軍隊の士気の低さである。大量の臆病者、パニック、戦意喪失、ドイツ軍への降伏。あまりの数の降伏に、ドイツ軍は食事や警護の手段もなく、非ロシア国籍の捕虜の一部を解放して帰国させなければならないほどであった。人員や兵器の数については、ドイツ軍に有利とは言えなかった。ドイツ軍を阻む防壁や自然の障害物も十分であった。しかし、パニックと臆病が兵士や指揮官の行動を支配していたため、いくら要塞や軍備を増強しても前線の状況を改善することはできなかった。(マーク・ソロニンの「大災害の単純な原因」を読む) ベルリン攻略で大敗したのは、スターリンが設定した厳しいスケジュールのせいであり、それを決めたのはジューコフではないのだ。 ジューコフとロコソフスキーのどちらが優れているかというのは、父と母のどちらが優れているかを選ぶようなものだ。 Роман 2014.02.04 06:12 #1604 人 - おすすめです。私はまだ、_Pyltsyn A.V., Penalty Blow -不法に刑事部隊に送られた将校の話を読むつもりです。 必ず読ませていただきます。 ファイル: _jqitwnmxn.u.octwivouursgjjo.zip 360 kb khorosh 2014.02.04 06:27 #1605 solar: 私の友人の祖父がいるのですが、戦争が始まると3人で1丁のライフルが支給されたそうです。 ちなみに、私は本物の退役軍人（よくある偽物ではない）と話す機会があったので、ほぼ全員が「戦後、こんな生活をするとわかっていたら、戦わなかったのに......」と語っていました。ただ、問題なのは、「戦いたいか」と聞かれなかったこと。そして、愛国心と士気を高めるために、自分たちの背中を機銃掃射したものだ。 ベルリンでの捕獲も、そういうことならいいように裁かれるはずです。 社会主義的な競争で、多くの人が騙された。 人々は敗北の原因を武器の性能の低さに求めがちですが、決して自分たちの行動のせいではありません。統計集『封印された秘密』の 367 ページには、赤軍は 1941年に 629 万の小銃を 失ったと書かれている。兵士が放棄した武器です。どうやら、武器を持たずに降伏した方が安全だったようだ。 マシンガンを背負った防御部隊は、卑怯、裏切り、パニックの規模が大きく、強行手段だった。その時、戦場の逃亡を止めるには、それ以外に方法はなかった。私たちの国家になるかならないかの問題であったことを忘れてはならない。 削除済み 2014.02.04 06:35 #1606 khorosh: 人々は敗北の原因を武器の性能の低さに求めがちですが、決して自分たちの行動のせいではありません。統計集『秘密の巻』は367ページで、赤軍が1941年に失った 小火器は629万 本（ ）と書かれている。 兵士が放棄した武器です。どうやら、武器を持たずに降伏した方が安全だったようだ。 マシンガンを背負った防御部隊は、卑怯、裏切り、パニックの規模が大きいため、やむを得ない措置であった。その時、戦場からの逃亡を食い止めるには、それ以外に方法はなかった。忘れてはならないのは、この問題は、我々の国家になるかならないかを決めていたことだ。 また、ドイツ軍が武器庫を押収したり、砲撃や砲撃で武器庫を破壊した結果、これらの629万個の小銃のうち、どの部分が失われたのでしょうか。 khorosh 2014.02.04 07:02 #1607 FAGOTT: また、ドイツ軍が武器庫を押収したり、砲撃や砲撃で武器庫を破壊したりした結果、この69万丁の小銃のうち、どの程度が失われたのでしょうか。 そうですね、そういうところはありますね。しかし、敵対行為勃発当時、太陽に 代表されるように、倉庫が小銃で一杯で、兵士が3人で1丁の小銃を持っていたとは考えにくい。確かに、武器庫から出た武器は兵士に配給された。辺境地帯の爆撃という特殊な状況下では、ごく稀に例外もあったかもしれない。 しかし、ほとんどの 倉庫は、敵の航空攻撃や砲撃の圏外に位置していた。 削除済み 2014.02.04 07:17 #1608 khorosh: そうですね、そういうところはありますね。しかし、敵対行為勃発当時、太陽に 代表されるように、倉庫が小銃で一杯で、兵士が3人に1丁の小銃を持っていたとは考えにくい。確かに、武器庫から出た武器は兵士に配給された。辺境地帯の爆撃という特殊な状況下では、ごく稀に例外もあったかもしれない。 しかし、ほとんどの 貯蔵庫は、敵の飛行機や大砲の射程圏外にあった。 )))キエフは午前4時に空爆を開始した。国境地帯での爆撃...。 Leonid Borsky 2014.02.04 07:23 #1609 ピョートル・アスタフィエフの伝記より：...ピョートル・アスタフィエフは「サボタージュ」という定式で刑務所に入る..........。 もちろん、 この走り屋さんの文章は、とても真に迫った事実であり、とても強い主張である。 いいえ、あなたはここですべてを間違えています。 アスタフィエフは、刑務所には入っていない。そして、彼の名はヴィクトール。ヴィクトル・アスタフィエフ khorosh 2014.02.04 07:24 #1610 solar: 軽率な質問ですが、ひょっとしてどこかの党組織に所属していたのではありませんか？ もちろん、統計学のコレクションでナチス軍を攻撃することもできますが、それはまた別の話です。もう一度言いますが、私は戦争で戦った多くの退役軍人と話をしましたが、あなたは秘密がないことを誇示しているのです。 ここで私たちの別の話は、いつものように食べることは何もない、小麦のフィールドで可決された、耳を引き裂くために開始したが、ここで特別な役員と彼らのトラブルの車が渡されます撤退していた。木に立てかけて、全員を射殺し、そのまま走り去った。 p.s. そして、そのような話は、白痴に近いほど大量にあるのです。 偶然にも、彼は会員になっておらず、仕事もしていなかった。小銃の損失という数字は、この統計が作成された当時の体制に有利に働くことはなく（この関連で機密扱いになっている）、したがって、それを信じない理由はないだろう。逆に、すごく小さいと信じられませんね。それに、クラス分けを解除した のは私ではないので、見せびらかすようなことはしていません。マーク・ソローニンの記事を引用したのは私ですが、すべての主張は彼にあります。 どんな問題でも議論するときはいつも脱線してしまう。しかし、我々はロケットを作る」、「そして、あなたは黒人の首を吊った」、「私は3日間、顔を洗っていない」という原則のもとに。議論されている問題は、1941年の災害の原因であり、スパイクレットや特殊部隊がそれと何の関係があるのか--赤い言葉のために？スターリン政権を煽ってるのか？- 私自身、誰でも敵に回すことができます。あなたのおっしゃる事件の実態は認めますが、信憑性を高めるために兵士を木に突き刺す必要はなかったのではありませんか。麦畑には木がなく、兵士たちは近くの森の端まで歩くのは億劫だっただろう。 1...154155156157158159160161162163164165166167168...256 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
1.うん。スターリンは彼らを監禁し、鞭を持って立っていた。その時の軍事情勢の全体像を教えてください。何がどうあったのか、どこにあったのか。現実と虚偽の事実で証明する。しかし、これは少なくとも歴史、軍事、経営という3つの分野の博士論文のレベルである。では、何の話なのか？
2.少なくとも、ウンコを漏らさないという偉業は達成できるはずです。
1.自分で文献を読んで、真実と虚構を濾過してみればいい。また、ここで全体のレイアウトをお伝えする必要はありません。明らかにこのフォーラムでは多すぎる内容です。
封鎖が解かれた後の庶民の末路はよく知られている。失業者は最も過酷な配給を受け、ほとんど餓死が約束されたようなものであった。そして、人にはどうすることもできないのです。
2. 偉業を成し遂げるには、少なくとも明晰な頭脳と、ある程度の予備軍を持っていなければならない。そして、封鎖の生き残りの圧倒的多数が、餓死したため、所持していなかった。
しかし、これはスレ違いなので、触らないほうがいい。
1.自分で文献を読んで、真実と虚構を濾過してみればいい。そして、ここで全容を説明する必要はありません。このフォーラムでは明らかに多すぎる内容です。
1.a. 封鎖解除後の庶民の最終処分はよく知られている。失業者は餓死がほぼ確実な極めて厳しい配給を受けることになった。そして、人々は何もすることができなかった。
2. 偉業を成し遂げるには、少なくとも明晰な頭脳と、ある程度の予備軍を持っていなければならない。そして、封鎖の生き残りの圧倒的多数が、餓死したため、所持していなかった。
3.しかし、これはスレ違いなので、触らないほうがいい。
4.ディミトリ それは答えではなく、「何もないことについて」です。私は、今の議論の中で、理想について質問しました。1.十分な情報がなければ、議論し、結論を出し、意見を持つことに意味がないという意味である。
1.a. まるで意図的に刑務所に入れられたかのような言い方ですね。誰も意図的に飢餓食を食べさせたりはしない。そういうものだったんですね。もっと違うやり方があったかどうかは、ポイント1をご覧ください。1.
2.死に方は人それぞれ。
3.雨の中のディレッタントにも言ってやってください。
4.なぜ？大事なことなら、自分で理解するはずです。裏返しにする意味がわからない。政治的な荒らしの活動場を形成することを除けば、何の役にも立たないでしょう。
ジューコフとティモシェンコは、ヒトラーの攻撃に備えた防衛計画に反して、部隊を誤った方向に集中させ、部隊を細い線状に分散させたため、ナチスの戦車の楔が簡単に突破されてしまったのである。
スターリンは戦争中、ジューコフを自分の大きな過ち、41年の大惨事を解決するための犬として使っていたのだ。
それにしても、彼の最後の戦いであるベルリンの攻略でさえ、ジューコフは何万人もの兵士を無駄に地面に叩きつけるという失態を犯してしまった。
ジューコフの戦略の天才は、スターリンの死後に作られた神話である。例えばロコソフスキーなど、もっと優秀な指揮官がいた。
トップ・ジェネラルの陰謀について何か聞いたことがありますか？私も最近までそうでした。
1941年の大惨事の原因は、わが軍の戦争に対する心理的な準備態勢の低さ、いわゆる軍隊の士気の低さである。大量の臆病者、パニック、戦意喪失、ドイツ軍への降伏。あまりの数の降伏に、ドイツ軍は食事や警護の手段もなく、非ロシア国籍の捕虜の一部を解放して帰国させなければならないほどであった。人員や兵器の数については、ドイツ軍に有利とは言えなかった。ドイツ軍を阻む防壁や自然の障害物も十分であった。しかし、パニックと臆病が兵士や指揮官の行動を支配していたため、いくら要塞や軍備を増強しても前線の状況を改善することはできなかった。(マーク・ソロニンの「大災害の単純な原因」を読む)
ベルリン攻略で大敗したのは、スターリンが設定した厳しいスケジュールのせいであり、それを決めたのはジューコフではないのだ。
ジューコフとロコソフスキーのどちらが優れているかというのは、父と母のどちらが優れているかを選ぶようなものだ。
人 - おすすめです。私はまだ、_Pyltsyn A.V., Penalty Blow -不法に刑事部隊に送られた将校の話を読むつもりです。
必ず読ませていただきます。
私の友人の祖父がいるのですが、戦争が始まると3人で1丁のライフルが支給されたそうです。 ちなみに、私は本物の退役軍人（よくある偽物ではない）と話す機会があったので、ほぼ全員が「戦後、こんな生活をするとわかっていたら、戦わなかったのに......」と語っていました。ただ、問題なのは、「戦いたいか」と聞かれなかったこと。そして、愛国心と士気を高めるために、自分たちの背中を機銃掃射したものだ。
ベルリンでの捕獲も、そういうことならいいように裁かれるはずです。 社会主義的な競争で、多くの人が騙された。
人々は敗北の原因を武器の性能の低さに求めがちですが、決して自分たちの行動のせいではありません。統計集『封印された秘密』の 367 ページには、赤軍は 1941年に 629 万の小銃を 失ったと書かれている。兵士が放棄した武器です。どうやら、武器を持たずに降伏した方が安全だったようだ。
マシンガンを背負った防御部隊は、卑怯、裏切り、パニックの規模が大きく、強行手段だった。その時、戦場の逃亡を止めるには、それ以外に方法はなかった。私たちの国家になるかならないかの問題であったことを忘れてはならない。
人々は敗北の原因を武器の性能の低さに求めがちですが、決して自分たちの行動のせいではありません。統計集『秘密の巻』は367ページで、赤軍が1941年に失った 小火器は629万 本（ ）と書かれている。 兵士が放棄した武器です。どうやら、武器を持たずに降伏した方が安全だったようだ。
マシンガンを背負った防御部隊は、卑怯、裏切り、パニックの規模が大きいため、やむを得ない措置であった。その時、戦場からの逃亡を食い止めるには、それ以外に方法はなかった。忘れてはならないのは、この問題は、我々の国家になるかならないかを決めていたことだ。
また、ドイツ軍が武器庫を押収したり、砲撃や砲撃で武器庫を破壊したりした結果、この69万丁の小銃のうち、どの程度が失われたのでしょうか。
そうですね、そういうところはありますね。しかし、敵対行為勃発当時、太陽に 代表されるように、倉庫が小銃で一杯で、兵士が3人で1丁の小銃を持っていたとは考えにくい。確かに、武器庫から出た武器は兵士に配給された。辺境地帯の爆撃という特殊な状況下では、ごく稀に例外もあったかもしれない。 しかし、ほとんどの 倉庫は、敵の航空攻撃や砲撃の圏外に位置していた。
そうですね、そういうところはありますね。しかし、敵対行為勃発当時、太陽に 代表されるように、倉庫が小銃で一杯で、兵士が3人に1丁の小銃を持っていたとは考えにくい。確かに、武器庫から出た武器は兵士に配給された。辺境地帯の爆撃という特殊な状況下では、ごく稀に例外もあったかもしれない。 しかし、ほとんどの 貯蔵庫は、敵の飛行機や大砲の射程圏外にあった。
ピョートル・アスタフィエフの伝記より：...ピョートル・アスタフィエフは「サボタージュ」という定式で刑務所に入る..........。
もちろん、 この走り屋さんの文章は、とても真に迫った事実であり、とても強い主張である。
軽率な質問ですが、ひょっとしてどこかの党組織に所属していたのではありませんか？ もちろん、統計学のコレクションでナチス軍を攻撃することもできますが、それはまた別の話です。もう一度言いますが、私は戦争で戦った多くの退役軍人と話をしましたが、あなたは秘密がないことを誇示しているのです。
ここで私たちの別の話は、いつものように食べることは何もない、小麦のフィールドで可決された、耳を引き裂くために開始したが、ここで特別な役員と彼らのトラブルの車が渡されます撤退していた。木に立てかけて、全員を射殺し、そのまま走り去った。
p.s. そして、そのような話は、白痴に近いほど大量にあるのです。
偶然にも、彼は会員になっておらず、仕事もしていなかった。小銃の損失という数字は、この統計が作成された当時の体制に有利に働くことはなく（この関連で機密扱いになっている）、したがって、それを信じない理由はないだろう。逆に、すごく小さいと信じられませんね。それに、クラス分けを解除した のは私ではないので、見せびらかすようなことはしていません。マーク・ソローニンの記事を引用したのは私ですが、すべての主張は彼にあります。
どんな問題でも議論するときはいつも脱線してしまう。しかし、我々はロケットを作る」、「そして、あなたは黒人の首を吊った」、「私は3日間、顔を洗っていない」という原則のもとに。議論されている問題は、1941年の災害の原因であり、スパイクレットや特殊部隊がそれと何の関係があるのか--赤い言葉のために？スターリン政権を煽ってるのか？- 私自身、誰でも敵に回すことができます。あなたのおっしゃる事件の実態は認めますが、信憑性を高めるために兵士を木に突き刺す必要はなかったのではありませんか。麦畑には木がなく、兵士たちは近くの森の端まで歩くのは億劫だっただろう。