市場のパターンを探る - ページ 42

 
Svinozavr:

簡単だったと思いますか?)))

違うストーリーを伝える。

リラックスしてください。何もない、続編もない...。

ボリンジャーの「翼」を見る。スプレッドがあるうちに(H4の方が良い)、全資産を張り付ける。

ボリンジャーが羽ばたくと同時に、私は相場から逃げ出す...。)))

 
joo:

TAもFAもない。

ロシアの中原地帯に住むオオカミの群れを、アフリカのサバンナに置いてみよう。私たちのオオカミは、現地の習慣を何も知らないんです。だから、彼らは地元のライオンの「TA」「FA」について何も知らない。

しかし、狼の中には長生きする個体もいます。なぜ?なぜなら、彼らは他の親類よりも強く、速く、意地悪で、狡猾だからだ。


そして、悪質な場合は、「TA」「FA」を確立する。いつまでも、いつまでも。アーメン。

そして、ライオンは「最近静かじゃないな、危機が迫っている」と思い始めるでしょう。ゲームも少なくなり、暗闇の中で誰かがお尻を噛んで吠えて食べています。TAが機能しなくなり、FAが変わらなくなった。
 
DhP:

ボリンジャーウィングを見る。分散している限り(H4の方が良い)、私は全資産を賭ける。

ボリンジャーが羽をたたむと同時に、私は相場からドーンと逃げ出す...。)))

ボリンジャーって誰?何でも知っている人なのでしょうか?紹介してくれ...
 
Mischek:

それこそ、アルゴリズムについては建設的な意見が出ないんです。コーディングのみ。

グランと一緒だ・・・恐ろしい。

))))
 
ミーシャ、君はとてもデリケートなんだ...。
 
OnGoing:
ボリンジャーって誰?何でも知っている人なのでしょうか?紹介する...
コートを着た男))))
 
えー、コートのスタイルが悪いのが残念です。
 
Svinozavr:
ミーシャ、君はとてもデリケートなんだ...。
ピョートル君、舵を取ろうとしたのかい?あなたの経験を、せめて抽象的にでも教えていただけませんか ))?
 
AlexeyFX:


これは誰もが知っていることです。フィルタの過渡応答、すなわち入力信号を振幅1.0のステップとしたときのフィルタの応答である。そして、この写真については、ほとんどどこにも書かれていません。しかし、この絵を見て、何も考えずに、この絵の中にとても大切なもの、役に立つものを見出そうとするのです。 かなり離れた未来にあるフィルターの挙動が、なぜ 過去によって決められて いるのかを理解 するか、しないか。そうすれば、どのような距離で、どのような精度で、どのような使い方ができるのかが理解できるはずです。

これは、数式のレベルではなく、ある程度高いレベルで理解しないと成立しない重要なポイントのひとつに過ぎません。

一つのインパルスに対するフィルターの反応の挙動は後であらかじめ決まっていますが、価格インパルスの後、価格があなたの絵とほぼ同じように動くかどうかはわかりません(法則を書きました。 もちろん絵のような動きを繰り返すことはありません)。

このような写真をたくさん撮って、その結果を見れば、共通のサイクルが見えてくるかもしれませんね。私が唯一便利だと思うのは、さらなる計算のためにすべてのペアで同じスケーリングができることです - 相対価格へのシフトのようなものです。

 
OnGoing:
えー、コートのスタイルが違うのが残念です。
ユーロ/ポンドや米ドル/カドが今どう動いているか見てみましょうか。好きかもしれない...))