市場のパターンを探る - ページ 38

新しいコメント
 
OnGoing:
面白い比較ですね。一方、その石ころの裏には、誰かの損失や叶わぬ希望がある......。
値動きの障害にならないように...。))))
 
Zhunko:

これは「ストロボスコープ」がなければ得られない。その方法が何であるかは、かなり理解している。私はその道を歩んできました。こちらも期待できますね。でも、クセがあるんですよね...。

1.ティック（等量）履歴がなければ、スペクトル解析やスペクトル合成はほとんど意味がない。H1以上では問題なく動作しますが、低くなるほど寄生変調の結果が悪くなります。

2.通常のスペクトル合成を行うには、3つの問題を解決する必要があります。

2.1 低周波部分の振幅変調をなくすには？

2.2 グラフ上で物理的に意味をなさない高周波を予測し、回復させるには？すなわち、4小節より小さいピリオドで。

2.3 ゼロ調波の外挿方法は？また全高調波への完全分解？だから、またゼロハーモニックになる。そしてまた、すべてのハーモニクスに？再帰性？まだ無限にあるわけではないのが良い。

この3つの問題を解くことで、100本分の非常に正確な棒グラフの予測ができるのです。バーサイズ内の精度。棒はもちろん、量も同じです。

ご理解いただけないようですね。まだ何も言ってないのに、どうしてわかるんだ。

一般的に、私は自分がやっていることをスペクトル解析やシンセシスと呼ぶことに反対です。なぜなら、私はスペクトルを直接扱う仕事をしていないので、まだ必要性を感じないからです。デジタルフィルターに 過ぎず、それ以上のものではありません。

なぜか3つの問題はどれも気になったことがないのですが、他にも問題はあるのですが、解決しているような気がします。みんな、ずいぶん違う理解をしているようですね。

バーサイズ内の精度で100本予報というのがよくわからないのですが。その100本のバーすべてで精度が同じということですか？では、その後どうなるかというと、なぜ200ではダメなのか。私の精度は、先が見えないほど精度が落ちます。

あなたのアプローチで気になることが2つあります（まだあまり理解していませんが）。

1.信頼できるティックエキボリュームの履歴はどこで入手できますか？通貨ペアの時間的な同期に頭を悩ませていた頃、多くの証券会社のヒストリカルデータを研究したことがあります。どれも5分足でも隙間が多く、特にUSDJPYは15分足でも隙間があり、まるで1回も取引やティックがなかったかのようです。また、当然ながら小さな時間軸のデータは大きく異なりますし、大きな時間軸ではほとんど差がありませんが、ティック履歴は全く異なります。

2.あなたのプログラミングの訓練レベルが怖いです。そのようなアイデアを実現する必要があるのでしょうか？そうであれば、私を含め、ほとんどの人にとって使い勝手が悪くなってしまいます。私が提案するのは、シンプルに、誰もが利用できるデータからできるだけ多くの有益な情報を抽出することです。

 
DhP:
値動きの障害にならないように...。))))
そうですね、でも誰かが障害にならないといけませんね))そうしないと、水が全部漏れて二度と戻ってこなくなる)
 
AlexeyFX:

ご理解いただけないようですね。それに、まだ何も言ってないのに、どうしてわかるんですか。

一般的に、私はスペクトル解析やシンセシスと呼ぶことに反対しています。なぜなら、私はスペクトルを直接扱う仕事をしていないので、まだ必要性を感じないからです。デジタルフィルターに過ぎず、それ以上のものではありません。

なぜか3つの問題はどれも気になったことがないのですが、他にも問題はあるのですが、解決しているような気がします。みんな、ずいぶん違う理解をしているようですね。

バーサイズ内の精度で100本予報というのがよくわからないのですが。その100本のバーすべてで精度が同じということですか？では、その後どうなるかというと、なぜ200ではダメなのか。私の精度は、先が見えないほど精度が落ちます。

あなたのアプローチで気になることが2つあります（まだあまり理解していませんが）。

1.信頼できるティックエキボリュームの履歴はどこで入手できますか？通貨ペアの時間的な同期に頭を悩ませていた頃、多くの証券会社のヒストリカルデータを研究したことがあります。どれも5分足でも隙間が多く、特にUSDJPYは15分足でも隙間があり、まるで1回も取引やティックがなかったかのようです。また、当然ながら小さな時間軸のデータは大きく異なりますし、大きな時間軸ではほとんど差はありませんが、ティック履歴は全く異なります。

2.あなたのプログラミングの訓練レベルが怖いです。そのようなアイデアを実現する必要があるのでしょうか？そうであれば、私を含め、ほとんどの人にとって使い勝手が悪くなってしまいます。誰もが利用できるデータから最大限の有用な情報を抽出し、シンプルに保つことを提案します。

精度の分布は特定されていない。もちろん、遠くへ行けば行くほど精度は落ちます。

デューカスコピーのチークをとっています。

プログラミングのレベルなどがよくわからない。

 
trol222:
いうにいわれぬユーロの流れは、どうなっているのか．事実上、すべてのユーロ・ペアがこの動きを反映すると思うのですが......動きの始まりと終わりは、ペアによって違うかもしれませんね......。しかし、最終的には（すべてのペアが飽和したときに）一般的な動きとなり、各ペアは自分のタイミングでこの動きを終了します（それは異なることが起こるかもしれません - 私たちは一般的な動きの始まりをキャッチしようとする必要があり、それを終えた最初のペア（と他の人がしばらく継続します）動きが終了するようになったということがあります...。然うは斯くの如し

もちろん、注入量（あるいはシグナル）はクラスタ内の各ペアで異なっています（一種の重み付けでしょう）。また、小さな裁定取引が多数発生する恐れがあるため、注入率はほぼ等しく する必要があります。私が間違っているかもしれません。

という意見をお持ちの方...................？

 
9ページ目に、価格の変化ではなく、カーブの変化とその差を分析しようと決めた写真を掲載しました。
 
trol222:
私は、抵抗する者が悪いとは思いません（もしかしたら、それは全く抵抗ではないのかもしれません）（単に誤解しているだけかもしれませんし、時には意図せず、あるいは意図的に誤解されることを恐れているのかもしれません（純粋とは程遠い私たちの世俗の次元に多いのです））。
それから。そもそも 効かない～すでに議論 済み」というフレーズは、その場で射殺し、酸や灰汁をかけ、赤熱した金属でその尖った部分を肉に突き刺して焼けばよいことを、全員が受け入れて理解することを提案します。はすべて動作します。理由があればうまくいくんです。なぜなら、自分の中に伝染病を抱え、それを治すには、二重の力が必要だからだ。誰もが「二重の力」を持っているわけではないのです。だから、隣人を溺死させてはいけないのです。強さとは、情報を処理し、吸収し、さらに蓄積し、利用するのに十分な時間、集中力を維持する能力のことである。もし集中力が続かないのなら、それはごく自然なことですが、「本題」の情報が入っていない対決はすべて「喫煙室」か「ユーモア」に逃げましょう。揉め事やユーモアがあるものばかりです。そんな雰囲気がつくれるのであれば、もしかしたら頑張れるかもしれない......。いっせいに...とはいえ、個人的にはかなり疑問ですが...。
 
DDFedor:
じゃあ...手始めに 効かない～すでに議論 済み」というフレーズは、その場で射殺し、酸や灰汁をかけ、赤熱した金属でその尖った部分を肉に突き刺して焼く、ということを全員が受け入れて理解することを提案します。
ワオ
 
DDFedor:
もっと単純に、地元のピエロを2、3人撃てば、フォーラムはすぐに建設的なものに戻るでしょう...。
 

Yusuf このフォーラムを読んで時間を無駄にするのではなく、もっと深く個人で研究することをお勧めします。あなたが刻み目や分単位のカオスについて話すとき、あなたは全く正しいです、唯一私は時間、日、週などでより追加されます、ここでそれは、それを考慮するためにどのような規模で、一つのことを理解することが重要です（ここで我々はマンデルブロにあなたを送ることができます）、それは一見しただけでランダムな動きが有用な情報を運ぶません - ここで彼らはそれらをノイズと呼ぶ - 皆さん、あなたの頭の中のみノイズ、早急にそれを取り除く ))))) 。

この現象は、優秀な化学者であるプリゴジーン氏によって研究されたもので、有名なベナー渦です。値動きの仕組みがわかると、マーケット全体にある規則性や定常性をたくさん発見できるようになりますよ

がんばってください。:-)

1...313233343536373839404142434445...146
新しいコメント