市場のパターンを探る - ページ 48 1...414243444546474849505152535455...146 新しいコメント Avals 2011.10.01 13:29 #471 Cmu4: アヴァルスさん、勘違いしてますね。そこで質問されたのは、テイクとストップが両方ゼロになるのではなく、3倍違う場合の利益についてでした。もしかしたら、「=0」に戸惑われたかもしれませんが、これは私が問題で「利益はゼロになる」という前提で考えたものです。 そうですね、メリットがないという前提で計算すると、利益＝0になります。 P(tp)*TP-P(sl)*SL=0 P(tp)/P(sl)=SL/TP P(tp)+P(sl)=1 ここで、P(tp)はtpの確率、P(sl)はslの確率、TPとSLはテイクプロフィット値とストップロス値 と同じようにスプレッドを計算することができます。 P(tp)=(SL-s)/(TP+SL) ここで、s はスプレッドである。また、この場合、結果はTP/SLだけでなく、TP/sやSL/sにも依存することになります Петр 2011.10.01 14:32 #472 Tantrik: (控えめに...未経験) 3.アクシデント！？ これまでも、これからも。実際の市場から価格が過大評価されている可能性があり、その後、投機を見直す。 大物がカートオフして偶然に合流しても、他にもいるかもしれないし、最初の人が考えを変えるかもしれない。TAが効いたり効かなかったりで、FAが勝ったり負けたり。始まってから終わるか、始まる前に終了することもあります。引用がフィルタリングされているかどうかは問題ではありません。値動きはランダムで100％（少なくともこちら側でモニターを見ている私たちにとっては）。 確率はあるが、パターン化されていない。利益確定は無作為のプロセスであり、私はそれを全面的に支持します。 びっくりした。FAは確かにTAに勝てない(負ける)ですね。これらは互いに相反するものではありません。 FAが前提でなければ、何もドラマチックな動きは起こせません。しかし、一方で、どんな動きにもTAによる確認がある。 言うだけならいくらでもできる--前提条件はすべて揃っているのに、動かないのです。 全ては価格に反映されています。エルゴをはじめとするFAの価値-「今」を分析する力を身につける。 私は多くの人から、「一瞬一瞬の分析を予知に代えるのか」と叱られます。そして、これらの評論家が気づいていないのは、現在にいること、あるいは幻覚を見ることは基本的なことだということです。 Tantrik 2011.10.01 15:58 #473 Svinozavr: びっくりした。FAはもちろん、TAには勝てない（負ける）。これらは相互に拘束するものではありません。 何もFAの前提条件がなければ、劇的なムーブメントを起こすことはできない。しかし、一方で、どんな動きにもTAによる確認がある。 言うだけならいくらでもできる--前提条件はすべて揃っているのに、動かないのです。 全ては価格に反映されています。エルゴを含むFAの価値-今を分析する力を身につける。 多くの人が、モメンタム分析を予測に置き換えていると非難する。そ して、これらの評論家が理解していないのは、現在に存在すること、あるいは幻覚を見ることは基本的なことだということです。 ええ、ありがとうございます。 動的システムの運動 量を分析 すれば、とりあえずの方向性が見えてくるということを、おそらく理解していないのでしょう（とにかく将来の逆転を予測するのが好きなんだ） 削除済み 2011.10.01 15:59 #474 Tantrik: ええ、回答ありがとうございます。 おそらく、動的システムの運動量を分析すれば、とりあえずの方向性が見えてくるということに気づいていないのでしょう（とにかく 将来の逆転を予測 するのが好きなんだ） よせばいいのに Tantrik 2011.10.01 16:10 #475 sever31: よせばいいのに TAでは、50～100pipsという非常に狭い範囲で、ゾーンとして表示されます。(何もないところで価格が反転したことはない）（私のTAには浅いTFはなく、価格の近くにブラインドゾーンがある。） Петр 2011.10.01 17:13 #476 Tantrik: ええ、ありがとうございます。 おそらく、動的システムの運動 量を分析 すれば、とりあえずの方向性が見えてくるということに気づいていないのでしょう(やはり一発逆転の予感がたまらない) "シャー "は完全な無能にサインをした。そいつと交代しろ！" // V.S.Vysotsky. 他にどう伝えたらいいのかわからない。無理だと思う。 DDFedor 2011.10.01 17:20 #477 今回も、ちょっとしたことがきっかけで......。時間（瞬間）の単位の不確かさに... Петр 2011.10.01 17:54 #478 できたと思う。このままでも大丈夫なのに、分析する理由はない。利益は上がり、周囲の人々は息をするのも怖くなり、2つのアコーディオンが破れる。ワクワクしながら。何を分析するのか？ それも当たったところで、何を分析するのか？明らかにパイオニア - ケツに。誰が自分の愚かさを掘り下げたいんだ？ だから、常に考えるか、それとも......。ポスト... Vladimir Paukas 2011.10.01 18:35 #479 joo: お好きなように。私はこれで失礼します。私は誰もバカとは言いません。:) それは大変なことです。ありがとうございました。 Петр 2011.10.01 18:45 #480 paukas: なかなかやるじゃないですか。一人の人間として、本当にありがとうございました。 体験のバランスを考えて、名前をつける。 お礼もいらない。 1...414243444546474849505152535455...146 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
アヴァルスさん、勘違いしてますね。そこで質問されたのは、テイクとストップが両方ゼロになるのではなく、3倍違う場合の利益についてでした。もしかしたら、「=0」に戸惑われたかもしれませんが、これは私が問題で「利益はゼロになる」という前提で考えたものです。
そうですね、メリットがないという前提で計算すると、利益＝0になります。
P(tp)*TP-P(sl)*SL=0
P(tp)/P(sl)=SL/TP
P(tp)+P(sl)=1
ここで、P(tp)はtpの確率、P(sl)はslの確率、TPとSLはテイクプロフィット値とストップロス値
と同じようにスプレッドを計算することができます。
P(tp)=(SL-s)/(TP+SL)
ここで、s はスプレッドである。また、この場合、結果はTP/SLだけでなく、TP/sやSL/sにも依存することになります
(控えめに...未経験)
3.アクシデント！？ これまでも、これからも。実際の市場から価格が過大評価されている可能性があり、その後、投機を見直す。
大物がカートオフして偶然に合流しても、他にもいるかもしれないし、最初の人が考えを変えるかもしれない。TAが効いたり効かなかったりで、FAが勝ったり負けたり。始まってから終わるか、始まる前に終了することもあります。引用がフィルタリングされているかどうかは問題ではありません。値動きはランダムで100％（少なくともこちら側でモニターを見ている私たちにとっては）。
確率はあるが、パターン化されていない。利益確定は無作為のプロセスであり、私はそれを全面的に支持します。
びっくりした。FAは確かにTAに勝てない(負ける)ですね。これらは互いに相反するものではありません。
FAが前提でなければ、何もドラマチックな動きは起こせません。しかし、一方で、どんな動きにもTAによる確認がある。
言うだけならいくらでもできる--前提条件はすべて揃っているのに、動かないのです。
全ては価格に反映されています。エルゴをはじめとするFAの価値-「今」を分析する力を身につける。
私は多くの人から、「一瞬一瞬の分析を予知に代えるのか」と叱られます。そして、これらの評論家が気づいていないのは、現在にいること、あるいは幻覚を見ることは基本的なことだということです。
びっくりした。FAはもちろん、TAには勝てない（負ける）。これらは相互に拘束するものではありません。
何もFAの前提条件がなければ、劇的なムーブメントを起こすことはできない。しかし、一方で、どんな動きにもTAによる確認がある。
言うだけならいくらでもできる--前提条件はすべて揃っているのに、動かないのです。
全ては価格に反映されています。エルゴを含むFAの価値-今を分析する力を身につける。
多くの人が、モメンタム分析を予測に置き換えていると非難する。そ して、これらの評論家が理解していないのは、現在に存在すること、あるいは幻覚を見ることは基本的なことだということです。
ええ、ありがとうございます。
動的システムの運動 量を分析 すれば、とりあえずの方向性が見えてくるということを、おそらく理解していないのでしょう（とにかく将来の逆転を予測するのが好きなんだ）
ええ、回答ありがとうございます。
おそらく、動的システムの運動量を分析すれば、とりあえずの方向性が見えてくるということに気づいていないのでしょう（とにかく 将来の逆転を予測 するのが好きなんだ）
よせばいいのに
TAでは、50～100pipsという非常に狭い範囲で、ゾーンとして表示されます。(何もないところで価格が反転したことはない）（私のTAには浅いTFはなく、価格の近くにブラインドゾーンがある。）
ええ、ありがとうございます。
おそらく、動的システムの運動 量を分析 すれば、とりあえずの方向性が見えてくるということに気づいていないのでしょう(やはり一発逆転の予感がたまらない)
"シャー "は完全な無能にサインをした。そいつと交代しろ！" // V.S.Vysotsky.
他にどう伝えたらいいのかわからない。無理だと思う。
できたと思う。このままでも大丈夫なのに、分析する理由はない。利益は上がり、周囲の人々は息をするのも怖くなり、2つのアコーディオンが破れる。ワクワクしながら。何を分析するのか？
それも当たったところで、何を分析するのか？明らかにパイオニア - ケツに。誰が自分の愚かさを掘り下げたいんだ？
だから、常に考えるか、それとも......。ポスト...
お好きなように。私はこれで失礼します。私は誰もバカとは言いません。:)
なかなかやるじゃないですか。一人の人間として、本当にありがとうございました。
体験のバランスを考えて、名前をつける。
お礼もいらない。