市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 464

新しいコメント
 
denis.eremin:

ランデは60年前にこれを書いている。

タイムマシンで来たんですか？

それとも物理はランデで終わりましたか？

当時から原理的にはあまり変わっていない。

 
Vitaly Muzichenko:

要するに、人の手が入るところでは、結果は予測できないのです。

市場は人間が参加するものであり、電子の動きがあらかじめ分かっている電気とは違うのです。

人間も市場も、この「世界」を構成する要素なのです。

 
denis.eremin:

電気エネルギーは、小学生と電気工事士のためだけに存在する。

物理学では、電磁気エネルギーがあります。

電子のない電流は？

反論したいなら、モニターをにらめっこしてないで反論してください)))

 
Andrey Dik:

見る者に見える事象の連鎖は相互に関連しているように見えるが，それは空間におけるエネルギーのランダムな（確率的な）位置に過ぎない（しかも複数の場所に同時に存在している）．

粒子の存在は、重力、その動き - 時間 - を生成します。

しかない。

この文章を書いている人（と、かなりの確率で棍棒を片手に反対する人）は、確率論的粒子雲の形をした一連のランダムな出来事に過ぎないのです。

zy 言い忘れましたが、何が起こるか（どう見えるか）は、観察者の存在に依存します。

まさにその逆です。

 
Andrey Dik:

そして？ 議論したいのなら、モニターをにらめっこしているより、よほど怠惰でないのなら、議論してください))

反論します。電子のない電流は どうでしょうか？

 
denis.eremin:

反対 -電子を使わないで電流を流すのはどう なのか？

議論ではなく、質問です。どんな馬鹿でも質問することができます。
 
Олег avtomat:

まさにその逆です。

統計的に確実なものにするためには、さらに連投が必要ですが、私は確率を正しく推定しており、私の理論を間接的に裏付けています。
 
Andrey Dik:
異議ではなく、質問です。どんなバカでも質問できます。

電子を介さずに電流の話をするのは、どんなバカでもできると思っていたが...。

 
denis.eremin:

電子を介さずに電流の話をするのは、どんなバカでもできると思っていたが...。

なら、なぜ反対する？
 
Andrey Dik:
では、なぜ反論するのですか？

ええ、自分で考えたんです。

追伸：「世の中のものはすべて完全にランダムである」というのもナンセンス です。

1...457458459460461462463464465466467468469470471...551
新しいコメント