市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 229

 
dentraf:

少なくとも短期売買では、時系列を分析することは愚かなことだという説を、ますます強く思うようになりました。エクイティを分析した上で、エクイティの歴史を踏まえて進めていくべきでしょう。結局のところ、どんなエクイティも非効率的なのです。


ドゥニ あなたは悲観的になりすぎていますよ。
 
Avals:


全体としてなら、システムのアルゴリズム/コードである。入力は価格シリーズ(あるいはその他のもの)、出力は売買シグナルです。などということはありません))

もちろん、機能ブロックとその間の相互作用を分離することで、アルゴリズムを一般化することは可能です。入力されたデータは一次処理ブロックに送られ、すでに2値信号が出力されているように。比較演算も1次処理ブロックに帰属するため、2値化も可能です。

そして、MMブロックからの信号と同様に、ロジックブロックの入力に向かう。それらをまとめて分析(ブール論理やNSなど)し、売買のコマンドを発行する。各ブロックは、より詳細に記述できることは明らかです。論理の最も非自明なブロックは、それがどのように構築されるかである。前の記事で書きました。

TSのタスクといえば、ある時系列(価格)を別の時系列(株式)に変換することである。2つ目は安定した上昇トレンドがあること))。

アルゴリズム!= コード

しかし、これはもう実装のレベルなので、それどころではありません。

システム内部のアーキテクチャを構成する機能ブロックは、その内部動作を決定する必要な構成要素である。しかし、それはシステムの外部にある命令に従う必要があります。

一方、私はシステムの外部機能について問題提起しています。

ユスフは、非常に重要なポイント(項目1)について、一応触れておきながら、それをスルーしてしまったのです。人生ではよくあることですが、私たちは自明と思われることにはあまり注意を払わないものです。

 
avtomat:

人生にはよくあることですが、私たちは自明と思われることに十分な注意を払わないことがあります。

今、あなたはFXで本当に稼げる人と話しているのに、その人がトレーディングシステムというものを理解していないと言おうとしているのです。そんなバカな。

 
TheXpert:

今、あなたはFXで本当に稼げる人と話しているのに、その人がトレーディングシステムというものを理解していないことを伝えようとしています。そんなバカな。


わかりましたか?どのように理解しているのか、少なくとも一言で説明してください。

そして、私は誰かに何かを伝えようとか、何かを押しつけようと思っているわけではありません。あなたは歪んだ認識を持っている、だから "ヒーヒー "と言っているのです。

 

何らかの理由で削除された投稿に対応します。

どんなシステムにも、目的、目的達成のためのタスク、タスク達成のために必要な機能があり、それらの機能はそれぞれ選択された基準に従って最適化することができる。

このバイパスのどこがどうなっているんだ?

 
tara:

何らかの理由で削除された投稿に対応します。

どんなシステムにも 目的、目的達成のためのタスク、タスク達成のために必要な機能があり、それらの機能はそれぞれ選択された基準に従って最適化することができる。

このバイパスのどこがどうなっているんだ?


それが「PURPOSE(目的)」なのです !しかし、TSの作り手たちは、この最も重要な「目的」というカテゴリーをいつの間にか忘れてしまっている。(一見するとTPとSLの話ではないし)。

.

zyです。

削除された投稿のことは知りません。

 
他の人はどうか知らないが、私の目的はお金を稼ぐことだ。
 
TheXpert:
他の人はどうか知らないが、私の目的はお金を稼ぐことだ。

TSでの目標は何ですか?
 
avtomat:


座標とは何か、何のためにあるのか、それを使った結果はどうなるのか、考えてみてください。座標を使わず、座標系を設定せずとも、空間における方向の割り当て、空間のメトリックの設定などが可能であることを考える。

価値体系」とは、座標系でもあるが、価値空間においてのみである。例えば、異なる優先順位に基づく価値観は、社会の発展のベクトルを異なるものにします。私たちの時代の出来事は、このことを非常に明確に、そして対照的に示しています。

ここで、座標系の機能とは何かを考えてみましょう。


座標系に機能はない。機能しない」のです。座標系の外部にあるものが機能する。

それは、価値観も同じです。

 
Contender:


座標系に機能はない。機能しない」のです。枠の外側にあるものが機能している。

価値観も事情は同じです。


私は、あなたの考えを変えるためにここにいるのではありませんし、ましてや説明するためにいるのでもありません。