市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 222

新しいコメント
 
また漏れたのか？
 
avtomat:
実験は終了しました。

仕上がりは仕上がり、主人は主人。

P.S.テスターからのティック履歴の 収集を自動化しようとしたところ、こんなことに遭遇しました。価格が連続した1ティックにのみ存在する場合、プログラムは正しく動作しません。 入札 価格 は条件に従った水準と等しいが、プログラムはそれを無視する。どうすれば直るのか？

 
_CaHeK_:

仕上がりは仕上がり、主人は主人。

P.S.テスターからのティック履歴の収集を自動化しようとしたところ、こんなことに遭遇しました。価格が連続した1ティックにのみ存在する場合、プログラムは正しく動作しません。 入札 価格 は条件に従った水準と等しいが、プログラムはそれを無視する。何か解決する方法はありますか？



治療法」は、2倍の数は等しいかどうか比較できないことを認識することです。
 
Contender:

これは、数字の二重は等価で比較できないことを理解することで「治る」のである。

私も同じ結論に至り、条件を変えざるを得ませんでした。x>=yの代わりに、x>y-1*Pointにしました。

P.S. なぜそうなるのか、どこかに書いてあるのでしょうか？

 
_CaHeK_:

私も同じ結論に至り、条件を変えざるを得ませんでした。x>=yの代わりに、x>y-1*Pointにしました。


正しくはこうです。

x>y-0.5*点。


追伸：なぜそうなのか、どこかに書いてあるのでしょうか？

これは広く知られている問題です。このフォーラムでも議論されました。

 
_CaHeK_:

私は、事前の市場算定がなければ、どこへでも行く。フラットでスプレッドから50pips引いて、アルゴリズムとしては、トレンドで取る。アルゴリズムが取引方向の変更を示唆した場合のみ、ストップによる反転が行われる。1分足のローソク足ですでに動きが損なわれているため、市場の統計はティックで計算されています。

テスターでは面白い結果が出たのですが、実機ではテンプのゼロ付近でグラグラしてしまって......。(その短い - その後フェードアウト、その後フェードアウト))) 自身のアルゴリズムからの楽しみが比較に変わることをより確実にする。すでに始まっているのがわかります。

がんばってください。

 
Contender:


正しくはこうです。

x>y-0.5*Point

これは既知の問題である。この掲示板でも話題になりました。

チュートリアルの通りNormalizeDouble(x-y,8)==0
_new-rena:

テスターでも同じで、面白い結果が出たのですが、実際にはバランスゼロのあたりでふらふらと......。(その短い - その後、外出、その後外出))) 自身のアルゴリズムの楽しみが比較に変わることをより確実にしています。すでに始まっているのがわかります。

がんばってください。

ありがとうございます、見てみます。

P.S. 私はようやくティックスキャナーを完成させ、現在では市場統計を自動的に収集し、手作業よりも数百倍速く、より正確なようです - 私はGEPでいくつかのエラーを見つけました）。

 

>
 

テスターのティック履歴を、私のアルゴリズムで本物と比較しました。切断の可能性を考慮しなければ、時間にして1分以内の差であれば、売買操作の一致率は100％である。

だからテスターは、私の場合、99.999％信頼できます）。

 

ソ連はいかにして切り刻まれたか（コグニティブTV、ニコライ・スタリコフ）

.

4月13 日掲載2014 г.

ニコライ・スタリコフ：ソ連はいかにして鋸で切断されたか。民営化とオリガルヒは、ソ連の財産を戦勝国である西側の支配下に置くために考案されたものである。ソ連に勝利した後の戦利品の充当は、民営化として偽装された。企業は、あらかじめ選ばれた人たち、つまりオリガルヒに書き下ろされた。これらの企業は、すべて外国の管轄下にあり、誰が本当に所有しているのかわからない状態であった。


download or read:http://poznavatelnoe. tv/starikov_kak_...
ニコライ・スタリコフ： http://nstarikov.ru

情報発信型テレビ： http://poznavatelnoe.tv

>
1...215216217218219220221222223224225226227228229...551
新しいコメント