市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 217

新しいコメント
 
Stells:

プログラミングして、まずテスターで動かして、次にデモで動かすというのはどうでしょうか？

みなさんが考えているのは、「予測」です。

問題は、人からアドバイスされたことを実行することです。

リアルトレードを始めると、落とし穴があるのは想像もつかない。

落とし穴は何なのか、もう一度聞いてはいけない。


この分野での経験は豊富ですが、落とし穴はないと確信しています。))

私はすでに手動モードでそれを実行し、アルゴリズムを学習するとき、結果はここに掲載されていたhttps://forum.mql4.com/ru/49576/page313、利益の面でこのような何も、決して、どこにも見たことがない。ショートストップを固定した戦略は成り立たないと考える人もまだいる。


P.S. write prevent lack of programming skills, I'm learning slowly, as I'll learn to write.

 
_CaHeK_:
アルゴリズムの学習時に、すでにマニュアルモードで走らせたのですが、その結果がここに掲載されていましたhttps://forum.mql4.com/ru/49576/page313、利益で似たようなものを見たことがありません。ショートストップを固定した戦略は成り立たないと考える人もまだいる。

まあ、実現可能なら実行すればいいんですけどね。まあ、池を踏み荒らさないように...。
 
_CaHeK_:

アルゴリズムの学習時に、すでにマニュアルモードで走らせたのですが、その結果がここに掲載されていましたhttps://forum.mql4.com/ru/49576/page313、利益で似たようなものを見たことがないのです。ショートストップを固定した戦略は成り立たないという考え方もまだある。


P.S.プログラミングスキルの欠如を防ぐために書くために、私はゆっくりと学んでいる、私は学ぶだろうとして - 私は書いていきます。


どうすればいいのかわからない。


ユセフもプログラミングはできなかったが、以前からシステムには力を入れていた。

 
_CaHeK_:

すべての可能な市場環境の中から、最も可能性の高い未来のシナリオを選択するアルゴリズムに、どんな欠点があるのだろうか。せいぜいスリッページや切断、大きすぎるスプレッドなどがあり、それが利益に影響することはあっても、アルゴリズムそのものに影響を与えることはない。

追伸：理想を言えば、何が原因で採算が合わなくなるのか、理論的に説明することもできないのです。最も可能性の高い事象の展開を選択する機能を無効化すれば別ですが、そうなると私のアルゴリズムではなくなってしまいます。


その自信の理由は何でしょうか。動きの方向は、おおよそ上（15％）、平（70％）、下（15％）の3つしかあり得ません。毎回方向を当てようとするのは本末転倒です。鉄の行動論理を身につけ、時には相場に負けず、勝ち組に徹することが必要です。マーケットはどんな戦略にも打ち勝つが、ロジックは正しく策定すれば、決してそうはならない
 
yosuf:
その自信の理由は何でしょうか。動きの方向は、おおよそ上（15％）、平（70％）、下（15％）の3つしかあり得ません。毎回方向を当てようとするのは本末転倒です。鉄の行動論理を身につけ、時には相場に負けず、勝ち組に徹することが必要です。市場はどんな戦略も打ち負かすが、ロジックは、それが正しく策定されている場合 - 決して！

全く同感です！動きについては、33％にしておけば、それほど重要ではありません。市場参入！？- マーケットがない！
 
Stells:

プログラマーと手を組んだらいいんじゃない？

一方、ユセフもプログラミングはできないが、ずっと前からシステムに取り組んできた。

どんな市場条件でも儲かるようなアルゴリズムは、第三者に渡したくないし、第二者にも渡したくない）。最終チェックのために、 を約8年間稼働させ、取引頻度からの独立性を確認することが残っています。

yosuf：
その自信の理由は何でしょうか。おおよそ、上向き（15％）、横向き（70％）、下向き（15％）の3方向しかありえないのです。毎回方向を当てようとするのは本末転倒です。鉄の行動論理を身につけ、時には相場に負けず、勝ち組に徹することが必要です。市場はどんな戦略にも負けるが、ロジックは正しく策定すれば、決して負けない！



TUF です。

全く同感です！33％運動については、それほど重要ではありません。市場参入！？- ないんです。

自信（まだ絶対ではない）は、私のアルゴリズムの鉄のロジックによって、1200回以上の取引を手動で実行し、素晴らしい結果を得たことに基づいています。また、オプションについては、買いか売りかの2つしかなく、横ばいかトレンドかの違いは全くありません。そして、私の市場調査によると、毎回、動きの方向を推測しようとすることが、超利益を得る唯一の方法なのです。結局、実際にやろうとしていることは、価格に従うことであり、誤差が半分以下、平均ストップが利益以下であれば、利益は必然的に得られるのです

追伸：そして、私のアルゴリズムによれば、何度も繰り返したように、あなたは一度だけ市場に参入する 必要があり（方法は問わない）、作業を開始し、その後は価格に従って、損失と利益を回収するだけです。

 
2006年以降の検査では、徐々に鉱床が枯渇していることが分かっています。つまり、アルゴリズムの小さなステップでティックチャート上で計算した依存関係は、10倍のステップには当てはまらなかったのです。正直なところ、ステップに関係なく、世界依存を心の底から望んでいました。
 
_CaHeK_:
2006年以降の検査では、徐々に鉱床が枯渇していることが分かっています。つまり、アルゴリズムの小さなステップでティックチャート上で計算した依存関係は、10倍のステップには当てはまらなかったのです。正直なところ、ステップに関係なく、世界依存を心の底から望んでいました。

最初の失敗であきらめたのですか？運命がないってどういうこと...。諦めるのが早かったですね。
 
avtomat:

最初の失敗であきらめたのですか？運命がないってどういうこと...。あきらめるのが早かったですね。

みんなすぐに諦めて、少しずつ他の人の意見に耳を傾けるようになって......。:-)))
 
avtomat:

最初の失敗であきらめたのですか？運がないとはどういうことか...。諦めが早いですね。

あきらめてはいないようでした。ただ、アルゴリズムの作業頻度ごとに個別にトレーニングを行う必要があることがわかり、依存性が網羅されていると思ったのですが、そうではないことがわかりました。だから、始めたことは続けていくし、どうなるかは見ているつもりです。

P.S. 1年で111回のトレード、やはり1週間で176～263回のトレードとは違いますね。

1...210211212213214215216217218219220221222223224...551
新しいコメント