市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 101

新しいコメント
 
yosuf:
私たちは理論的に説明しますが、こういうとき、教祖は何を言うのでしょうか。


荒らしの達人である私が言うのもなんですが--。 ソ 荒らせない！？

数学荒らしにRESPECT!)))

 
yosuf:
私たちは理論的に考えていますが、このような状況で教祖はどのようなことを言っているのでしょうか。 。

ゾリッチ...だいたい、私自身は長い間、リアルタイムで取引していないんです。私は知りませんが、オープンポジションを クローズせずに撤退することも可能だと、ちらっと聞いたことがあります。

マイナス収支については、私のクライアントの一人がこのシステムを利用しています。彼の自己資本は常に残高より高い。以前、この掲示板で、「ストップアウトしていないのに、どうして残高がマイナスなんだ」と呆れた人がいました。エクイティについて説明しました。

 
yosuf:
私たちは理論的に説明しますが、教祖はこのような状況で何と言うのでしょうか。


私の発言は、私自身の経験、実践に基づくものです。

そのような実験をしてみてください。そして、このテーマに関するあなたの理論が間違いであるかどうかを確かめてください。

 
tol64:
なぜ、こんな面倒なことをするのか？すべてのポジションを閉じ、固定されたものから冷静に撤退する。


だから、本当なんです。しかし、自分の幻想を捨てるのは、たいてい難しいものです。結局のところ、このような状況では、撤退要求を 禁止するものは何もないのです。そして、その結果、ブローカーがどのような反応を示すか。それが、幻想を払拭する体験となるのです。
 

とりあえず、オイラーのガンマ関数の性質について、記憶を呼び覚ましておく。


.

1）オイラーのガンマ関数

.

2）オイラーのガンマ関数。

.

 
avtomat:


私の主張は、私自身の経験、実践に基づくものです。

そのような実験をしてみれば、このテーマに関するあなたの理論が誤りであることが納得できるはずです。

消耗しているのはエクイティではなくバランスだと主張していますね。それは経験があることなのでしょうか？しないんです。バランスバリューは、決してMarginCallの発案者ではありません。
 
avtomat:

それはそうですね。しかし、自分の幻想を捨てることは、通常、難しい。結局のところ、この状況下で出金依頼を出す ことを禁止するものは何もないのです。そして、その結果、ブローカーがどのような反応を示すか、それが幻想を払拭する経験になるのです。

トレーダーからテクニカルサポートや同僚への質問。ググること5分。

Gr***** Ca***** です。

--- Quote: master_ice from Jun 19, 2012, 09:25:45 pm --- しかし、私が退会した理由の最大の不都合は、すべてのポジションを閉じずに取引口座から資金を引き出すことが不可能なことです。

--- 引用終わり ---

当社の財務部門にご連絡いただければ、未決済 ポジションの資金を引き出すことができます。このような場合、当社は常にお客様のご希望に沿うように対応いたします。

財務部門の連絡先

パン****です。

Sportsman wrote: 同僚、利益を引き出す人、情報を共有してください。残高レベルで利益を確定するために、端末でポジションを閉じる必要がありますか？それとも、ほとんどの証券会社のMT4のように、オープンポジションでフリーファンドを引き出すことができるのでしょうか？

利益は確定しているようだが、すでに決済した人の意見も聞いてみたい。

閉じる必要はありません。利用可能な資金に基づいて引き出すことができます。出金時にフリー資金がポジションを維持するのに十分でない場合、より少ない金額で出金依頼を書き直す必要があります。

 
artmedia70:
エクイティではなく、バランスで負けているということですね。そのご経験はありますか？しないんです。バランスバリューは、決してMarginCallの発案者ではありません。



そろそろ小便を叩くのをやめようかな;)

そして、そこでは別の話、つまりある条件下でのキャッシュ出力の可能性/不可能性について話しているのです。

私の見解を写真でお見せしたこともありますよ :)

 
artmedia70:

トレーダーからテクニカルサポートや同僚への質問。ググること5分。

こんな質問回答で何の役に立つのか・・・。このような重要な質問をググる必要がないようにするためには、自分の経験を持つことが必要です。

.

私自身、引き出しの経験があるのですが、事務所も違えば条件も違います。だから、私にはわかるんです。

 
avtomat:

とりあえず、オイラーのガンマ関数の性質について、記憶を呼び覚ましておく。


.

1）オイラーのガンマ関数

.

2）オイラーのガンマ関数。

.

わかりやすく説明すると

1*2*3*4*5=5であることは分かっている!= 120は数5の階乗である。この明らかな事実は、オイラーのガンマ関数の特別な場合、G(5+1)=5!=120.ガンマ関数だけが整数軸をカバーし、階乗はその軸の整数だけをカバーする。例えば、5.5！を計算することは不可能ですが、ガンマ関数によって、5.5！を計算することは可能です。= g(5.5 +1) = 1.5*2.5*3.5*4.5*5.5*g(0.5) = 1.5*2.5*3.5*4.5*5.5*0.88= 285.89 です。これがオイラーの偉大さである。指数関数とべき乗関数の積を0から無限大まで積分すると、ガンマ関数が得られます。この極限が例えば有限時間によって制限される場合、積分オイラー・ガンマ関数と言い、パラメータの1つが一定の場合、積分オイラー・ガンマ関数の特殊ケースである積分アーランガンマ関数と言う。これは、私の解釈では、空間と時間のつながりを理解するための過去関数（P）である。

1...949596979899100101102103104105106107108...551
新しいコメント