市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 103

[削除済み]

ここは昔の写真を繰り返すしかないか...。

===========================================================

残高、資金、マージン、フリー、レベル、利益 とその
相互 関係について詳しく見ていきましょう。

ここでは、1つのポジションしかオープンしていないと仮定しましょう。

.

残高は不変、すなわちポジションの全期間にわたって B=const
マージンは不変、すなわちポジションの全期間にわたって M=const
唯一の独立変数は利益、すなわち P=var
である。

残りの値は、前の3つの関数である。

.

これらの関数の挙動に興味があります。

.

====================================================================

信じてください、私はエクイティの役割を理解していますし、あなたの言いたいことも理解しています。

しかし、エクイティは二次的なものでもあり、プロフィットという変数の関数です。

本当に最大限の注意を払う必要があるのは、Profitという変数です。そして、これはTCの直接的な仕事です。

ですから、私は自分の意見を貫いて、バランスはポジション寿命の参考にすることにしています。しかも、フローティング／ジャンピング・エクイティよりはるかに便利です。

[Юсуфходжа]

avtomat:

ここは昔の写真を繰り返すしかないか...。

===========================================================

Balance, Funds, Collateral, Free, Level, Profit and
their interrelations of interest.をよく考えてみてください。

ここでは、1つのポジションしかオープンしていないと仮定しましょう。

.

残高は不変、すなわちポジションの全期間にわたって B=const
マージンは不変、すなわちポジションの全期間にわたって M=const
唯一の独立変数は利益、すなわち P=var
である。

残りの値は、前の3つの関数である。

.

これらの関数の挙動に興味があります。

.

====================================================================

信じてください、私はエクイティの役割を理解していますし、あなたの言いたいことも理解しています。

しかし、エクイティは二次的なものでもあり、プロフィットという変数の関数です。

本当に最大限の注意を払う必要があるのは、Profitという変数です。そして、これはTCの直接的な仕事です。

ですから、私は自分の意見を貫き、ポジション寿命の基準としてバランスに頼ろうと思います。それに、フローティング／ジャンピング・エクイティよりもずっと快適です。

もう一度、議論に戻らなければならない。

1.条件付き定数因子（バランス）に頼っておきながら、力学系の網羅的解析を装うとは......ナンセンス1。

市場の変化に対するTSの反応（ダイナミクス）を反映したダイナミックな要素（エクイティ）の分析を否定し、さらにエクイティと利益という一つの秩序の価値を不当にランク付けし、利益を第一、利益を第二とするものである。それらは取引のダイナミクスを同期的に反映し、どの点においても平等であり、それぞれが次のティックに反応する - ナンセンス2。

3.市場は制御されたダイナミックなシステムであるはずがない。マーケット」と「コントロール」という概念は対極にある。管理可能な市場であれば、それはもはや市場とは言えません。水油」と言うのと同じです。また、「市場」という言葉に管理不能の概念が凝縮されているため、「管理不能の市場」というのも誤りです。「バター」が出てきますね。市場のようなダイナミックなシステムをコントロールしようとするのは、レバレッジの効かない彗星をコントロールしようとするようなものです。トピックは「市場における特定のTSの挙動を調査する」方が適している。何か間違っていたらごめんなさい。

[Дмитрий]

yosuf:

市場のようなダイナミックなシステムをコントロールしようとするのは、レバレッジの効かない彗星をコントロールしようとするようなものです。トピックは「市場における特定のTSの挙動を調査する」方が適している。

avtomatには二人の友人がいたと思うのですが、一人はForumで踏み潰され、もう一人は裏切り者であることが判明しました......。

[削除済み]

zoritch:

ちょっと物事を複雑にしているようですが...。

いずれにせよ、残高からストップアウトを引いた 額以上にはならないし、自由証拠金が残高より 少なければ、それ以上にはならない...。

マイナス収支はナンセンス。

( つまり、キャッシュの引き出しは通常の論理表現です... :-))

まあ、ゾリッチ、資金の引き出しだけでなく、デポを満タンにするのも簡単なんだけどね)))また、論理的な...

[削除済み]

Space:

mql4-mql5のフォーラムでは、ここ数週間、市場分析アプローチに関する真剣なトピックは一つもありません。

レベル2において、ボリューム空間におけるスペクトル解析がどのように行われるのか、eur-intexusdを例にして見てみたい人はいますか？

独自のスレッドを作成し、表示する

[削除済み]

yosuf:

再び議論に戻ることを余儀なくされる。

1.動的システムの網羅的な分析を装って、その際に条件付き定数（バランス）-ナンセンス1-に頼っている。

市場の変化に対するTSの反応（ダイナミクス）を反映したダイナミックな要素（エクイティ）の分析を否定し、さらにエクイティと利益という一つの秩序の価値を不当にランク付けし、利益を第一、利益を第二とするものである。それらは取引のダイナミクスを同期的に反映し、どの点においても平等であり、それぞれが次のティックに反応する - ナンセンス2。

3.市場は制御されたダイナミックなシステムであるはずがない。マーケット」と「コントロール」という概念は対極にある。管理可能な市場であれば、それはもはや市場とは言えません。水油」と言うのと同じです。また、「市場」という言葉に管理不能の概念が凝縮されているため、「管理不能の市場」というのも誤りです。「バター」が出てきますね。市場のようなダイナミックなシステムをコントロールしようとすることは、レバレッジの効かない彗星をコントロールしようとするようなものです。トピックは「市場における特定のTSの挙動を調査する」方が適している。何か間違っていたらごめんなさい。

なぜ、一般的なものから特殊なものまで、すべてをひとくくりにしてしまうのか...。それゆえ、あなたは私のアプローチを誤解し、拒絶しているのです。

[削除済み]

Demi:
avtomatには二人の友人がいた。一人はハリネズミの輪の中で踏みつぶされ、もう一人は裏切り者であることが判明した......。

トルストイに扇動されて、アンナ・カレーニナのような列車の下で今すぐ......。;)))

[Дмитрий]

avtomat:

トルストイに扇動されて、今すぐ列車の下に、アンナ・カレーニナのように...。;)))

faaは禁止、yosufは裏切り者、そして私は電車の下敷き？

ひどい...。

[Victor Nikolaev]

そうやって、友達の名前を見つけるのです

[Artyom Trishkin]

Vinin:
そうやって、友達の名前を見つけるのです

クレジットカードの暗証番号、40人の強盗団の洞窟への秘密の通路......。