[アーカイブ! - ページ 94 1...87888990919293949596979899100101...707 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2011.06.03 18:08 #931 volt: "1.ナノテク製品の宣伝をしている方なんですね、好きなんでしょうね。" 私は「ナノテクノロジー」製品を試したことがありません。擁護しているわけではなく、可能性のある、仮説的な観点からの意見を言っているだけです。 "2.最初からというわけではありませんが、肉害の話題をぶつけてきましたね。これだけ堂々とマスに書いているのだから、ベジタリアンなのかどうかは興味深いところです。そこで、あなたがベジタリアンかどうかを知りたいのですが、そこで疑問が残ります。"ベジタリアンの経験は何年ですか?"と。 肉の害の話には踏み込めませんでしたが...。特に肉に害があるとは言っていないのですが...。私は、代替案があると言っただけで、何の主張もしていません。ベジタリアンのためでも、誰かの食の好みのためでもないことをお忘れなく...。 誰が書いたんだ、プーシキンか? [Deleted] 2011.06.03 18:14 #932 Integer: 誰が書いたんだ、プーシキンか? そうそう...。すみません...逆コンマが抜けていても大丈夫です。怒らないでね...。 михаил потапыч 2011.06.03 20:54 #933 alexx_v: 肉は人が食べるべきものからはほど遠いのは確かです。 なぜダメなのか? Владимир Тезис 2011.06.03 23:36 #934 ある女性写真家が、一枚一枚違う表情をしてみるという面白い企画をやっていました。 とても面白いし、珍しい。-http://ibigdan.livejournal.com/6862115.html 正直なところ、写真に写っている人たちがあまりにも違うので、とても驚きました。ヴィソツキーが「世紀のファッションに身を包んで、自分に言い聞かせるように」と歌ったのは、何のためでもなかったのだ。"それは別人だ" - そして私は同じ人間だ。それでも、こんなに違う自分になれるとは思いませんでした :) margaret 2011.06.03 23:49 #935 drknn: ある女性写真家が面白い企画をやっていた。「すべての写真で違う顔をしてみる」というものだ。 本当に面白いし、珍しい。-http://ibigdan.livejournal.com/6862115.html 正直なところ、写真に写っている人たちがあまりにも違うので、とても驚きました。ヴィソツキーが「世紀のファッションに身を包んで、自分に言い聞かせるように」と歌ったのは、何のためでもなかったのだ。"それは別人だ" - そして私は同じ人間だ。それでも、こんなに違う自分になれるとは思いませんでした :) 質問していいですか?女性で最初に気づくことは何ですか? 同じ女性とは思えない...。でも面白い...。 Владимир Тезис 2011.06.04 06:20 #936 margaret: 質問していいですか?そもそも、女性に何を求めるのか? その疑問は、あまり考えたことがありません。どう答えたらいいのかわからない。 同じ女性とは思えない...。でも面白い...。 私もそのような疑念を抱いていました。いくつかの写真をもっとよく見てみないといけないと思いました。一般的には、一人でもそういうメイクができるという結論に達しました。さらには頬を膨らませてふっくらとした印象に。 Vadim Zhunko 2011.06.04 07:52 #937 margaret: 質問していいですか?女性を見るときの第一印象は? 同じ女性とは思えない...。とはいえ、どうなんだろう...。 そうですね、可能性は高いです。ネックの長さや直径が異なることに注目。その方法では、ネックを短くすることはできません。ネックの残りは塗装が可能です。 Vadim Zhunko 2011.06.04 08:06 #938 Mischek: なぜ? すでにここでどこかに書いています。 人間の消化力では動物性アミノ酸を100%分解できないことに加え、肉食による不適切な腸内細菌叢の影響もある。それゆえ、多くの病気が発生するのです。がんを含む。 人間は結実する動物である。 計算してみてください。肉とナッツはほぼ同じ値段です。もしかしたら、ナッツ類でも肉の半分の値段のものもあるかもしれません。肉だけは80%が水分で、残りは50%が消化できる。だから、初期重量の10%しかない。残りの10%は発がん性物質のインドールやスカロールに変化する。それは、その肉が適切に生産され、動物も適切に殺されることが前提です。最近の肉は大抵ゴミが多いから...。 ナッツ類は、タンパク質が約40%、良質な脂質が約60%含まれています。毒素を出すことなく、すべてが100%消化可能です。そのナッツを週に2、3回、100gは必要です。 節約額を計算する。食料消費量の差だけでなく、薬代、手術代、医者代、病院代、そのための時間ロス、寿命の大幅な短縮などもカウントしてください。 Igor Makanu 2011.06.04 08:26 #939 私の祖父は、肉は食べないとまずいといつも言っていました。 ;) Alexander Sevastyanov 2011.06.04 08:31 #940 Zhunko: すでにここでどこかに書いています。 人間の消化力では動物性アミノ酸を100%分解できないことに加え、肉食による不適切な腸内細菌叢の影響もある。それゆえ、多くの病気が発生するのです。がんを含む。 人間は結実する動物である。 計算してみてください。肉とナッツはほぼ同じ値段です。もしかしたら、ナッツ類でも肉の半分の値段のものもあるかもしれません。肉だけは80%が水分で、残りは50%が消化できる。だから、初期重量の10%しかない。残りの10%は発がん性物質のインドールやスカロールに変化する。それは、肉が適切に生産され、動物も正しく殺されることが前提です。最近の肉は大抵ゴミが多いから...。 ナッツ類は、タンパク質が約40%、良質な脂質が約60%含まれています。毒素を出すことなく、すべてが100%消化可能です。そのナッツを週に2、3回、100gは必要です。 節約額を計算する。食料消費量の差だけでなく、薬代、手術代、医者代、病院代、そのための時間ロス、寿命の大幅な短縮などもカウントしてください。 それはとても面白い視点ですね。 魚はどうですか?人工的に養殖されたものではなく、天然の海の魚?日本人は消費と長寿のリーダーです。 1...87888990919293949596979899100101...707 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
"1.ナノテク製品の宣伝をしている方なんですね、好きなんでしょうね。"
私は「ナノテクノロジー」製品を試したことがありません。擁護しているわけではなく、可能性のある、仮説的な観点からの意見を言っているだけです。
"2.最初からというわけではありませんが、肉害の話題をぶつけてきましたね。これだけ堂々とマスに書いているのだから、ベジタリアンなのかどうかは興味深いところです。そこで、あなたがベジタリアンかどうかを知りたいのですが、そこで疑問が残ります。"ベジタリアンの経験は何年ですか?"と。
肉の害の話には踏み込めませんでしたが...。特に肉に害があるとは言っていないのですが...。私は、代替案があると言っただけで、何の主張もしていません。ベジタリアンのためでも、誰かの食の好みのためでもないことをお忘れなく...。
誰が書いたんだ、プーシキンか?
誰が書いたんだ、プーシキンか?
肉は人が食べるべきものからはほど遠いのは確かです。
なぜダメなのか?
ある女性写真家が、一枚一枚違う表情をしてみるという面白い企画をやっていました。
とても面白いし、珍しい。-http://ibigdan.livejournal.com/6862115.html
正直なところ、写真に写っている人たちがあまりにも違うので、とても驚きました。ヴィソツキーが「世紀のファッションに身を包んで、自分に言い聞かせるように」と歌ったのは、何のためでもなかったのだ。"それは別人だ" - そして私は同じ人間だ。それでも、こんなに違う自分になれるとは思いませんでした :)
ある女性写真家が面白い企画をやっていた。「すべての写真で違う顔をしてみる」というものだ。
本当に面白いし、珍しい。-http://ibigdan.livejournal.com/6862115.html
正直なところ、写真に写っている人たちがあまりにも違うので、とても驚きました。ヴィソツキーが「世紀のファッションに身を包んで、自分に言い聞かせるように」と歌ったのは、何のためでもなかったのだ。"それは別人だ" - そして私は同じ人間だ。それでも、こんなに違う自分になれるとは思いませんでした :)
質問していいですか?女性で最初に気づくことは何ですか?
同じ女性とは思えない...。でも面白い...。
質問していいですか?そもそも、女性に何を求めるのか?
その疑問は、あまり考えたことがありません。どう答えたらいいのかわからない。
同じ女性とは思えない...。でも面白い...。
私もそのような疑念を抱いていました。いくつかの写真をもっとよく見てみないといけないと思いました。一般的には、一人でもそういうメイクができるという結論に達しました。さらには頬を膨らませてふっくらとした印象に。
質問していいですか?女性を見るときの第一印象は?
同じ女性とは思えない...。とはいえ、どうなんだろう...。
なぜ?
すでにここでどこかに書いています。
人間の消化力では動物性アミノ酸を100%分解できないことに加え、肉食による不適切な腸内細菌叢の影響もある。それゆえ、多くの病気が発生するのです。がんを含む。
人間は結実する動物である。
計算してみてください。肉とナッツはほぼ同じ値段です。もしかしたら、ナッツ類でも肉の半分の値段のものもあるかもしれません。肉だけは80%が水分で、残りは50%が消化できる。だから、初期重量の10%しかない。残りの10%は発がん性物質のインドールやスカロールに変化する。それは、その肉が適切に生産され、動物も適切に殺されることが前提です。最近の肉は大抵ゴミが多いから...。
ナッツ類は、タンパク質が約40%、良質な脂質が約60%含まれています。毒素を出すことなく、すべてが100%消化可能です。そのナッツを週に2、3回、100gは必要です。
節約額を計算する。食料消費量の差だけでなく、薬代、手術代、医者代、病院代、そのための時間ロス、寿命の大幅な短縮などもカウントしてください。
私の祖父は、肉は食べないとまずいといつも言っていました。
;)
すでにここでどこかに書いています。
人間の消化力では動物性アミノ酸を100%分解できないことに加え、肉食による不適切な腸内細菌叢の影響もある。それゆえ、多くの病気が発生するのです。がんを含む。
人間は結実する動物である。
計算してみてください。肉とナッツはほぼ同じ値段です。もしかしたら、ナッツ類でも肉の半分の値段のものもあるかもしれません。肉だけは80%が水分で、残りは50%が消化できる。だから、初期重量の10%しかない。残りの10%は発がん性物質のインドールやスカロールに変化する。それは、肉が適切に生産され、動物も正しく殺されることが前提です。最近の肉は大抵ゴミが多いから...。
ナッツ類は、タンパク質が約40%、良質な脂質が約60%含まれています。毒素を出すことなく、すべてが100%消化可能です。そのナッツを週に2、3回、100gは必要です。
節約額を計算する。食料消費量の差だけでなく、薬代、手術代、医者代、病院代、そのための時間ロス、寿命の大幅な短縮などもカウントしてください。
それはとても面白い視点ですね。
魚はどうですか?人工的に養殖されたものではなく、天然の海の魚?日本人は消費と長寿のリーダーです。