Live LAVINAシステムで取引しているのは誰ですか？誰か損した人いないの？ - ページ 15

新しいコメント
 
Mathemat:

数学者は、経験主義を揶揄する人より、現象の本質を明確に表現することができます。

そうですね。数学者でない人が苦労してかき分けたものを、数学者が即座に敷き詰める。

例えば、数学者は、非定常性とは何か、ニューラルネットワークにおいて、なぜ入力にロウソクを供給することが有害なのか、などを説明する必要はないのである。ロキについては触れないでおこう。

一般的に、このフォーラムの参加者の95％の一般的な教育レベルは、ひどく低いです。すみません、gipさん、でも本当にそうなんです :-)

 

チャンネル幅500ppの全フラットの統計値。(5桁の 場合)。最初のバージョンでは、a)チャネル幅に等しい b)チャネル幅の1.5倍の価格異常値でフラットが破られたと判断されます。

_________

EURUSD 500/1.00/1999.12.31 23:00 - 2010.09.09 19:05
Flip Flops Share, %
1 536925 49.07
2 284220 25.97
3 141885 12.97
4 71414 6.53
5 31190 2.85
6 15666 1.43
7 7978 0.73
8 2820 0.26
9 1415 0.13
530 0.05
268 0.02
12 115 0.01


EURUSD 500/1.50/1999.12.31 23:00 - 2010.09.09 19:05 Flips Flat Share, % 1 421299 38.96 2 264745 24.48 3 160294 14.82 4 99871 9.24 5 59181 5.47 6 33119 3.06 7 19675 1.82 8 11998 1.11 9 4820 0.45 10 3294 0.3 11 1564 0.14 12 1202 0.11 13 111 0.01 14 87 0.01 15 71 0.01 16 61 0.01
















P.S. 実行者に感謝する...。

 
Diamant:

ロキについては触れないでおこう。

このフォーラムに参加している95％の人の一般的な教育レベルは、嘆かわしいほど低いです。gipさん、申し訳ありませんが、本当にその通りです :-)


私の数学者像の説明はここまでです。その5％の中に自分も入っているのは確かですね :)

しかし、抽象度の高さと、自分に当てはまる対象領域への不注意について。あなたのABWGDakesについてです。

gipさん、すみません、でも本当です :-)

なぜ私にそんなことを書いたのですか？まるで、そのことを主張するかのように。そんなものはなかった。

例えば、非定常性とは何か、ニューラルネットワークではなぜ入力にロウソクを供給することが有害なのか、などといったことを数学者が説明する必要はない。

数学者は、どうやらこの知識を一度に持って生まれてくるようだ。また、この神聖な知識にアクセスできない人もいます。ヒヒヒヒヒヒ :)

 
gip:


私の数学者像が確認できたのはここまでです。その5％の中に自分も入っているのは確かですね :)

しかし、抽象度が高く、対象領域に不注意であることについては、あなたに当てはまります。あなたのABWGDについてです。

なぜ私にそんなことを書いたのですか？まるで、私が何か言ったかのように。いや、そんなことはないだろう。

もちろん、そうです。）さらに言えば、もうあなたと何を議論しても無駄だと思うんです。あなたはトレーダーではない、と私は思います（あなたの書き込みを読みました...うん）。

あなたは悪い人ではないし、悪い動物でもないと思いますが、この掲示板のテーマとは関係ありませんね。すみません。

 
sever30:

チャンネル幅500ppの全フラットの統計値。(5桁の場合)。最初のバージョンでは、a)チャネル幅に等しい b)チャネル幅の1.5倍の価格異常値でフラットが破られたと判断される。

_________

EURUSD 500/1.00/1999.12.31 23:00 - 2010.09.09 19:05
フリップスフロップス率,%。
1 536925 49.07
2 284220 25.97
3 141885 12.97
4 71414 6.53
5 31190 2.85
6 15666 1.43
7 7978 0.73
8 2820 0.26
9 1415 0.13
10 530 0.05
11 268 0.02
12 115 0.01


EURUSD 500/1.50/1999.12.31 23:00 - 2010.09.09 19:05
フリップス率, %.
1 421299 38.96
2 264745 24.48
3 160294 14.82
4 99871 9.24
5 59181 5.47
6 33119 3.06
7 19675 1.82
8 11998 1.11
9 4820 0.45
10 3294 0.3
11 1564 0.14
12 1202 0.11
13 111 0.01
14 87 0.01
15 71 0.01
16 61 0.01

P.S. 出演者に感謝...


ウラジミールさん、興味深く有用な統計情報をありがとうございました。

さて、質問です。

1. つまり、チャンネル幅が500pipsの場合、最大反転数は12を超えないということですか？(2番目の場合は16以上か？) 2．

2）なぜ、第2チャンネルは750ポイントの幅だったのか？16になるまで何ヶ月でも待つことができる。

それに、最後のロットはDCが受け入れないほど大きなものになるでしょう。

3.では、この計算に使われたロットのサイズ（増加分）を教えてください。

 
Mathemat:

数学者は教育ではなく、天職である。数学者は間違いなく、他の人よりFXのチャンスがある。


では、なぜ数学の教授には億万長者が少ないのでしょうか？ソロスは数学者ではないし、バフェットもそうだ。あなたはシュワッガーを取ると、彼が調査した成功したトレーダーの サンプルを描く場合は、プロの数学者だった - どのように多くのあなたが得る？

タレブ氏の「Fooled by Randomness」からの抜粋を読むと、80年代後半から90年代前半、優秀な数学者、放射線物理学者などがいる旧ソ連からの飛行機について書かれています。ウォール街のあのファッションはもうない。

EURUSDフォーラムで最も人気のあるスレッドの1つです。そして、そこでの数学はどこにあるのでしょうか？実線、点線、ジグザグなど。むしろジオメトリの専門家の方がチャンスがある。そして、このスレッド全般の最後の書き込みにある、「超能力者」。

TAはすべて足し算、引き算、掛け算、割り算です。どちらかというと、初等代数学に近いですね。

 
gss:


ウラジミールさん、興味深い、分析に必要な統計情報をありがとうございました。

では、質問です。

1) 「チャンネル幅500ppsの場合、最大反転数は12」という意味でしょうか？(2番目の場合は16以上？)。

2）なぜ、第2チャンネルは750ポイントの幅だったのか？16になるまで何ヶ月でも待ってもいいんです。

それに、最後のロットサイズは、DCが受け付けないだけで、とても大きくなります。

3.では、この計算に使われたロットサイズ（増加分）を教えてください。

こんにちは。

1.はい。

2.750というのは、平面の境界から破壊されるまでの距離のことですか？ もしそうなら、任意の点で、それに達したとき、平面は崩壊したとみなし、B/CまたはTPとして扱えます。

そうですね。

3.これは別の話題で、ドライな統計です。

 

皆さんに質問です・・・。

この情報を処理することに興味があるのは誰ですか？

例に挙げた情報を使って、Excelで表やグラフを作ろうと思う人はいますか？

 
Mathemat:

私が「確率が高い」と言ったのは、数学者はFX現象の本質を、代わりにモタモタと経験論を参照するだけの誰かよりも明確に表現できるからです。

もし、POSSIBLE Rise/Decrease...のWORDの影響で価格が壊滅的に突然暴落したら（これは何度もあった）、エコノミストは少なくともそれについて何らかの説明をすることができるだろう。たとえ、それが後知恵であっても、統計的な情報を長い間分析した後であったとしても。数学者は肩をすくめて、このプロセスは非定常かつ非エルゴードであり、どうすることもできないと言うだけであろう。

 
FAGOTT:

もし、「...が増えるかもしれない／減るかもしれない」というWORDの結果、価格が突然、壊滅的に暴落したら（これは何度もあった）、エコノミストは少なくとも何らかの説明をすることができるだろう。たとえ、それが後知恵であっても、統計的な情報を長い間分析した後であっても。数学者は肩をすくめて、このプロセスは非定常かつ非エルゴードであり、どうすることもできないと言うだけだろう。



あなたの言う数学者とは、頭の中に電卓があるバカのことです
1...8910111213141516171819202122...35
新しいコメント