なぜ、TCがほとんどの市場参加者にとって明白になると、機能しなくなるのでしょうか？ - ページ 8 12345678910 新しいコメント 削除済み 2010.07.04 08:08 #71 市場や機械で仕事をすれば、すべてが簡単になるはずです。 削除済み 2010.07.04 08:33 #72 fasklo: マーケットで、機械で仕事をしていれば、すべてが簡単なのですが、証券会社で仕事をしている間は、古典的な指標でさえもオーバーフローしてしまうのです。 "働けば働くほど注目される... "そんな心配はご無用です。 証券会社で「働く」のではなく、本当の市場にアクセスできるまともな会社へ行けよ。でも、それなら市場で不当な扱いを受けたと泣くのはやめましょう。現代の証券会社では、まさに温室状態である。 一般的に、この話題は何でもないことです。その場にいる99.99％の人は、「ほとんどの市場参加者」が興味を持つような戦略を作ることはなく、したがって、その効果がなくなることはない。つまり、まったく杞憂に終わったということです。 Alexander Sevastyanov 2010.07.04 09:25 #73 Candid: なぜ5,000ドルではなく、10,000ドルなのですか？収益性はすぐに2倍になります :) . つまり、リスクレベルを選択する際に、どのようなことを考慮したのか。 10Kのデポジットがデフォルトになっている。5Kとすると、1728ドルのドローダウンは35％となる。リアルに過剰だと考えてしまいます。それでも利回りは年率12％程度、つまり実際は中央銀行の金利である。もし、許容できるリスクのレベル、つまりスクリーンショットに示されたレポートに相当するものから進めば、年率6％の収益性は何の関心も持たれないだろう。 Candid 2010.07.04 10:47 #74 goldtrader: デポジットは10Kデフォルトです。5Kを取ると1728ドルのドローダウンは35%になる。リアルアカウントでは法外だと考えています。それでも利回りは年率12％程度、つまり実際は中央銀行の金利である。もし私たちが許容できるリスクのレベルから進めば、それはスクリーンショットで紹介したレポートに相当し、年率6％の収益性は何の興味もない。 。 ですから、この場合のリスク評価は、純粋に直感的なものです。 ちなみに、もちろん固定ロットなら1万円で12％もらえました。 Alexander Sevastyanov 2010.07.04 11:45 #75 Candid: ですから、この場合のリスク評価は、純粋に直感的なものです。 ちなみに、もちろん固定ロットなら1万円で12％もらえました。 なぜ直感的なのか？ロットは0.2一定です（パラメータを隠さず、2つだけなので最適化はしていません）。スクリーンショットによると、ドローダウンが取引の開始時に起こった場合、17.3％に対応する10Kスタート預金で1728ドルを報告したが、それが起こる可能性があります。私の基準では、そのようなTSは実際の取引のためのものではありません。 Candid 2010.07.04 12:19 #76 goldtrader: なぜ直感的なのか ... 「直感的でない」とは、17.3%のドローダウンが高く、34.6%が法外に高いという理由を客観的に正当化することである。そして、どのドローダウンが「普通」なのか、その理由も。私の理解では、この場合、客観的な正当性はなく、主観的な感覚、つまり直感的な評価がある。 Vasiliy Sokolov 2010.07.04 18:20 #77 to:goldtraderさん そして、提示された戦略は非常にぞんざいなものだと思うのです。通常、10k Depoで0.1lotでテストしていますが、この設定だとMOの勝率は13.29pipsとなり、それだけでエース級と言えるでしょう。また、チャートを大文字にすることを阻むのは誰ですか？また、優れた戦略は複数のシンボルを同時に使用して実行されることがあり、その結果、非常に印象的なバランスカーブを得ることができます。 先ほど紹介したストラテジーと同じものを、一度にたくさんの商品に対して行った結果がこちらです。ピップスしか見えないことを考慮すると、非常に良い結果だと思います。このようなカーブを生かすことは、喜びでもあるのです。 一つの戦略に頼りすぎて利益を上げることはできないと、ずいぶん前に気づきました。市場はあまりにも効率的なので、そのような聖杯が存在することは許されない。平凡でも マルチな戦略を1つにまとめて、聖杯を作るしかないのです。 Alexander Sevastyanov 2010.07.04 21:42 #78 Candid: 私の理解では、この場合、客観的な正当性はなく、主観的な感覚、つまり直感的な評価がある。 おっしゃるとおり、最大ドローダウンに関しては、私の主観的な感覚に導かれています。預金の20～25％が失われるのは、心理的に不安だ。 Alexander Sevastyanov 2010.07.04 22:01 #79 C-4: to:goldtraderさん そして、提示された戦略は非常にぞんざいなものだと思うのです。 堅牢かもしれないが、収益性はあまり高くない。 C-4: to:goldtraderさん ...あなたの場合のMOの勝率は13.29pipsで、これだけでもすでに氷のようなものです。それに、チャートを大文字にすることを誰が止めるんだ？そしてもうひとつ、優れた戦略は複数のシンボルを同時に使って実行されることがあります。 その結果、非常に印象的なバランスカーブを描くことになるのです。 先ほど紹介したストラテジーと同じものを、一度にたくさんの商品に対して行った結果がこちらです。ピップスしか見えないことを考慮すると、非常に良い結果だと思います。このようなカーブを生かすことができるのは嬉しいことです。 手口は14ポイント（28.58/2）でも、実際の市場では2-3ポイント下がるが、何か残っているはずだ。キャピタリゼーション（再投資）により、若干の収益性を高めることができますが、それほど大きなものではありません。同時に、他の機器を使うときと同じように、比例してリスクも高めることになる（ちなみに、それらに関する結果もポジティブではあるが、少し悪い）。とはいえ、増えないかもしれないので、確認しなければなりませんが、アイデアをありがとうございました。どこかで自分の沼に対話を導いたことがある :)その価値はない。 C-4: 一つのストラテジーで超利益を期待するのは無理があると、ずいぶん前に気づきました。市場はあまりにも効率的なので、そのような聖杯が存在することは許されない。このように、凡庸 ではあるが、多くの道具を駆使した戦略を1つにまとめていくことが、「聖杯」を作る唯一の方法なのです。 金の言葉!バナーではなく、一番上に置くべき。 そして、スレッドの質問に答えると、Yurixxさんの 詳細な解説に同意します。 Sceptic Philozoff 2010.07.04 22:16 #80 C-4:平凡でも マルチな戦略を1つにまとめて、聖杯を作るしかないのです。 はい、それは良いアイデアですね。一つのカゴに全部の卵を入れるのはやめましょう。 実は、その方法のひとつにマルチカレンシーというものがあります。しかし、それを知的に作るのはそう簡単ではない・・・。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
市場や機械で仕事をすれば、すべてが簡単になるはずです。
マーケットで、機械で仕事をしていれば、すべてが簡単なのですが、証券会社で仕事をしている間は、古典的な指標でさえもオーバーフローしてしまうのです。
"働けば働くほど注目される... "そんな心配はご無用です。
証券会社で「働く」のではなく、本当の市場にアクセスできるまともな会社へ行けよ。でも、それなら市場で不当な扱いを受けたと泣くのはやめましょう。現代の証券会社では、まさに温室状態である。
一般的に、この話題は何でもないことです。その場にいる99.99％の人は、「ほとんどの市場参加者」が興味を持つような戦略を作ることはなく、したがって、その効果がなくなることはない。つまり、まったく杞憂に終わったということです。
なぜ5,000ドルではなく、10,000ドルなのですか？収益性はすぐに2倍になります :) .
つまり、リスクレベルを選択する際に、どのようなことを考慮したのか。
デポジットは10Kデフォルトです。5Kを取ると1728ドルのドローダウンは35%になる。リアルアカウントでは法外だと考えています。それでも利回りは年率12％程度、つまり実際は中央銀行の金利である。もし私たちが許容できるリスクのレベルから進めば、それはスクリーンショットで紹介したレポートに相当し、年率6％の収益性は何の興味もない。 。
ですから、この場合のリスク評価は、純粋に直感的なものです。
ちなみに、もちろん固定ロットなら1万円で12％もらえました。
ですから、この場合のリスク評価は、純粋に直感的なものです。
ちなみに、もちろん固定ロットなら1万円で12％もらえました。
なぜ直感的なのか ...
to:goldtraderさん
そして、提示された戦略は非常にぞんざいなものだと思うのです。通常、10k Depoで0.1lotでテストしていますが、この設定だとMOの勝率は13.29pipsとなり、それだけでエース級と言えるでしょう。また、チャートを大文字にすることを阻むのは誰ですか？また、優れた戦略は複数のシンボルを同時に使用して実行されることがあり、その結果、非常に印象的なバランスカーブを得ることができます。
先ほど紹介したストラテジーと同じものを、一度にたくさんの商品に対して行った結果がこちらです。ピップスしか見えないことを考慮すると、非常に良い結果だと思います。このようなカーブを生かすことは、喜びでもあるのです。
一つの戦略に頼りすぎて利益を上げることはできないと、ずいぶん前に気づきました。市場はあまりにも効率的なので、そのような聖杯が存在することは許されない。平凡でも マルチな戦略を1つにまとめて、聖杯を作るしかないのです。
私の理解では、この場合、客観的な正当性はなく、主観的な感覚、つまり直感的な評価がある。
to:goldtraderさん
そして、提示された戦略は非常にぞんざいなものだと思うのです。
堅牢かもしれないが、収益性はあまり高くない。
to:goldtraderさん
...あなたの場合のMOの勝率は13.29pipsで、これだけでもすでに氷のようなものです。それに、チャートを大文字にすることを誰が止めるんだ？そしてもうひとつ、優れた戦略は複数のシンボルを同時に使って実行されることがあります。 その結果、非常に印象的なバランスカーブを描くことになるのです。
先ほど紹介したストラテジーと同じものを、一度にたくさんの商品に対して行った結果がこちらです。ピップスしか見えないことを考慮すると、非常に良い結果だと思います。このようなカーブを生かすことができるのは嬉しいことです。
手口は14ポイント（28.58/2）でも、実際の市場では2-3ポイント下がるが、何か残っているはずだ。キャピタリゼーション（再投資）により、若干の収益性を高めることができますが、それほど大きなものではありません。同時に、他の機器を使うときと同じように、比例してリスクも高めることになる（ちなみに、それらに関する結果もポジティブではあるが、少し悪い）。とはいえ、増えないかもしれないので、確認しなければなりませんが、アイデアをありがとうございました。どこかで自分の沼に対話を導いたことがある :)その価値はない。
一つのストラテジーで超利益を期待するのは無理があると、ずいぶん前に気づきました。市場はあまりにも効率的なので、そのような聖杯が存在することは許されない。このように、凡庸 ではあるが、多くの道具を駆使した戦略を1つにまとめていくことが、「聖杯」を作る唯一の方法なのです。
金の言葉!バナーではなく、一番上に置くべき。
そして、スレッドの質問に答えると、Yurixxさんの 詳細な解説に同意します。
はい、それは良いアイデアですね。一つのカゴに全部の卵を入れるのはやめましょう。
実は、その方法のひとつにマルチカレンシーというものがあります。しかし、それを知的に作るのはそう簡単ではない・・・。