なぜ、TCがほとんどの市場参加者にとって明白になると、機能しなくなるのでしょうか？ - ページ 2 12345678910 新しいコメント Денис Орлов 2010.06.28 14:30 #11 単純に真正面から動くものはない。 すべては多くの市場環境に左右されます。クラシックは大きなTFで最も効果的です。なぜなら、大きなTFは市場の最も完全な画像を吸収するからです。 Sperandeo氏の言う逆転の発想は、今でも有効である。みんな知ってはいるけれども、なかなか使おうとしない。 Yurixx 2010.06.28 16:35 #12 Svinozavr: それがどうした？他人の戯言を繰り返すのはやめましょう。市場は、あなたが何を使おうが、あまり気にしません。 もう100回くらいテストしているんですよ。古代のソシャゲの名言も、現代の名言も、同じ古典がまったく同じように機能します。スタッツは双子です。あとは、同じです。 理由は「動かなくなる」ですが、もちろん誰でもそうです。私たちの人生そのものがウェーブレットなのです。ノイジーマイノリティでもいいんですけどね。)))しかし、すべては繰り返されるのです。本当です、バリエーションはあります。そして、ポイントは、すべてのものにはそれぞれの文脈があるということです。誰もが知っていて、今ひとつうまくいかない同じTSが、こんなにも息を呑むほどうまくいくようになるかもしれない。 結論：何もかもがうまくいかないが、同時に何もかもがうまくいく。すべてのものに、その瞬間がある。アーメン。 理解できない。トレーダーのポジティヴィズムでしょうか。それとも不可知論？:-) IMHOは、トピックスターターの質問に答える前に、個人的には、マーケットで誰が勝ち、誰が負けるかを考えます。また、 その比率は？多数派が勝つということに異論を唱える人はほとんどいないでしょう。そして、もし多数派でないとしても、間違いなく少数派です。誰もが勝てない」という公理と相まって つくり で大多数が使用するTSはどうしても流出すると結論付けています。 確かに、この結論は純粋に現象論的であり、現象の原因に関するものではないので、証明はできない。しかし、このことから、その意義は決して小さくはない。 そして、それをエビデンスで補完するためには、その原因、市場機能のメカニズム、その原動力を掘り下げることが必要である。しかし、一般的な結論がすでに明らかなのに、本当に必要なのでしょうか？ Петр 2010.06.28 17:57 #13 RomanS: まさに、そう思っている人が多いから、誰かが書いてくれると思っていたんです。理由はよくわからないのですが...。 みんな（というか大多数）が同じシステムで取引して、買いシグナルが出て、買ったとしたら、値段はどうなるのか？それで、なぜ預金が減ってしまうのでしょうか？ プロヴォケイト！))) そうですね、むしろその逆で、多くの人が信じて使えば使うほど、効果が出る可能性が高くなると考えています。例えば、38,2で修正されると信じて、みんなそこに移動し始めるのです。あるいは、買われすぎのエリアから売られ始める。もし、誰もRSIや他のオシレーターを知らない、あるいは使っていなかったら、彼らは売るだろうか、と自問せずにはいられない。))) === 議論することは何もない。過去のデータを取り出し、テスターで実行する。私は森と会話しているのだろうか？同じだと言っているんです。当時、同じような水切り文ではうまくいかなかったし、今もうまくいかない。あるいは、調整すれば、同じように目に楽しい結果で、機能します。 Alexander 2010.06.28 17:57 #14 ヴェディヒンのCRUFMへの啓示 半年ほど前までは、Fapturboともう一人（名前を忘れました）、二人の人気エキスパートがいましたね。そこでFapturboは夜間に取引することが多く、その際に数千人の顧客がほぼ同時刻（数秒以内）に数量の異なる1つの商品のポジションを 同時に建てるというものでした。為替変動が1億～1億5千万円まであり、薄い相場でカバーしなければならず、1～2分の間に数ピップス動くこともありました。その時、オフィスにいると、（スキューが大きすぎるという）アラームの音や、市場の流動性をパン粉に集めているディーラーの叫び声が聞こえてきて、楽しかったですね。銀行の端末が10～15秒間グレーになり（非取引価格）、スプレッドが広がり、わずか30～60秒後にすべてが元通りになるのを見るのは楽しいものだった。 Леонид 2010.06.28 18:10 #15 RomanS: Почему когда ТС становится очевидна для большинства участников рынка она перестает работать? なぜなら、FXではお金が無から発生することはなく、負けた人だけが儲かるので、ほとんどの人が儲けることができないからです。 Роман 2010.06.28 18:20 #16 LeoV: なぜなら、FXではお金が無から発生することはなく、負けた人からしかお金が発生しないので、ほとんどが儲けることができないからです。 理論的には...は、全員が買いでオープンし、P．100pips 150pipsと急激に上昇し、当然ながら...。このような買い急ぎでは300ポイントに跳ね上がるからです。 だから、みんなのTPがうまくいくことがわかったんだ。????みんな勝ったのか？ Vasiliy Lavrinenko 2010.06.28 18:20 #17 RomanS: なぜ、TCは時間が経つと機能しなくなるのか？ このテーマについて、何か考えをお持ちの方はいらっしゃいますか？ なぜそう思うのですか？以前はMADやストックが使えたのに、今は使えないのですか？それとも、以前はxy仕切りが機能していたのに、今は機能していないのでしょうか？ そう言うのであれば、「以前は」うまくいっていたのに、今は止まってしまったTCは何か、と問うのが筋ではないでしょうか。 また、"before "パラメータを定義しておくとよいでしょう。 例えば私は、自分のシステムでrsyとstochを使っていますが、5年前から動かなくなったことに気づいていません。 p.s. もしかしたら、スレッドの著者を誤解していたかもしれませんね？ p.p.s. 私は、FXトレーダーが、そのわずかな取引量で、市場を動かしているとは思っていません。 Роман 2010.06.28 18:43 #18 Pegasmaster: なぜそう思うのですか？ ちなみに私は何も決めてません...。私は逆に、そうは思わないので、説明します。 このスレッドではhttps://www.mql5.com/ru/forum/126941/page2 Nikkelは"その結果、任意のTSは、それがパブリックドメインになっていない場合にのみ利益を上げることができます。" この点で、チェックすることを決めたが、多くの人々はそう思う？ だから最初はブランチ "なぜTSは時間とともに動作を停止？" と呼ばれるが、ピーターの（Svinozavr）の引数とvasya_vasyaステートメントの後に"それはほとんどの市場参加者に明らかになるので。" 異なる質問を策定することにした。そして、真実はすぐそばにある...。 Роман 2010.06.28 18:49 #19 Pegasmaster: p.s. 私は、FXトレーダーが、その微小なボリュームで、マーケットを動かしているとは思っていません。 DCのトレーダーを具体的に意味しているわけではなく、大手銀行であることにして...。1.23で買った場合、当然価格は上昇し、同時に1.25で決済されますが、どうなるのでしょう？ Alexandr Andreev 2010.06.28 18:55 #20 RomanS: 理論的には...は、全員が買い、T.P.S.で開きました。100Pが150Pに跳ね上がったんだから、そりゃあね...。なぜなら、そのような買い急ぎでは300pipsに跳ね上がってしまうからです。だから、みんなのTPがうまくいくことがわかったんだ。????みんな勝ったのか？ 買い注文は 売り手が満足し、逆に売り注文は買い手が満足する...。 もし、すべての、あるいはほとんどの入札者が、売られたものをそのまま買ってしまう（つまり、購入は市場価格で行われず、彼らはこの価格ですべてを買い、保留中のものはより高い価格で入札する）場合、その売却はすべての人にとって十分とは言い難い、すなわちこの価格での入札が終わり次第、Askは新たな延期入札（入札については何もしない、彼は譲らない）へ、そして理想的にはこのような大量購入の後、我々はカラサルのスプレッドだけを得ることになるのです。そして、この需要が止まり、新たな入札が始まるまでは、ビッドは動かないだろう。しかし、通常の市場では、スプレッドは両側からほぼ同じ割合で充填されるのが特徴で、つまり、急激な需要の始まりに買うことができた人は＋＋＋になり、需要の終わりに買った人はマイナスになることが判明しています。 (辞書には文法的な間違いが多く、bidとaskの概念もトレーダーとの相対関係で使われる、つまりBidは彼らが彼のボリュームを買い戻すことのできる価格である）。 ちなみにインターバンクでもそうで、そこにはスプレッドはなく、何を買うかを選ぶビッドの市場があるだけです。 だから、何十億という注文で市場に参入してはいけないのです。なぜなら、取引を実行している間にascは逃げ出し、本編は一番儲かる場所（高い、高い）で開かれ、注文が実行された後、スプレッドはすぐにそのスプレッドの真ん中のどこかで先細りになり、ポジションは悪い損に変わってしまうからです。 スプレッドは、それが0である場合ので、idialny条件では、1つの最小価格分裂に等しいべきであるものです - その買い、売り注文はそれ自体を満足し、彼らは（彼らはすでにお互いを発見したときになぜ他の買い手と売り手を探すでしょう）瞬時にトリガされますので、ボリュームが大きいところ、それは残ります。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
単純に真正面から動くものはない。
すべては多くの市場環境に左右されます。クラシックは大きなTFで最も効果的です。なぜなら、大きなTFは市場の最も完全な画像を吸収するからです。
Sperandeo氏の言う逆転の発想は、今でも有効である。みんな知ってはいるけれども、なかなか使おうとしない。
それがどうした？他人の戯言を繰り返すのはやめましょう。市場は、あなたが何を使おうが、あまり気にしません。
もう100回くらいテストしているんですよ。古代のソシャゲの名言も、現代の名言も、同じ古典がまったく同じように機能します。スタッツは双子です。あとは、同じです。
理由は「動かなくなる」ですが、もちろん誰でもそうです。私たちの人生そのものがウェーブレットなのです。ノイジーマイノリティでもいいんですけどね。)))しかし、すべては繰り返されるのです。本当です、バリエーションはあります。そして、ポイントは、すべてのものにはそれぞれの文脈があるということです。誰もが知っていて、今ひとつうまくいかない同じTSが、こんなにも息を呑むほどうまくいくようになるかもしれない。
結論：何もかもがうまくいかないが、同時に何もかもがうまくいく。すべてのものに、その瞬間がある。アーメン。
理解できない。トレーダーのポジティヴィズムでしょうか。それとも不可知論？:-)
IMHOは、トピックスターターの質問に答える前に、個人的には、マーケットで誰が勝ち、誰が負けるかを考えます。また、 その比率は？多数派が勝つということに異論を唱える人はほとんどいないでしょう。そして、もし多数派でないとしても、間違いなく少数派です。誰もが勝てない」という公理と相まって つくり で大多数が使用するTSはどうしても流出すると結論付けています。
確かに、この結論は純粋に現象論的であり、現象の原因に関するものではないので、証明はできない。しかし、このことから、その意義は決して小さくはない。
そして、それをエビデンスで補完するためには、その原因、市場機能のメカニズム、その原動力を掘り下げることが必要である。しかし、一般的な結論がすでに明らかなのに、本当に必要なのでしょうか？
まさに、そう思っている人が多いから、誰かが書いてくれると思っていたんです。理由はよくわからないのですが...。
みんな（というか大多数）が同じシステムで取引して、買いシグナルが出て、買ったとしたら、値段はどうなるのか？それで、なぜ預金が減ってしまうのでしょうか？
プロヴォケイト！)))
そうですね、むしろその逆で、多くの人が信じて使えば使うほど、効果が出る可能性が高くなると考えています。例えば、38,2で修正されると信じて、みんなそこに移動し始めるのです。あるいは、買われすぎのエリアから売られ始める。もし、誰もRSIや他のオシレーターを知らない、あるいは使っていなかったら、彼らは売るだろうか、と自問せずにはいられない。)))
===
議論することは何もない。過去のデータを取り出し、テスターで実行する。私は森と会話しているのだろうか？同じだと言っているんです。当時、同じような水切り文ではうまくいかなかったし、今もうまくいかない。あるいは、調整すれば、同じように目に楽しい結果で、機能します。
ヴェディヒンのCRUFMへの啓示
半年ほど前までは、Fapturboともう一人（名前を忘れました）、二人の人気エキスパートがいましたね。そこでFapturboは夜間に取引することが多く、その際に数千人の顧客がほぼ同時刻（数秒以内）に数量の異なる1つの商品のポジションを 同時に建てるというものでした。為替変動が1億～1億5千万円まであり、薄い相場でカバーしなければならず、1～2分の間に数ピップス動くこともありました。その時、オフィスにいると、（スキューが大きすぎるという）アラームの音や、市場の流動性をパン粉に集めているディーラーの叫び声が聞こえてきて、楽しかったですね。銀行の端末が10～15秒間グレーになり（非取引価格）、スプレッドが広がり、わずか30～60秒後にすべてが元通りになるのを見るのは楽しいものだった。
RomanS: Почему когда ТС становится очевидна для большинства участников рынка она перестает работать?
なぜなら、FXではお金が無から発生することはなく、負けた人だけが儲かるので、ほとんどの人が儲けることができないからです。
なぜなら、FXではお金が無から発生することはなく、負けた人からしかお金が発生しないので、ほとんどが儲けることができないからです。
理論的には...は、全員が買いでオープンし、P．100pips 150pipsと急激に上昇し、当然ながら...。このような買い急ぎでは300ポイントに跳ね上がるからです。
だから、みんなのTPがうまくいくことがわかったんだ。????みんな勝ったのか？
なぜ、TCは時間が経つと機能しなくなるのか？
このテーマについて、何か考えをお持ちの方はいらっしゃいますか？
なぜそう思うのですか？以前はMADやストックが使えたのに、今は使えないのですか？それとも、以前はxy仕切りが機能していたのに、今は機能していないのでしょうか？
そう言うのであれば、「以前は」うまくいっていたのに、今は止まってしまったTCは何か、と問うのが筋ではないでしょうか。
また、"before "パラメータを定義しておくとよいでしょう。
例えば私は、自分のシステムでrsyとstochを使っていますが、5年前から動かなくなったことに気づいていません。
p.s. もしかしたら、スレッドの著者を誤解していたかもしれませんね？
p.p.s. 私は、FXトレーダーが、そのわずかな取引量で、市場を動かしているとは思っていません。
なぜそう思うのですか？
ちなみに私は何も決めてません...。私は逆に、そうは思わないので、説明します。
このスレッドではhttps://www.mql5.com/ru/forum/126941/page2 Nikkelは"その結果、任意のTSは、それがパブリックドメインになっていない場合にのみ利益を上げることができます。"
この点で、チェックすることを決めたが、多くの人々はそう思う？ だから最初はブランチ "なぜTSは時間とともに動作を停止？" と呼ばれるが、ピーターの（Svinozavr）の引数とvasya_vasyaステートメントの後に"それはほとんどの市場参加者に明らかになるので。" 異なる質問を策定することにした。そして、真実はすぐそばにある...。
p.s. 私は、FXトレーダーが、その微小なボリュームで、マーケットを動かしているとは思っていません。
理論的には...は、全員が買い、T.P.S.で開きました。100Pが150Pに跳ね上がったんだから、そりゃあね...。なぜなら、そのような買い急ぎでは300pipsに跳ね上がってしまうからです。だから、みんなのTPがうまくいくことがわかったんだ。????みんな勝ったのか？
買い注文は 売り手が満足し、逆に売り注文は買い手が満足する...。
もし、すべての、あるいはほとんどの入札者が、売られたものをそのまま買ってしまう（つまり、購入は市場価格で行われず、彼らはこの価格ですべてを買い、保留中のものはより高い価格で入札する）場合、その売却はすべての人にとって十分とは言い難い、すなわちこの価格での入札が終わり次第、Askは新たな延期入札（入札については何もしない、彼は譲らない）へ、そして理想的にはこのような大量購入の後、我々はカラサルのスプレッドだけを得ることになるのです。そして、この需要が止まり、新たな入札が始まるまでは、ビッドは動かないだろう。しかし、通常の市場では、スプレッドは両側からほぼ同じ割合で充填されるのが特徴で、つまり、急激な需要の始まりに買うことができた人は＋＋＋になり、需要の終わりに買った人はマイナスになることが判明しています。
(辞書には文法的な間違いが多く、bidとaskの概念もトレーダーとの相対関係で使われる、つまりBidは彼らが彼のボリュームを買い戻すことのできる価格である）。
ちなみにインターバンクでもそうで、そこにはスプレッドはなく、何を買うかを選ぶビッドの市場があるだけです。
だから、何十億という注文で市場に参入してはいけないのです。なぜなら、取引を実行している間にascは逃げ出し、本編は一番儲かる場所（高い、高い）で開かれ、注文が実行された後、スプレッドはすぐにそのスプレッドの真ん中のどこかで先細りになり、ポジションは悪い損に変わってしまうからです。
スプレッドは、それが0である場合ので、idialny条件では、1つの最小価格分裂に等しいべきであるものです - その買い、売り注文はそれ自体を満足し、彼らは（彼らはすでにお互いを発見したときになぜ他の買い手と売り手を探すでしょう）瞬時にトリガされますので、ボリュームが大きいところ、それは残ります。