ロカとの付き合い方の戦術はありますか？ - ページ 32

[михаил потапыч]

kharko:
よし...バランスシート上で固定できるほどの利益がある、という理想的なケースを考えていたのですが......。例えば1.2100、1.2200、1.2300の3つのポジションを1ロットで持っているとしたら...。現在の価格は1.2200...。1.2100で利益確定したいのですが・・・。ネッティングシステムでは、どのようにすればいいのでしょうか？

できない

そこがポイントで、利益がない、修正するものがない。

残高と資本を切り離すことはできない。

ティンボに言わせれば、このままでは借りられない。

バーチャル・アカウンティングだけが把握できる

あなたのオプションは、ここで動作するように私に言うことはありません

[Yury Reshetov]

kharko:
そうか...バランスよく修正できるだけの利益がある場合が理想と考えたのですが...。例えば、価格1.2100、1.2200、1.2300で1ロットのポジションを3つ持っているとしたら......。現在の価格は1.2200...。1.2100で利益確定したいのですが・・・。ネッティングシステムでは、どのようにすればいいのでしょうか？

なぜトレーダーに残高が必要なのか？

この場合、ネッティングシステムでもMT4でも、オープンロングポジションの合計が0になるため、利益は出ません。

ノンネッティングに関する3つの選択肢。

1.1.21で建てたポジションを決済し、残高は100ピップ増加します。エクイティは変わりません。1.22でブレークイーブン。

2.価格1.22でオープンポジションをクローズし、バランスをとっています。エクイティは変わりません。1.22でブレークイーブン。

3.価格1.23でオープンポジションを決済し、残高を100pips減らします。エクイティは変わりません。1.22でブレークイーブン。

3つのオプションのどれを選んでも、Equityが変化しないため、Equityのネッティングで1ロットをクローズすることと完全に等価であり、Breakevenは1.22となります。

価格が1.22から1.23、すなわち+100pips動いたとします。まだ各プラットフォームで2つのオープンロングポジションを持っています。

MT4を検討する。1.22でクローズするオプションを選択したにもかかわらず、エクイティは200pips = +100pips * 2ロット分増加したことになります。

ネッティングプラットフォームを検討中。2ロットで1ポジションの空きがあります。その結果、MT4と同様に200pips＝+100pips×2ロット分、エクイティが増加しました。

他の値動きを考慮することもできる。しかし、ポイントは同じです。非取引プラットフォームでの操作は、エクイティやブレークイーブンレベルに何ら影響を与えないため、時間の無駄となるのです。つまり、自分に有利になるように「壊す」試みは、すべてバランス操作に過ぎないのです。

ネッティング・プラットフォームとノンネッティング・プラットフォームにおいて、同じ価格、同じ方向で同じ量の同時取引は、資本とポジションのブレークイーブンレベルの変化において、完全に同期しています。

[Alexei Kharchenko]

Mischek:

まさか

そこがポイントで、利益がない、修正するものがない。

残高と資本を切り離すことはできない。

ティンボに言わせれば、このままでは借りられない。

バーチャル・アカウンティングだけが把握できる

解決策があるなんて言わないで

そうなんです、まさか...。集約されたポジションの利益を待つしかない...。集約したポジションの水準を現在の価格水準に近づけるためには、次のポジションをより大きなロットで建てる、つまり損失のリスクと確率を高める必要がある......ということです。おめでとうございます...素晴らしい時代がやってくる...。かつては95％のトレーダーが預金を失っていたのに...。今、この数字は100％に近づいていく...。

[Alexei Kharchenko]

Reshetov:

なぜトレーダーはバランスシートが必要なのか？

バランスとは、私たちがすでに持っているものであり、エクイティとは、私たちが適切な行動をとれば持つことができるかもしれないものです。バランスは静的であり、エクイティはインストルメントチャートを繰り返すかミラーリングする。私たちの仕事は、株式チャートで利益の塊をつまんで、バランスシートに定着させることです。このままでは、エクイティグラフに機会損失が現れてしまう...。

[михаил потапыч]

kharko:
確かに、ありえない...。唯一の解決策は、集約されたポジションの利益を待つことです...。累積ポジションのレベルを現在の価格レベルに近づけるためには、次のポジションをより大きなロットで建てる必要がある、つまりリスクと損失の確率を高める必要がある......ということです。おめでとうございます...素晴らしい時代がやってくる...。かつては95％のトレーダーが預金を失っていたのに...。今、この数字は100％に近づいていく...。

結論から言うと、まだ分かっていないようですね...。

MT4は消費者向け、トレーダー向けのようなもので、残酷なトリックを演じていました。

"バランスはエクイティよりも優れている "このクソがずっと脳裏に残っている。

MT5を使って相場に親しむようになった人はラッキーだと思います。

[削除済み]

kharko:
よし...理想のケースとして、バランスよく修正できるだけの利益がある場合を考えていたのですが......。例えば、1.2100、1.2200、1.2300に1ロットの3つのオープンポジションを持っていたらどうでしょう...。現在の価格は1.2200...。1.2100で利益確定したいのですが・・・。ネッティングシステムでは、どのようにすればいいのでしょうか？

利益が出ているポジションもなく、決済するものもない。MT4でロキとかバランスシートのティンセルは金融マンセー、ニロボフィリア、ピクチャートレーディング。

パラメータはただひとつ、「エクイティ」です。そして、あなたの例ではエクイティはゼロです。

[михаил потапыч]

kharko:

バランスはすでに持っているもの、エクイティは適切な行動をとれば持てる可能性のあるものです。バランスは静的で、エクイティは楽器のチャートを繰り返すかミラーリングします。私たちの仕事は、株式チャートで利益の塊をつまんで、バランスシートに定着させることです。このままでは、エクイティグラフに機会損失が現れてしまう...。

バランスが悪いんです。

モニタの一部にクソみたいなバンドエイドを貼る

油絵具で塗る。

♪ plywood it up ♪

[михаил потапыч]

timbo:

利益が出ているポジションもなく、決済するものもない。MT4でロキとかバランスシートのティンセルは金融マンセー、ニロボフィリア、ピクチャートレーディング。

パラメータはただひとつ、「エクイティ」です。そして、あなたの例では、エクイティはゼロです。

ゼロじゃない、紛らわしい。

[Alexei Kharchenko]

Reshetov:

そこから先は、つまり、両方の選択肢の具体例を挙げてください。

1.MT4のアグリゲートポジションでブレイクイーブンレベルに接近している。

2.ネッティングにおけるアグリゲート・ポジションのブレークイーブン・レベルの概算値。

ネッティングはMT4より大きなロットと高いリスクが必要だとまだ甘く考えているのでしょうか？

(1ロット* 1.2100 + 1ロット* 1.2200 + 1ロット* 1.2300 + 1ロット* 1.2400) / 4 ロット = 1.2250

ネッティングレベルの目安に

(4 ロット * 1.2100 + 3 ロット * 1.2200 + 2 ロット * 1.2300 + 1 ロット * 1.2400) ÷ 10 ロット = 1.2200

または

(8 ロット * 1.2100 + 4 ロット * 1.2200 + 2 ロット * 1.2300 + 1 ロット * 1.2400) ÷ 15 ロット = 1.2173

[削除済み]

kharko:

バランスとは、私たちがすでに持っているものであり、エクイティとは、私たちが適切な行動をとれば手に入れられるかもしれないものです。バランスは静的で、エクイティはインストルメントチャートを繰り返すかミラーリングします。私たちの仕事は、株式チャートで利益の塊をつまんで、バランスシートに定着させることです。このままでは、エクイティグラフに機会損失が表れてしまいます。

ニローバに言ってくれ、彼はすでに1000ドルの静的残高を持っているはずだが、この1000ルーブルではパンを買うことができない、なぜなら株式がすべての利益を無効にしてしまったからだ。