ロカとの付き合い方の戦術はありますか？ - ページ 13

新しいコメント
 

クラシック戦略：シグナルでポジションを建てる、TPとSLを設定、ポジションを閉じる、新しいシグナルを待つ、など。この場合、すべての動作は天秤に固定されます...。

TPとSLの代わりにカウンターポジションを適用し、別のシグナルを受信した後、価格がロケールの外にある場合、利益でポジションを閉じます。その結果、右肩上がりの1ポジションになりました。終値から、保留中の注文、TPとSLを延期します。この場合、リスクを隠しながら成長するバランスカーブが得られます。戦略は変わらない、実施方法を変えただけ...。

 
Swetten:

OKです。

一目瞭然、現在のポジションを決済せずにカウンターオーダーを取引した場合、1800pipsも取られています。

ネッティングでどのように、いくら取られるのか、差し支えなければ見せてください。

これらのポイントは、バランスカーブがドローダウンカーブよりも速く成長している場合に重要なのですが・・・。
 
kharko:
これらの点は、バランスカーブがドローダウンカーブよりも速く成長している場合に関連する...。
エクイティについてはどうでしょうか？
 

フリーランスと kharko さんへ

11ページの私の写真を見てください。利益をpips単位で計算します。では、ネッティングプラットフォームと、ロックを禁止するプラットフォームで、どれだけの利益が得られるかを計算してみてください。最初のオープンポジションからカウントします。

 
kharko:
バランスカーブがドローダウンカーブより速く成長している場合、これらのポイントが重要になります...。

撮影ポイントは撮影ポイントです。バランスにあるんです。フルストップ

そこでもストップロスの代わりにドローダウンやロックが表示されることはない。

何が重要なのか......それはわからない。

 
FreeLance:
エクイティについてはどうでしょうか？

資本＝貸借対照表＋利益

利益（ドローダウン）の減少よりもバランスシートの成長の方が早ければ、エクイティは成長する...。

 
joo:

フリーランスと kharko さんへ

11ページの私の写真を見てください。利益をpips単位で計算します。では、ネッティングプラットフォームと、ロックを禁止するプラットフォームで、どれだけの利益が得られるかを計算してみてください。最初のオープンポジションからカウントします。

あなたの場合、「買い」と「売り」の2つの戦略が同時に働いているわけですが...。どちらも範囲内であれば利益は出るのですが・・・。価格がレンジから外れた途端、残高よりもリスクが早く上がってしまう......。価格が再びレンジで動き出すと同時に、損失を取り戻し始める......。
 
kharko:
あなたの場合、「買い」と「売り」の2つの戦略が同時に働いている...。どちらも範囲内であれば利益は出るのですが・・・。価格がレンジから外れた途端、残高よりもリスクが早く上がってしまう......。価格が再びレンジで動き出すと同時に、損失を取り戻し始める......。
この独創的な結論はどこから来るのだろうか。jooが 実行している具体的な戦略をご存知でしょうか？
 
どうしてあなた方はそんなに愚かなのですか（スベトラーナ、これはあなたには当てはまりません）。私は、すべての取引は互いに独立していると書いたのですが、理解しがたい絵を描いてしまったのでしょうか。買い戦略と売り戦略は別々ではなく、すべての取引は独立しています。
 
Swetten:
その天才的な結論はどこから来るのでしょうか？joo さんが使っている具体的な戦略をご存知ですか？
今に始まったことではないのですが...グリッドアイアン方式で...一定のステップポジションが開放された後、TPが設定される...
1...67891011121314151617181920...64
新しいコメント