ロカとの付き合い方の戦術はありますか？ - ページ 39

新しいコメント
 
joo:

分析ユニットからのシグナルが何個、何枚来ても気にしないユニバーサルな執行ユニットをコーディングする問題が残っています（50のオープン（OK Timbo、あまり興奮しないでください、売り/買い）ポジションをまだ理解できません）。少なくとも現段階では、宇宙の無限性を実感しているようなものです。

全く問題ありません。すでにあるルールやシグナルに従って開閉しているのだから、その通りに作業を続ければいい。買いシグナルが出れば買い、売りシグナルが出れば売り。オープン-クローズロング-ショートはやめましょう。あなたの例では

売りシグナルが出たので、ショートを建てたんですね。その後、買いシグナルが出たのでロングを建てたんですね。ロックがかかったね。閉めればよかったのに。その後、ショートを決済した、つまり買いシグナルが出たので、ロングを決済した、つまり売りシグナルが出たということです。ロットや余分なマージン、スワップなどを気にする必要はなく、自分のシグナルに従って「売る、買う、買う、売る」だけでいいのです。

 
Mischek:


だから、彼は残高のために300pipsの利益が必要なんだ!

私の理解が正しければ、アレクセイは何を望んでいるのか。

彼はおそらく、私たちと同じようにバランスとエクイティについて知っているのでしょう。

ええ、その通りです。バランスは無であり、エクイティは全てである。

原則として、ネッティングおよびノンネッティングに関する異なるシステムの同等性の基準は、任意の時点におけるエクイティの平等であるべきである。そして、それ以外には何もない。そうだろ？

悪魔というか、MT4に戸惑うばかりです。

 
Gans-deGlucker:

......................................脳を永久に壊さないように、これ以上は飲みません......................。

:)

ありがとうございます、見てみます。

ティンボ

全く問題ありません。すでにあるルールやシグナルに従って開閉しているのだから、その通りに作業を続ければいい。買いシグナルが出れば買い、売りシグナルが出れば売り。オープン-クローズロング-ショートはやめましょう。あなたの例では

売りシグナルが出たので、ショートを建てたんですね。その後、買いシグナルが出たのでロングを建てたんですね。ロックがかかったね。閉めればよかったのに。その後、ショートを決済した、つまり買いシグナルが出たので、ロングを決済した、つまり売りシグナルが出たということです。ロットや追加証拠金、スワップなどの面倒なことはせず、自分のシグナルに従って「売る-買う-買う-売る」を繰り返せば、簡単で安上がりです。

ええ、問題ありません。ただ、異常なのです。

 
Mathemat:

ええ、その通りです。バランスは無であり、エクイティは全てである。

原則として、ネッティングおよびノンネッティングに関する異なるシステムの同等性の基準は、任意の時点におけるエクイティの正確な等価性であるべきである。そして、それ以外には何もない。そうだろ？

悪魔というか、MT4に戸惑うばかりです。

バランスシートは損失よりも速く成長する-エクイティが成長する!!!

TSをネット化すれば、もっとカッコよくなると思ったのですが......。だから、この話題の会話は私にとって無駄にはならなかった...。すべてのspb...

 
Mathemat:

ええ、その通りです。バランスは無であり、エクイティは全てである。

原則として、ネッティングおよびノンネッティングに関する異なるシステムの同等性の基準は、任意の時点における資本の同等性であるべきである。そして、それ以外には何もない。そうだろ？

悪魔というか、MT4に戸惑うばかりです。


私は、あなたがロックが何であるかを最終的に理解するために、個人的にあなたに説明するために数年、いくつかの人間離れした忍耐力を持つ多くの人々を取ったことを正しく理解しましたか？

その後、MT4で迷っていると書かれていますが？

他のことについては、どんな老眼があるのか想像するのが怖いです。

 

Balance is nothing, equity is everything " という言葉は、多くの人にとっての公理となっています。それを毎回繰り返すことで、自分も周りもゾンビ化していく。その出現の理由は？

テストでは、バランスカーブが伸びてもエクイティカーブが下がったり、バランスカーブが下がってもエクイティカーブが上がったりするシステムもあった。テストすると、バランスカーブが上昇し、エクイティカーブが上昇するシステムもある。

資本は、残高と利益の2つの要素から構成されています。最初の構成要素であるバランスは、トレーダーの行動によって変化します。
2つ目の要素である「利益」は、市場の影響を受けて変化します。バランス影響力がプロフィット絶対値より 大きい場合、口座はトレーダーによって管理されます。

リカバリーファクター＝（現在残高-開始残高）／最大ドローダウン額という公式を思い出してください。

言い替えると

リカバリーファクター＝（現在残高-開始残高）／最大絶対利益

比率が1より高い場合、口座はトレーダーによって管理されます。比率が1より小さい場合、口座は市場によって管理され、その動きに依存することになります。

つまり、回復因子曲線が上昇すればBalanceの影響が大きくなり、下降すれば小さくなる...ということです。

バランス値の重要性を納得していただけたでしょうか。

 
kharko:

バランスは無であり、エクイティは全て である」という言葉は、多くの人にとっての公理となっています。それを毎回繰り返すことで、自分も周りもゾンビ化していく。その出現の理由は？

テストするとBalanceカーブは増加するがEquityカーブは減少する、あるいはBalanceカーブは減少するがEquityカーブは増加するというシステムもある。他にも、テストするとバランスカーブの増加やエクイティカーブの増加が見られるシステムもある。

資本は、残高と利益の2つの要素から構成されています。最初の構成要素であるバランスは、トレーダーの行動によって変化します。
2つ目の要素である「利益」は、市場の影響を受けて変化します。バランス影響力がプロフィット絶対値より大きい場合、口座はトレーダーによって管理されます。

リカバリーファクター＝（現在残高-開始残高）／最大ドローダウン額という公式を思い出してください。

正確には

リカバリーファクター＝（現在残高-開始残高）／最大絶対利益

比率が1より高い場合、口座はトレーダーによって管理されます。係数が1より小さい場合、口座は市場によって管理され、その変動に依存することになります。

つまり、Recovery Factorカーブが上昇すれば、「バランス」の影響は大きくなり、下降すれば影響は小さくなる...ということです。

バランス値の重要性を納得していただけたでしょうか？


ちょっとがっかりさせたい気もするけど。資本は、他のほぼすべての端末が持つように、残高と損益の値から構成されています。マイナス記号が付くこともある「利益」は、メタクオートのノウハウです。それがまず第一です。次に、ニョロバさんの隣のスレに行って、そこで誰が誰を担当しているのか、自分の目で確かめてみてください。公平に見てください ...:)彼はこれまで繰り返してきたように、停止に導かれるでしょう。そして、Balanceという言葉をそのように理解し、高揚させる（意図的であろうとなかろうと関係ない）ことで、そのようになるのです。
 
kharko:


バランスの重要性を納得していただけたでしょうか。



という、なんとも滑稽な話。
 

損益の呼び方がどうであれ、それが何であるかが明確であれば問題ないのだが......。私は利益の最大絶対値に 焦点を当てた、すなわち利益は0以上と0未満の両方にすることができます。利益が0以上であり、バランスが下落している場合、そのようなTSは、市場の変化、例えばギャップに依存し、ノーSLは預金を失うことから救うことはありません。

ニローバやレシェトフが示した例については、では、わざわざ提示されたリカバリーファクターの式を使って、同じ単一条件を満たすかどうかを確認するのでしょうか。Restoration Factor が 1 以上 であること。そして、猜疑心をあらわにする...。

 
kharko:

損益の呼び方がどうであれ、それが何であるかが明確であれば問題ないのだが......。私は利益の最大絶対値に焦点を当てた、すなわち利益は0以上と0未満の両方にすることができます。利益が0以上であり、バランスが下落している場合、そのようなTSは、市場の変化、例えばギャップに依存し、ノーSLは預金を失うことから救うことはありません。

ニローバやレシェトフが示した例については、では、わざわざ提示されたリカバリーファクターの式を使って、同じ単一条件を満たすかどうかを確認するのでしょうか。Restoration Factor が 1 以上 であること。そして、猜疑心をあらわにする...。

そして、ニローバのリカバリーファクター（データあり）を計算することになる。そして、口座にある金額と比較するのです。:)
1...323334353637383940414243444546...64
新しいコメント