インジケーターの再描画 - ページ 7

新しいコメント
 
ゼロバーをどうにかした方がいいのでは？
例えば、全シリーズをCloseで考えた場合、ゼロバーは(H+L)/2
タイムフレームとバー - データはすでに粗くなった...
;)
 
avatara >>:
Мож с нулевым баром нуно что-то делать?
Например, если весь ряд считается по Close то нулевой можно брать (Н+L)/2
Тайфреймы и бары - уже огрубили же данные...
;)

オーバードローするのはゼロバー上だけではありません。だから、PIなんです。そんなことはどうでもいいんです。要は、オーバーシュートが「前回」の数値の20〜50％を超えないようにすればいいのです。まだ形になっていないため引用していますが、気になるサイズはすでに決まっています。その評価は、いくつかの数字を基に行われます。図形の解析が進めば進むほど、再描画の影響は少なくなるが、この解析の価値は低くなる。十分な分析のために必要な図版の数は、無条件に選択されます。

 
avatara >>:
Мож с нулевым баром нуно что-то делать?
Например, если весь ряд считается по Close то нулевой можно брать (Н+L)/2
Тайфреймы и бары - уже огрубили же данные...
;)


自己欺瞞
以前は、毎食完璧に調理して美味しく価値あるものを食べていたのに、今は生のジャガイモを口に含んでパクパク食べてしまう。
 
Mischek >>:


Самообман
До этого,Вы каждое блюдо доводили до готовности и этим оно было вкусно и ценно, теперь собираетесь хрустеть во рту сырым картофелем

時間軸の自己欺瞞？あるいは、人為的に時間枠に切り取られたバー？

 
avatara >>:

Самообман в тайфреймах? Или барах которые искусственно нарезаются по времени?


ゼロで調理するレシピを変更するにあたり、tfによる分割は条件付きですが、それを受け入れたのであれば......受け入れたことになります。
 
LeoV >>:


Я ж говорю - Хондрик Форевер! Ламавой индюк. Жалко перерисовывается ))))


私はまた、このホンドリック（黄色）を端末に貼り付け、トレンド指標（青赤）と共に、交差/収束時に反転をかなりよく推測しています。
 
IgorM >>:


прилепил и я этого Хондрика(желтый) к терминалу, вместе с индикатором тренда (голубой-красный) довольно неплохо разворот угадывает при пересечении/сближении

何と交わる/交わるとき？

 
Mischek さん、PIでないインダクタをH4の2つの異なるプラットフォームで動作させて（プラットフォームはサーバー時間が異なるはず）、結果を比べてみてください。
オーバーシュートには場所がある。
異なる切り口を与えてくれる。
では、自己欺瞞の根源はどこにあるのだろうか。
 
avatara >>:
Mischek, просто возьмите неПИ индюк и запустите его на двух разных платформах на Н4 (платформы должны иметь разное серверное время) и сравните результат.
Перерисовка имеет место.
Они разные резы дадут.
Так где корни самообмана?


本当に走らせる気はない、ただ、言いたいことを教えてくれ
 
joo >>:

При пересечении/сближении с чем?



トレンド指標と交差・収束する場合（どこかのフォーラムからダウンロードしたもの）
1234567891011
新しいコメント