Вообще, читал где-то, что такого плана перерисовывающие индюки очень часто используют волновики, в качестве индюка, который хорошо помогает более наглядно выделять волны.
и
AlGor wrote (a)>> 一般的に、私はPeterに完全に同意します - インデックスの再描画は半製品、「アンダーインディケーター」、目の喜び、心の喜びとして認識されるべきです :)) 。しかし、値を固定すれば、「喜び」による過剰描画はなくなりますが、仕事にはかなり使える道具を手に入れることができるのです。
実は、このような再描画の七面鳥は、波形をより明確に区別するための表示として、波形で非常によく使われていると、どこかで読んだことがあります。
PIは独自の量子化を行っている、ただそれだけです。もし、ヒストリーの右側部分がまだないときにインジケータがどのように動作したかを知りたい場合は - 問題ありません、別のバッファに修正してください。
すべて遠回しに言っている問題なのです。そして、一体何が作られているのか理解できない。
Вообще, читал где-то, что такого плана перерисовывающие индюки очень часто используют волновики, в качестве индюка, который хорошо помогает более наглядно выделять волны.
и
AlGor wrote (a)>> 一般的に、私はPeterに完全に同意します - インデックスの再描画は半製品、「アンダーインディケーター」、目の喜び、心の喜びとして認識されるべきです :)) 。しかし、値を固定すれば、「喜び」による過剰描画はなくなりますが、仕事にはかなり使える道具を手に入れることができるのです。
これはすべて主観的な認識であり、ATCとはほとんど関係がない。
私は純粋にATS作成に興味があり、PIの "魅力 "は十分理解しています。これらの「魅力」を回避する方法については、すでに書きましたが、すべてのPIに適しているわけではありません。
価値観を固定化すると、いろいろな問題が出てきます。1つ目は、特にトレンドの急変があった場合、指標が過熟している場所でのギャップ形成です。2つ目は、すでにインジケータが計算されていて、オーバーシュートがない場合に、テスターでどのようにテストするかということです。特にインデックスの再ルーティングのために新しいテスターを書く必要があります。その他にも、もう覚えていない問題がたくさんあります。まあ、全体的に見れば、すべてが単純というわけではありません。)))
3ページ目の最後の質問はいかがでしょうか。
ホドリック・プレスコット、グースネック、そしてMathematicsが それを見つけられれば、素晴らしいダッシャーがあるわけです。他にご意見はありますか？
クソッPIは、一般的にタイムフレーム（バー）とは異なる0番目の指標フレームで形成され、指標の内部ロジックによって設定されることをご理解ください。
PIは独自の量子化を行っている、ただそれだけです。もし、ヒストリーの右側部分がまだないときにインジケータがどのように動作したかを知りたい場合は - 問題ありません、別のバッファに修正してください。
すべて遠回しに言っている問題なのです。そして、一体何が作られているのか理解できない。
コンピュータの前に座って、新しいアメリカを発見しているつもりでも、周りを見渡して、私たちは21世紀に生きているという事実を考えるべきです。お金を稼ぐことを夢見るわけでもなく、もしかしたらこのアメリカは大昔に発見されていたのかもしれません。淡水や肥沃な土地、稼いで生きるチャンスがないために、大昔にみんなに見捨てられた海岸に、私たちはただ降り立っただけなのです。今、アメリカを発見したつもりで98回目の熊手を踏まないように、情報を持つことが一番大切です))))Так, имеем пока Ходрика-Прескота, гусиницу, и, если Mathemat найдет, чудесную машку. Ещё есть какие предложения?
連絡を取ってみてください。もしかしたら、返してくれるかもしれません。
追伸：中央で下降する衝動をどのように見たかに注目してください：それはまだ始まっていません-そして指標はすでに下降しています。夢か！？
値を固定すると、いろいろな問題が発生します。1つ目は、特にトレンドの急激な変化があった場合に、指標のルートが変更される場所で、ギャップが形成されることである。もう一つは、テスターで、すでに計算済みのインジケーターで、再ルートがない場合のテスト方法です。特にインデックスの再ルーティングのために新しいテスターを書く必要があります。その他にも、もう覚えていない問題がたくさんあります。まあ、全体的に見れば、すべてが単純というわけではありません。)))
レオ - テスター上でも現実と同じように動作します。:)
問題ありません。よく言われるように、「提供するのが我々のビジネス、断るのがあなたのビジネス」 ))))。再転写は民衆のアヘン!)))
問題ありません。よく言われるように、「提供するのが我々のビジネス、断るのがあなたのビジネス」 ))))。
それで、問題が一つ取り除かれました。:))