インジケーターの再描画 - ページ 3

 
))) OK。 もし、オーバーから中間状態(決定点-それは意見の分かれるところ)を引き出すのが目的なら...。(全部書く体力がない))指標、なら、はい、そうかもしれません。
それなら私も始められます。同じZZで。成形光線に対して一方向の中間極限は、非常に有効です。例えば後端部とかね。それ以外でも。
要するに、別々のバッファで出力すればいいのです。
しかし、それではリ...インジケーター!!!それは筋違いだろう!!!)))))))
 
Svinozavr >>:
))) ок. Если цель - вытащить промежуточные состояния (точки принятия решений - это кому как) из пере... (сил нет целиком писать))) индикаторов, то - да, м.б.
Тогда могу и я начать. С того же ЗЗ. Промежуточные, однонаправленные с формирующимся лучом экстремумы м.б. весьма полезны. Как тот же трейлинг, например. Или как иначе.
Короче, это нужно выводить в отдельных буферах.
Но тогда это будет не пере... индикатор!!! Это будет не в тему!!! )))))))

シンプルに「PI」と書いてもいいかもしれませんね。ZZは私には興味がない。他でも書きましたが、NNにとって有益な情報は得られません。

しかし、このスレッドの目的は、私が必要とするものを正確に集めることではなく、どんなPIでも見つけることができる場所を作ることだったのです。

 
joo >>:

Можно писать просто - ПИ. ЗЗ мне неинтересен. Он не несет никакой полезной информации для NN, я где то писал уже.


じゃあ、邪魔はしませんよ。

リフレームと呼ばれるものは、あるパラメータで定義されたフレーム内の変更に過ぎません。つまり、タイムフレームでは、0本目のバーでの価格のオーバーシュートは、時間によって定義されるのです。

何をもって「自分のフレーム」とするか、どこで「ゼロ」でなくなるかを明確にする必要があります。中間値は簡単に保存できます。タイムフレームの場合は、バーの高値と安値です。それ以外はピカイチです))

 
Svinozavr >>:

То, что вы называете перерисовкой - это всего лишь изменение внутри заданного некими параметрами фрейма. Так, при тайм-фреймировании перерисовка цены на 0-м баре определена временем.

Нужно четко понять, что определяет ВАШ фрейм, где он становится не "нулевым". Промежуточные значения легко сохраняются. Для тайм-фреймирования - это High & Low бара. В др. случаях - по месту.)))

これについては、どう思われますか。

joo さんが書き込みました >>1

一例です。やり方が分からないので、このスレッドを作成した理由でもあるのですが、自分のニーズに合わせて微調整できるような適切な解決策があればと思いました。
1本目のバーの終値から履歴をさかのぼって、指定された本数の代替バーを作成する必要があります。棒グラフは、正規化フィルタを通したOHLC値の差で描かれるはずです。これらの代替バーを使って、私たちは作業を続け、指標を構築する必要があります。

 
joo >>:

А что скажете на это:

ここでは当初、再描画はしていないようです。もちろん、私が課題を正しく理解していれば別ですが。

ちなみに、私はオルタナティブ・バー・ビルディング-リフレーミング(NLPという言葉と混同しないように!!))も行っています。それで?新しい小節は、新しい時間枠の開始とともに終わる(歴史になる)のではなく、フレーム(量子化)に使用したイベントとともに終わる。

問題がわからない。話題との関連もない。それなら、件名に他のことを書けばよかったのに。

 
Svinozavr >>:
Но тогда это будет не пере... индикатор!!! Это будет не в тему!!! )))))))

ああ、ずるがしこい!:)後で描き直すので、ご心配なく。:)

あるバッファでは値が上書きされ、別のバッファでは値が固定されるという、(私にとっては)興味深い組み合わせになっています。

 
Svinozavr >>:

1) Я не вижу здесь перерисовки изначально. Если я, конечно, правильно понял задачу.

2) Не вижу проблем. И связи с темой тоже. Тогда нужно было как-то по др. сабж обозначить, если вы об ЭТОМ хотите поговорить.

1)オーバーシュートが発生する。1小節目が形成されると、すべての小節が交互に移動します。それだけです。これがオーバーシュートです。価格の絶対値で

2)「なぜこれが必要なのか」という質問がありました。PIの例を挙げて、何のためにあるのかを説明しました。そのことについて話す意図はなかった。このスレッドのポイントは、そのタイトルにあります。

 
joo >>:

........

2) Был задан мне вопрос:"А зачем это нужно?". Я привел пример ПИ, и пояснил для чего это нужно. Цели об этом говорить небыло. Смысл ветки заклюен в её названии.

ちなみに、これは絶対値ではなく、相対値を使ってPIを使う例です。

 
joo >>:

1) Перерисовка будет. Все альтернативные бары будут смещаться, когда будет сформирован 1-й бар. Все. Это и есть перерисовка. В абсолютных ценовых значениях.

このような構造の本質、目的、仕組みが理解できない。なかなか言い出せない。

2)「なぜ必要なのですか?PIの例をあげて、何のためにあるのかを説明しました。そのことについて話す意図はなかった。このスレッドのポイントは、そのタイトルにあります。

あなたの例が理解できない。私の参加に興味があるなら、他の人にタスクを設定してください。いや~、他の人はきっとわかってくれるでしょう。

 
Svinozavr >>:

Непонятна суть, цель и механизм подобного построения. Сложно что-то сказать.

Мне в таком случае непонятен ваш пример. Если вам интересно мое участие - поставьте задачу по др. Нет - другие, возможно, поймут.

OKです。

OHLCが差分として計算されるバーを作成する必要があります。

x=OHLC(i) - OHLC(i+1) (O、H、L、Cの場合)

AlterBar[i]=((2.0/(1.0+MathPow(2.0,-x*(10/L))))-1.0)*H; ここでLとHは外部係数である.

代替バー(指定された番号)は、各バーでClose[1]の場所に移動する必要があります。

これで似たようなものが得られるはずです。