Svinozavr я задвинул по теме, что три сигмента движений в рынке (флэт, стандартная волотильность и безоткат) имеют место. И технически есть масса способов извлекать профит из каждого варианта в отдельности. Но я незнаю ни один технический способ сигментировать (находить переход от одного к другому и третьему и обратно) что бы переключить систему (технику работы). Я даже непытался говнять ТА, понимая и утверждая, что вышесказанное есть камень преткновения. О который разбиваются ТС.
В качестве факта надо наверное брать зигзаг некий определенный и одинаковый для всех анализируемых индиктаров. Вполне разумно даже прогнать на неком инструменте этот зигзаг сложить в файл его буфера, и потом в тестере прочитав из этого файла уже сравнивать с тем что показывает исследуемый индиктор.
Mathemat>>: Ну почему же, млять, именно ЗЗ, а не что-нибудь еще жутко граальное на истории - скажем, фракталы? На этот вопрос мне никто не ответил. И почему ЗЗ - определенный и одинаковый, вне зависимости от исследуемой ТС (иТС)?
敵はまだ塹壕の中に座って......誰かが......の投げかけた質問に答えるのを待っているのです。
目的はただ一つ、取り残される者に向かって手榴弾を投げつけ、ファックすること。
あなたの立場は私には明確です、......面白いのは、これが集団の立場であるということです...................。
Ощущение, что попал на минное поле ........ реально, не шучу.
私は医者ではありませんが、コンピューターから離れ、新鮮な空気の中を散歩してみてはいかがでしょうか。症状が再発する場合は、医師の診察を受けてください。
Svinozavr я задвинул по теме, что три сигмента движений в рынке (флэт, стандартная волотильность и безоткат) имеют место. И технически есть масса способов извлекать профит из каждого варианта в отдельности. Но я незнаю ни один технический способ сигментировать (находить переход от одного к другому и третьему и обратно) что бы переключить систему (технику работы). Я даже непытался говнять ТА, понимая и утверждая, что вышесказанное есть камень преткновения. О который разбиваются ТС.
"悲しみに暮れるか！"
まあ、どう続けていいのかもわからないんですけどね。自分が何を言っているのか分かっているのだろうか？ダメ？
これで終わり、継続は不可能です。
===
くっそーーーーーーーー具体的に質問したのは、カジノを出し抜いたかどうか？)))
では、私たちはどのような立ち位置にいるのでしょうか。と提案したのを覚えています。
1）ETSという、まったくくだらないTSがある。
2) SS1が絶対的にスマートなTSがある
3) 調査されたTS（ITS）がある（厳密にはSS1をベースにしているが、独自の信号を使用する）。
4) STSからSS1まで、シグナルやある程度指標として価値のある範囲を（最適化のどのパラメータについても）設定しています。
INDICATORを最適化する方法です。
"Нам ли быть в печали!"
Ну.. я даже не знаю, как продолжить... Вы отдаете себе ответ, что вы гоните пургу? Нет?
Все, неверное, это уже невозможно продолжать.
===
Блин!! Я задал вам вопрос конкретно: вы переиграли казино??? )))
すげえ...............、驚異的な馬鹿さ加減........................。
スレッドの最初の投稿が書きました..........................。 論理的には、繰り返されるパターンを見つけるためのシステムとしての指標ということになりますね。条件付きでダイナミックに、そしてマーケットは、絶対的にダイナミックに。(私の知る限り、このような動きを知らせるインジケータはありません）。
Svinozavr wrote(a)>> しまった!!!!具体的に質問したのは、カジノをやりすぎていないか、ですか？)))
私のトレードのやり方について相談したいのですか？だからここは間違ったスレッドなんだ・・・・・・・・。
>>具体的な答えは、カジノに勝とうともしていなかった！
В качестве факта надо наверное брать зигзаг некий определенный и одинаковый для всех анализируемых индиктаров. Вполне разумно даже прогнать на неком инструменте этот зигзаг сложить в файл его буфера, и потом в тестере прочитав из этого файла уже сравнивать с тем что показывает исследуемый индиктор.
そして、なぜZZは、研究対象のTSにかかわらず、確定的に同一のものなのか。さてここで、同じアホでも全く違う獣の足の指と比較するのは理解できないが...。
敵はまだ塹壕の中に座って......誰かが......の投げかけた質問に答えるのを待っているのです。
目標は同じです、-ファックして手榴弾を投げること[...]面白いのは、これが集団の立場であるということです.........。
では、なぜZZではなく、他の不気味な粒状のもの、例えばフラクタルなのか？それは、誰も答えてくれない質問です。
また、研究対象のTS（およびTS）にかかわらず、ZZが確定的で同じなのはなぜでしょうか。 それでもあなたはここが気に入ったようですね。嫌なことがあれば、気分を害して帰ってしまい、二度と戻ってこないでしょう。
また、なぜ-1の平方根＝iなのか？
*** 好きではないです。:))
Ну почему же, млять, именно ЗЗ, а не что-нибудь еще жутко граальное на истории - скажем, фракталы? На этот вопрос мне никто не ответил.
И почему ЗЗ - определенный и одинаковый, вне зависимости от исследуемой ТС (иТС)?
本当にどうして？2週間後には、zzが見上げるようなものではないことをお見せします。
ふむ、それならフラクタルもチェックすべきですね～、そうします。
本当にクソなんで？2週間後には、zzが見上げるようなものではないことをお見せします。
うーん、ちなみにフラクタルもそうだったはずなんだけどなー、チェックしてみよう。
>>) zzは、等しくないものではありえない。>>)) ZZはパラメータに対するFUNCTIONである :)
А почему считается что корень квадратный из -1 = i ?
この表記法はRの領域を拡張するために誰が考案したのかわからないが、オイラーはexp(Pi*i)=-1という公式でこれを永久に固定したのである。