取引確率 - ページ 11 1...456789101112131415 新しいコメント 削除済み 2010.04.01 07:04 #101 同じ研究だが、生成された価格を対象とし、増分値は正規分布に従って形成される。 スクリプト #property show_inputs #define MAX_AMOUNT 250000 #define MAX_RAND 32767.0 extern int BeginPips = 100; extern int EndPips = 1000; extern int StepPips = 10; extern int AmountBars = 100000; extern int Deviation = 15; int PricesHigh[MAX_AMOUNT], PricesLow[MAX_AMOUNT]; double GetRand() { return(2 * MathRand() / MAX_RAND - 1); } void GetRandGauss( int Deviation, int& Rand1, int& Rand2 ) { double X1, X2, W = 2; while (W >= 1) { X1 = GetRand(); X2 = GetRand(); W = X1 * X1 + X2 * X2; } W = MathSqrt(-2 * MathLog(W) / W); Rand1 = X1 * W * Deviation; Rand2 = X2 * W * Deviation; if (Rand1 < Rand2) { int Tmp = Rand1; Rand1 = Rand2; Rand2 = Tmp; } return; } void GetPrices( int Deviation, int AmountBars ) { int Pos = 0; int Rand1, Rand2, Avg = 0; MathSrand(TimeLocal()); while (Pos < AmountBars) { GetRandGauss(Deviation, Rand1, Rand2); PricesHigh[Pos] = Avg + Rand1; PricesLow[Pos] = Avg + Rand2; Avg = (PricesLow[Pos] + PricesHigh[Pos]) / 2; Pos++; } return; } int GetZigZagCount( int Pips, int AmountBars ) { bool FlagUP = TRUE; int i, Min, Max, Count = 0; int PriceHigh, PriceLow; Min = PricesHigh[0]; Max = PricesLow[0]; for (i = 0; i < AmountBars; i++) { PriceHigh = PricesHigh[i]; PriceLow = PricesLow[i]; if (FlagUP) { if (PriceHigh > Max) Max = PriceHigh; else if (Max - PriceLow >= Pips) { FlagUP = FALSE; Min = PriceLow; Count++; } } else // (FlagUP == FALSE) { if (PriceLow < Min) Min = PriceLow; else if (PriceHigh - Min >= Pips) { FlagUP = TRUE; Max = PriceHigh; Count++; } } } return(Count); } void start() { int Pips, Amount; int handle; GetPrices(Deviation, AmountBars); handle = FileOpen("Analyse.prn", FILE_WRITE); for (Pips = BeginPips; Pips <= EndPips; Pips += StepPips) { Amount = GetZigZagCount(Pips, AmountBars); FileWrite(handle, Pips + " " + Amount); } FileClose(handle); return; } 結果はDeviation パラメータ(標準偏差)に大きく依存します。 同じグラフを表示しています。 デフォルトのパラメータでは、同様の依存性が得られます - 二乗から。しかし、Deviation パラメータを横方向に変更すると完全に壊れてしまう。 メジャーで相場を確認したところ、スクエアへの依存性は保たれています。 Candid 2010.04.01 07:23 #102 getch >>: Повтор: Советник считает количество колен ЗигЗага (не менее Pips) и записывает в файл: Запускается в тестере с оптимизацией: График зависимости количества колен от их мин. размера (Pips): Графики зависимости отношения вероятностей TP и SL (p(SL) / p(TP)) при отношении TP / SL = Koef от размера SL ちなみに対数スケールでは、グラフはより鮮明になります。TPとSLの関係については、例えばその比率をパラメータにして、同じ試験機でストレートにチェックする方が簡単で曖昧さがない。なぜか、ランダムエントリーでは、取引の平均合計が常にスプレッドになる傾向があるようです。もちろん、マイナス記号付きですが。 削除済み 2010.04.01 07:33 #103 Candid >>: В логарифмическом масштабе график нагляднее, кстати, будет. Alexei Kharchenko 2010.04.01 07:34 #104 何をカウントしているのか理解できませんが...。TPとSLに到達する確率は? だから、シンプルに...。 TPの確率=(SL-スプレッド)/(TP+SL) SLの確率=(TP+スプレッド)/(TP+SL) 削除済み 2010.04.01 07:37 #105 Candid >>: Что касается взаимоотношений TP и SL, то проще и однозначнее в интерпретации устроить лобовую проверку в том же тестере... 他のスレッドから投稿をコピーしたように、TPと SLという 旧表記が残っています。Pips1、Pips 2と解釈するのがよいでしょう。主な結論は、「仮説」として 定式化されています。 John 2010.04.01 07:38 #106 kharko писал(а)>> 何をカウントしているのか理解できませんが...。TPとSLに到達する確率は? だから、シンプルに...。 TPの確率=(SL-スプレッド)/(TP+SL) SLの確率=(TP+スプレッド)/(TP+SL) 確認しましょう - TP = 20, SL = 20 => P(TP)=(SL-2)/(20+20)=18/40 = 0.45, P(SL)=(TP+2)/(TP+SL)=(20+2)/(20+20)=22/40= 0.55 つまり、両者はイコールではないのです :)))) 削除済み 2010.04.01 07:48 #107 getch >>: Поскольку копировал пост из другой темы, то остались старые обозначения: TP и SL. Стоит их интерпретировать, как Pips1 и Pips2. Основное заключение сформулировано в Гипотезе. 投稿を 正しい解釈に修正しました。 Alexei Kharchenko 2010.04.01 07:58 #108 SProgrammer >>: Проверим - TP = 20, SL = 20 => P(TP)=(SL-2)/(20+20) = 18/40 = 0.45, P(SL)=(TP+2)/(TP+SL) =(20+2)/(20+20)=22/40 = 0.55 То есть не равны :)))) ポジションを建てた時点で、すでにスプレッド分の損失が発生している...。 John 2010.04.01 07:59 #109 kharko писал(а)>> ポジションを建てた時点で、すでにスプレッドの値だけ損をしている...。 確率と何の関係があるのですか? Alexei Kharchenko 2010.04.01 08:39 #110 SProgrammer >>: А вероятность тут причем? 価格が移動する距離が等しい場合、その確率は0.5となる。SL-spread=TP+spreadとなります。 1...456789101112131415 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
スクリプト
結果はDeviation パラメータ(標準偏差)に大きく依存します。
同じグラフを表示しています。
デフォルトのパラメータでは、同様の依存性が得られます - 二乗から。しかし、Deviation パラメータを横方向に変更すると完全に壊れてしまう。
メジャーで相場を確認したところ、スクエアへの依存性は保たれています。
Повтор:
Советник считает количество колен ЗигЗага (не менее Pips) и записывает в файл:
Запускается в тестере с оптимизацией:
График зависимости количества колен от их мин. размера (Pips):
Графики зависимости отношения вероятностей TP и SL (p(SL) / p(TP)) при отношении TP / SL = Koef от размера SL
ちなみに対数スケールでは、グラフはより鮮明になります。TPとSLの関係については、例えばその比率をパラメータにして、同じ試験機でストレートにチェックする方が簡単で曖昧さがない。なぜか、ランダムエントリーでは、取引の平均合計が常にスプレッドになる傾向があるようです。もちろん、マイナス記号付きですが。
В логарифмическом масштабе график нагляднее, кстати, будет.
だから、シンプルに...。
TPの確率=(SL-スプレッド)/(TP+SL)
SLの確率=(TP+スプレッド)/(TP+SL)
Что касается взаимоотношений TP и SL, то проще и однозначнее в интерпретации устроить лобовую проверку в том же тестере...
他のスレッドから投稿をコピーしたように、TPと SLという 旧表記が残っています。Pips1、Pips 2と解釈するのがよいでしょう。主な結論は、「仮説」として 定式化されています。
何をカウントしているのか理解できませんが...。TPとSLに到達する確率は?
だから、シンプルに...。
TPの確率=(SL-スプレッド)/(TP+SL)
SLの確率=(TP+スプレッド)/(TP+SL)
確認しましょう - TP = 20, SL = 20 => P(TP)=(SL-2)/(20+20)=18/40 = 0.45, P(SL)=(TP+2)/(TP+SL)=(20+2)/(20+20)=22/40= 0.55つまり、両者はイコールではないのです :))))
Поскольку копировал пост из другой темы, то остались старые обозначения: TP и SL. Стоит их интерпретировать, как Pips1 и Pips2. Основное заключение сформулировано в Гипотезе.
投稿を 正しい解釈に修正しました。
Проверим - TP = 20, SL = 20 => P(TP)=(SL-2)/(20+20) = 18/40 = 0.45, P(SL)=(TP+2)/(TP+SL) =(20+2)/(20+20)=22/40 = 0.55То есть не равны :))))
ポジションを建てた時点で、すでにスプレッド分の損失が発生している...。
ポジションを建てた時点で、すでにスプレッドの値だけ損をしている...。
確率と何の関係があるのですか?
А вероятность тут причем?価格が移動する距離が等しい場合、その確率は0.5となる。SL-spread=TP+spreadとなります。