時折、放浪者のような言葉をかけて...。 - ページ 19 1...121314151617181920212223242526 新しいコメント Avals 2012.03.27 09:31 #181 hrenfx: シリャエブを見ていたんです。残念ながら、理論派。学識経験者へのリスペクトはもちろんあるが、権威はない。そこには、実用的なガイドを使った独自の研究しかないはずです。 h-ボラティリティ、別名2H 彼らはそれを導入した人たちです ;) p.s. もちろん、Renko/Kagiのみです。また、RZパラメータへの依存性もある（つまり、2Hルールは機能しない-特に小さな膝の場合）。 hrenfx 2012.03.27 09:37 #182 Avals: h-volatility、別名2Hを導入したのは彼らです ;)まあ、それは多くの人が思い当たる初歩的なことなのですが、彼らの記事以前には掲載されていないのです。また、hボラティリティを使った実用的な実装はどこにあるのでしょうか？いろいろな特徴を思い浮かべることができます。 上記は、初歩的な研究の短いリストを与え、スコアにそれらの著者は？量子力学の世界での評判の話題は、実際の取引の結果とは関係ない。 Avals 2012.03.27 09:40 #183 hrenfx: まあ、それは多くの人が思い当たる初歩的なことなのですが、彼らの記事以前には掲載されていないのです。また、hボラティリティを使った実用的な実装はどこにあるのでしょうか？いろいろな特徴を思い浮かべることができます。 上記は、初歩的な研究の短いリストを与え、スコアにそれらの著者は？量子力学の世界での評判の話題は、実際の取引の結果とは関係ない。 それとも自分で作り直したのですか？ところで、私はすでにEZには適用できないと書いていますが、より正確には別の式で、EZについてはすべて知っていることになります。だから、数学は全く役に立たないわけではないのです ;)無くても可能ですが。 Vasiliy Sokolov 2012.03.27 09:55 #184 Avals: まあインサイダーだし、雨はニュースに相当する））インサイダー以外はそう書いている。 いや、雨の様子に直接影響を与えることはできないので、インサイダーではありません。雲に特殊な試薬を撒いて雨を降らせていたのなら、それはインサイダーで反則でしょう。しかし、現在の常識的な条件から、より正しく雨の降る確率を判断するモデルを開発したとします。今日のことを誰よりも正しく考えているから、使い捨て傘の売り時がわかるのでしょう。この決定論こそが、トレードを成功させる要因なのです。傘で稼ぐのではなく、今日の天気と明日の天気をより正確に関係づけることができるようになるのです。 hrenfx 2012.03.27 09:59 #185 Avals: :) それで、彼らから手に入れたのか、それともまた作り直したのか？ちなみに、私はすでにEZには適用できないと書いています--というか、EZのことばかり言っている間に、別の計算式になっていますね。だから、数学は全く役に立たないわけではないのです ;)無くても可能ですが。この性格付けは（別に議論するものとして）、人から聞くまで知りませんでした。それは単なる特性であり、それ以外の何ものでもありません。全くありません。そして、上に書いた初歩的な研究ポイントの1つの特殊なケースである。 ZZについて。 比較分析のための特性の数は、研究者の想像力によってのみ制限される。ここでは、最もシンプルな ものだけを紹介します。 特にZZに固執することはありません。 いろいろな特徴があると思いますが、重要なのは、そのうちのどれが実際に適用できるかということです。上記で、小さなことの積み重ねが重要であることを例に挙げました。 P.S. 生活の中の簡単な例ですが、私の手数料を減らしてくれて、全く違うTC入力パラメータで取引しても利益が出るようになりました、なぜなら小さな動きをとらえることにメリットがあるからです。 数学は本当にわからない。このような 記事はとても苦労して読んでいます。 Avals 2012.03.27 10:18 #186 C-4: いや、雨の見え方に直接影響を与えることはできないので、インサイダーではありません。雨を降らせるような特殊な試薬を雲に撒いていたのなら、内通者であり反則でしょう。しかし、現在の常識的な条件から、より正しく雨の降る確率を判断するモデルを開発したとします。今の時代を誰よりも正しく捉えているから、使い捨て傘の売り時がわかるのです。この決定論こそが、トレードを成功させる要因なのです。傘で稼ぐのではなく、今日の天気と明日の天気をより正確に関係づけることができるようになるのです。 いいえ、インサイダーはイベントに影響を与えることではなく、公開される前に基本情報を持つことです（あなたが言っていることは操作です）。 あとは--TAは外生的な情報で動くのではなく、内生的な（endogenous）情報で動くということを書いているのです。つまり、過去の価格の動きの原因、その変化、それに対するトレーダーの反応などである。そして、その結果は決定論的ではなく、確率論的（ランダム）である。 Avals 2012.03.27 10:23 #187 hrenfx: この性格付けは（別に議論するものとして）、人から聞くまで知りませんでした。それは単なる特性であり、それ以外の何ものでもありません。全くありません。そして、上に書いた初歩的な研究ポイントの1つの特殊なケースである。 ZZについて。 ZZについては、特に不屈の精神があるわけではありません。 様々な特性があり得るので、どれが実際に適用できるかを理解することも重要です。上記で、小さなことの積み重ねが重要であることを例に挙げました。 そして、本当に数学がわからない。こういう 記事こそ、苦労して読んでいるのです。 OKです。しかし、それでは、例えば、議論する用意がない場合、何を議論する必要があるのでしょうか)。なぜ議論されないことに驚くのですか？:) hrenfx 異なる金融機関の比較分析が行われない理由は何ですか？ Vasiliy Sokolov 2012.03.27 10:33 #188 Avals: いや、インサイダー... いいえ、インサイダーではありません。クローズドな情報がないからです。公知の情報（風速、気温、時期など）を入力とするモデルに基づいて、雨が降ることは分かっているはずです。 hrenfx 2012.03.27 11:00 #189 Avals: OKです。しかし、それでは、例えば、議論する用意がない場合、何を議論する必要があるのでしょうか)。なぜ議論されないことに驚くのですか？:) というわけで、議論は一段落したので、これからトレードです。そして、私はあくまでも現実的な方向に話を導くための質問をし、学術的な研究はクオンツに任せることにしたのです。 私は知ったかぶりをするつもりはないし、ましてや秘密を知っているわけでもない。私はただ研究をして、それをトレードに生かすだけです。 Avals 2012.03.27 11:53 #190 C-4: いいえ、インサイダーではありません。クローズドな情報がないからです。公知の情報（風速、気温、時期など）を入力とするモデルに基づいて、雨が降ることは分かっているはずです。 いいえ、インサイダーが出来事に直接影響を与えるというあなたの定義に言及したのです。これはマニピュレーション 1...121314151617181920212223242526 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
シリャエブを見ていたんです。残念ながら、理論派。学識経験者へのリスペクトはもちろんあるが、権威はない。そこには、実用的なガイドを使った独自の研究しかないはずです。
h-ボラティリティ、別名2H 彼らはそれを導入した人たちです ;)
p.s. もちろん、Renko/Kagiのみです。また、RZパラメータへの依存性もある（つまり、2Hルールは機能しない-特に小さな膝の場合）。
h-volatility、別名2Hを導入したのは彼らです ;)
まあ、それは多くの人が思い当たる初歩的なことなのですが、彼らの記事以前には掲載されていないのです。また、hボラティリティを使った実用的な実装はどこにあるのでしょうか？いろいろな特徴を思い浮かべることができます。
上記は、初歩的な研究の短いリストを与え、スコアにそれらの著者は？量子力学の世界での評判の話題は、実際の取引の結果とは関係ない。
まあ、それは多くの人が思い当たる初歩的なことなのですが、彼らの記事以前には掲載されていないのです。また、hボラティリティを使った実用的な実装はどこにあるのでしょうか？いろいろな特徴を思い浮かべることができます。
上記は、初歩的な研究の短いリストを与え、スコアにそれらの著者は？量子力学の世界での評判の話題は、実際の取引の結果とは関係ない。
それとも自分で作り直したのですか？ところで、私はすでにEZには適用できないと書いていますが、より正確には別の式で、EZについてはすべて知っていることになります。だから、数学は全く役に立たないわけではないのです ;)無くても可能ですが。
まあインサイダーだし、雨はニュースに相当する））インサイダー以外はそう書いている。
:) それで、彼らから手に入れたのか、それともまた作り直したのか？ちなみに、私はすでにEZには適用できないと書いています--というか、EZのことばかり言っている間に、別の計算式になっていますね。だから、数学は全く役に立たないわけではないのです ;)無くても可能ですが。
この性格付けは（別に議論するものとして）、人から聞くまで知りませんでした。それは単なる特性であり、それ以外の何ものでもありません。全くありません。そして、上に書いた初歩的な研究ポイントの1つの特殊なケースである。
ZZについて。
比較分析のための特性の数は、研究者の想像力によってのみ制限される。ここでは、最もシンプルな ものだけを紹介します。
特にZZに固執することはありません。
いろいろな特徴があると思いますが、重要なのは、そのうちのどれが実際に適用できるかということです。上記で、小さなことの積み重ねが重要であることを例に挙げました。
P.S. 生活の中の簡単な例ですが、私の手数料を減らしてくれて、全く違うTC入力パラメータで取引しても利益が出るようになりました、なぜなら小さな動きをとらえることにメリットがあるからです。
数学は本当にわからない。このような 記事はとても苦労して読んでいます。
いや、雨の見え方に直接影響を与えることはできないので、インサイダーではありません。雨を降らせるような特殊な試薬を雲に撒いていたのなら、内通者であり反則でしょう。しかし、現在の常識的な条件から、より正しく雨の降る確率を判断するモデルを開発したとします。今の時代を誰よりも正しく捉えているから、使い捨て傘の売り時がわかるのです。この決定論こそが、トレードを成功させる要因なのです。傘で稼ぐのではなく、今日の天気と明日の天気をより正確に関係づけることができるようになるのです。
いいえ、インサイダーはイベントに影響を与えることではなく、公開される前に基本情報を持つことです（あなたが言っていることは操作です）。
あとは--TAは外生的な情報で動くのではなく、内生的な（endogenous）情報で動くということを書いているのです。つまり、過去の価格の動きの原因、その変化、それに対するトレーダーの反応などである。そして、その結果は決定論的ではなく、確率論的（ランダム）である。
この性格付けは（別に議論するものとして）、人から聞くまで知りませんでした。それは単なる特性であり、それ以外の何ものでもありません。全くありません。そして、上に書いた初歩的な研究ポイントの1つの特殊なケースである。
ZZについて。
ZZについては、特に不屈の精神があるわけではありません。
様々な特性があり得るので、どれが実際に適用できるかを理解することも重要です。上記で、小さなことの積み重ねが重要であることを例に挙げました。
そして、本当に数学がわからない。こういう 記事こそ、苦労して読んでいるのです。
OKです。しかし、それでは、例えば、議論する用意がない場合、何を議論する必要があるのでしょうか)。なぜ議論されないことに驚くのですか？:)
異なる金融機関の比較分析が行われない理由は何ですか？
いや、インサイダー...
いいえ、インサイダーではありません。クローズドな情報がないからです。公知の情報（風速、気温、時期など）を入力とするモデルに基づいて、雨が降ることは分かっているはずです。
OKです。しかし、それでは、例えば、議論する用意がない場合、何を議論する必要があるのでしょうか)。なぜ議論されないことに驚くのですか？:)
というわけで、議論は一段落したので、これからトレードです。そして、私はあくまでも現実的な方向に話を導くための質問をし、学術的な研究はクオンツに任せることにしたのです。
私は知ったかぶりをするつもりはないし、ましてや秘密を知っているわけでもない。私はただ研究をして、それをトレードに生かすだけです。
いいえ、インサイダーではありません。クローズドな情報がないからです。公知の情報（風速、気温、時期など）を入力とするモデルに基づいて、雨が降ることは分かっているはずです。
いいえ、インサイダーが出来事に直接影響を与えるというあなたの定義に言及したのです。これはマニピュレーション