時折、放浪者のような言葉をかけて...。 - ページ 25

新しいコメント
 
alsu:
原理や方法論の影響という意味であって、現実的な結果の達成可能性という観点ではありません。確率を推定できればアルゴリズムが機能するわけで、それがどのように機能するか、つまり利益を生む取引ができるかどうかは研究課題であり、事前にお答えすることはできません。
もう一度、元の問題を思い出してみると、そこでは条件が違っている。しかし、その確率を推定することは可能であり、それを実行すれば50％以下になる。
 
alexeymosc:
元の問題に立ち返って考えてみると、条件が違っているのです。そして、その確率は推定することができ、実行すれば50％以下になるのです。

もちろん、問題は変更されるが、解決原理は似ているだろう。

だから、適当なmを使った修正問題では、念願の71％が得られるかもしれないという希望がある。

 
alsu:

もちろん、問題は変更されるが、解決原理は似ているだろう。

元の問題の確率は、mに強く依存することを思い出せば、妥当なmを用いた修正問題でも、念願の71％を獲得できる期待が持てる。

我々は "破滅の問題 "からパラドックス、arcinusの法則とインクリメントの "脂肪尾 "の可能な原因を覚えている場合 - 収益性は場所を取ることがあります。

hrenFXが 保留注文を使用し、そのような戦略の 数学的 モデルに興味を持ったのは、決して無駄ではなかった（19ページ 参照）．

;)

 
avatara:

もしあなたが「破滅の問題」からのパラドックス、アーキュナスの法則、増分における「ファット・テイル」の可能な原因を覚えているならば、収益性はあるのかもしれない。

ガウス流と一般化ポアソン流という、全く異なる性質を持つ2つの系列を得ることができます。
 
alsu:

もちろん、問題は変更されるが、解決の原理は似ているだろう。

だから、適当なmを使った修正問題でも、71％という高い確率が得られる可能性があるのだ。

まあ、人は考えなければならないし、何より実証的なデータを当てにしなければならない。姫の問題は、先験的にデータの独立性（ここでは系列の定常性）を仮定し、さらに解を複雑にするためにいくつかの制限を加えることによって解析的に解決されている、ということがおわかりいただけると思います。そして、外為系列は金融系列の特殊な亜種であり、このような確率 密度関数を持つ領域に属している...。しかし、一方では反対することはできない（C・ストルガツキー）...。あなたは、分析的に解決することはできませんし、初期の測定は、それがいくつかのケースでは（OK、彼らは50％以上である）価格が有益なレベルに達するという事実につながる、ドローダウンの上に座っている場合にのみ、その純粋な形で、正しいレベルに戻って価格を待つことは、妥当ではないことを示していたが、他のケースでは、それはそんなにデポが低下します、そのMOが等しい、ああ奇跡、 - マイナススプレッド。この混乱をエクセルで時計上にモデル化し、待ち時間を最大10時間とした。まさにスプレッドマイナスです、皆さん。(フルストップ)
 
確率に関するウェビナー です。フーリエとハーストについても言及されています。
 

自分への ご褒美に...

Это простейшее дифференциальное уравнение, имеющее точку, в которой вид решения меняется с колеблющегося на экспоненциальный.

:)

 

B・ベレゾフスキーはトップ...

;)

 
正直驚いた、お姫様に求める王子様ってなんだろう。そして、なぜ姫に熊手を与えようとするのか、そうすれば彼女は柄を探すためにゴミの山の三分の一をひっくり返します。それは市場の仕組みとは違う。王子はランダムに現れるのではなく、非常に特殊な条件下で現れるのです。そういう条件が見えたら、最初に来た王子様をつかまえれば、幸せになれますよ。;)
1...181920212223242526
新しいコメント