Увеличение профитности и/или снижение убытков можно достичь, как мне кажется, только двумя способами: 1. Повышать качество прогнозных сигналов аналитического блока. 2. Применять переворотный ММ (мартингейл, лябушер и т.п.) для компенсации ложных сигналов.
На мой взгляд, первое куда сложнее второго. Вот и применяют более легкие методы.
なるほど。ありがとうございます。
ガリーナ
ロックポジションを使用しないことを考慮し、開発したExpert Advisorを修正し、デモ版として公開していただけないでしょうか。
その結果をご覧いただければと思います。こだわらない、ただ面白いと思う。
Да, из подобных штук после пары-тройки переворотов надо валить при первой же возможности.
А вообще, перевертыши такие - баловство.
収益性を高める、あるいは損失を減らすには、2つの方法しかないと私は考えています。1.分析ユニットの予測信号の質を向上させる。
2.リバーサルMM（マーチンゲール、ラボッシャーなど）を適用し、偽シグナルを補正する。
私見では、前者の方がはるかに難しいと思います。だからこそ、より簡単な方法が使われるのです。
Да, из подобных штук после пары-тройки переворотов надо валить при первой же возможности.
А вообще, перевертыши такие - баловство.
まあシフターはいろいろな形がありますからね。ラボーチャーはあくまでMMです。また、多少なりともまともな戦略に適用し、MMが利益を引っ張ってくることを期待するのではなく、TSのパフォーマンスを見るべきでしょう。ラボーチャーは利食い均等で利益が出る、利食い34％でストップと書きました。ちなみに、安定したロットでTSが負けていたのに、同じLyabusherの使用で悪くない利益が出たということがよくありました）おそらくここでマーチンは、利益の出る取引の割合が少なくても利益を得ることができる手段として考えるべきでしょう。
Увеличение профитности и/или снижение убытков можно достичь, как мне кажется, только двумя способами:1. Повышать качество прогнозных сигналов аналитического блока.
2. Применять переворотный ММ (мартингейл, лябушер и т.п.) для компенсации ложных сигналов.
На мой взгляд, первое куда сложнее второго. Вот и применяют более легкие методы.
この記事を書いている間に先回りして)基本的にはその通りです。マーチンは、より少ない利益トレードで利益を上げることができるようになります。もちろん、安定したロットで利益を出すシステムを開発するよりも、はるかに簡単に実行できます。同じラブホでも、40％の利益トレードで利益を得ることができ、安定したロットでは失敗となります。結論......安定した土地で急落したカゴを簡単に放り込んではいけない。それはあなたのTSは、ソフトマーチンの使用を稼ぐだろうが、同時に安定したロットに急落のために利益/損失の十分な比率を持っていることはかなり可能です。TSの性能をナダ見。もし、テイクアウトで均等にストップをかけたTSが、経験上少なくとも35％の利益をもたらすのであれば、単純なマーチンでそれを台無しにすることは意味があると言えるでしょう。ガリーナ
ロックポジションを使用しないことを考慮して、作成したExpert Advisorを修正し、デモとして公開していただけないでしょうか。
その結果をご覧いただければと思います。私は主張しない、それはちょうど表示されます。
そして、この戦略にマーティンが加われば（つまりトラップ）、リスクは増すばかりです。
К сожалению этот принцип вряд ли будет рабочим.
Так же и мартин прикрученный к этой стратегии (я о ловине), добавит только лишнии риски
バカな連中だ...よくもまあ、こんなロクデナシを入れたもんだ。しかし、彼らは自分の頭で考えようとはしない。ロックがなくても同じでしょう。全く同じです。MT4とネッティングで何年もトレードしていた者としてお伝えしています。そして、自分の発言には全責任がある。違いはない、ありえない。しかし、MT4でのロットでは、マージンが巻き上げられるため、リスクは本当に甚大です。ネッティングよりずっと早くポジションを開くほど自由資金がない。お金の差もリスクの差もなく、ロットによってのみ、証拠金発生の事実によってのみ現れる。そして、証拠金の巻き上げが早期の損失につながるので、あなたのバカなExpert Advisorが非難されることになるのです。頭を使う。ネットに入れれば、ほんのわずかな時間でリスクを減らせます。
私は本当にあなたがあなたのものをオフにすることを望む...あなたはそこに頭の代わりに何を得たのか... ...。>> このツールを正しく呼ぶことができないのですが......。
完全に正当化された発言に無礼講クソみたいなアドバイスをしておいて、ちょっと批判、しかもかなり公平な批判...すぐにバカに矛先を向け、無礼講が始まる。まさかそんなこととは...そんな愚かで無礼なことを失言したら藪から棒にすぐ答えが出る...馬鹿みたいに...にゅー...にゅー...行ってらっしゃい。ところで、与えられたリンクのマージンを計算することはできたのでしょうか、それとも方法はないのでしょうか。
К сожалению этот принцип вряд ли будет рабочим.
Так же и мартин прикрученный к этой стратегии (я о ловине), добавит только лишнии риски
よくわからないんですけど。特に2文目。デモ取引を追跡することで、明らかになります。MMはマージンに基づいています（ロットサイズと保留中の注文レベルは、そのことを明確に示しています）。
では、すでに使っている方がマーティンを使う場合、どのような追加リスクを指していたのでしょうか？
それとも別の意味ですか？
なぜ「ロックなし」の原則が通用しないように思えるのか？すべてにおいて、本質的に同じことなのです。
だから、利益率は同じようなもので、ドローダウンはもっと低いはずだ。
少なくとも2つ目の論点は、Expert Advisorのバージョンアップに有利に働くと思うのです。
私は何か間違っているのでしょうか？
あるいは、ロット廃止によるドローダウン低減の議論は証明されていないとお考えでしょうか？