アバランチ - ページ 222

 
もう一度、非常に才能のある人のために!!
誰も何かを証明しようとしていない。
ボットは、最終的に「効くのか効かないのか」という問いに◯をつけることです。
以上です。
同じ原理で取引する2つのデモは、ポジションの閉じ 方が違うだけなので、興味のある方はぜひご覧ください。
どれくらい生きているのか、1日なのか、2ヶ月なのか、わかりません。
私が知りたいのは!
それだけです。おそらく他の多くの人もそうでしょう。
何がいけないんですか?
 
voix_kas >>:
Я чесно говаря не думала об этом, наверное потому что МТ5 пока мне не интересен :)
Катана писал на эту тему выше, почитайте, там большие дибаты были :)
А просадка да, увеличится однозначно.
 
voix_kas писал(а)>>
そしてもうひとつ、理論的な疑問があります。
私の理解する限り、MT5ではロックアップが発生しません。つまり、異なるポジションを同時に持つことはありません。
はい
私が理解した限りでは、MT5ではロケールはありません。
雪崩式に次のポジションが開くと、前の注文を閉じる必要があります(または端末が自動的に閉じます)。
次の位置の音量は、前の位置から減算されます。
はい
質問です。
ロックオプションがなければ、矢の効果は変わらないのですか?
底力だ!!!!- いいえ。特に、「netting lots」を正しく選択すれば(Close+Openではなく、同じCloseBy)。
ドローダウンは、私の理解では、間違いなく増えるのでは?
そして、あなたはそれを無駄に尋ねた。「ロックされた証拠金」が「ネッティングロス」よりも大きいという理論家たちが、また暴れ出そうとしている。
よく調べていないのですが.ロキは「あーだこーだ」、カタナはペテン師、ヨウはこのスレッドを上位に保つことで報酬を得る便利屋です :)
 
baltik >>:

Вот в чем парадокс не понятно кто из нас не читал ветку полностью, иначе почему Вы не знаете ЭТОГО?

Читаем далее

Уже подтвердили - больше не надо подтверждать Иначе это уже не подтверждение Или Вы сами себе противоречите

ペラペラ詭弁を弄していないで、何か役に立つことをしなさい。個人的には、雪崩式EAをテストした結果を聞いてみたいと思っています。

この原理に基づいてEAを開発する他の人にとっても、興味深い内容だと思います。興味のない方は、この場にふさわしくありません。

 
SergNF >>:
а Ё - его подручный, который получает зряплату для поддержания данной ветки в топике :)

そのように見えます :)))

 
khorosh >>:

Здравствуте, очень нам с Дмитрием любопытно, как вы таких результатов при тестировании добились ?
Это после оптимизации ?
Или вы что то еще в код оригинальное добавили ?
подскажите если не трудно....
можно в личку, если не хотите публично.

 


具体的には、このBSEアドバイザーの仕組みの一例です。

0.01買いロット、0.02売りロット、0.04買いロットがあります。

さあ、ここに来てhttp://www.alpari.ru/ru/help/forex_cfd/ もし、あなたに脳みそがあるなら...これらの例を使って計算してみてください。ロックされたポジションの数量は、ロット0.02の売りと0.02の買いの分となります。 そのため、1pipの価格を持つロットは0.03となります。そして、今度はラインプレッジのマージンを見てみると、387.50となっています。
そして、ここhttp://www.alpari.ru/ru/calculator/、0.03ロットのマージンを計算してみると、どうでしょう。0.03の場合のマージンは231.78RURです。
さて、あなたのマージン387.50と比較してみてください。
ラブノイドが一致しないのは?はい...愚かな、231ルーブルのマージンがあるはずの0.03の純ロットを持って、あなたは半端な387ルーブルのマージンを支払った!!!。
なぜかわかりますか?ロックポジションの証拠金計算については、最初のリンクを噛み砕いて説明します。頭を使って計算式を理解すれば、アルパリにはロックポジションの証拠金全額補償がないことが理解できるはずです。つまり、ロックされて1ピップの価格が0になっているロットに対して、預かり金に全く影響しない余分な証拠金を請求されるのです!?
そして、これはフォーラムに投稿した無駄にマージンを食いつぶすデタラメなExpert Advisorなのか?そのクソを持ち去って、恥をかかないように!!!
 
E_mc2 さん、このストラテジーをロック無しでテストしていただけませんか?
あたかもMT5で取引しているかのように。
その場合、1ピップの価格に関する質問は勝手に削除されるはずですが、私の勘違いでしょうか?


そして、もうひとつ、関係者に質問です。
LabouchereをベースにしたMMを試された方はいらっしゃいますか?
最初の推測では、フラットな状態での幾何学的 ドローダウンの増加を減少させるはずです。
しかし、それが収益性にどのような影響を与えるかは、私の頭では判断がつきません。

自分の中で収益性を評価できない。
 
voix_kas >>:
E_mc2, не могли бы Вы проверить данную стратегию, но без локов?
Как если бы торговали на МТ5.
В таком случае вопрос о цене пипса снимется сам собой или я ошибаюсь?


И еще вопрос к заинтересованным лицам.
Пробывал ли кто-нибудь использовать ММ по принципу Labouchere?
По первым прикидкам, она должна сократить геометрическое увеличение просадки во флете.
Но как это отразиться на прибыльности, в уме оценить не могу.

Спасибо.


MT5では、マージンがかなり小さくなるだけで全く同じになります。その結果、新しいポジションを開くための自由な資金が増えることになります。つまり、ロックのないMT5では、Landslideの方が安定するのです。ロック付きのMT4を使うと、何度か反転した後、証拠金がとんでもなく増えて、完全に無駄になってしまいます。ロックされたポジションに対して、1ピップ0の価格で証拠金を取ります。MT5では、城にロットがあるような「ボギー」はないので、1pipの価格は同じですが、マージンはかなり低くなります。1本目のロールをより多く扱えるようになります。MT4では、長い間資金が不足することになります。

この方法を試してみました。いつものように、多くはTSに依存します。この原則は、ストップと利益が等しい場合、利益のある取引の少なくとも40%を決済することを要求しています。理論的には、ストップとテイクを等しくして34%の利益トレードをすれば、十分な利益が得られる。その結果、収益性はこのMMを適用した取引戦略に直接依存することになります。ストップよりもテイクが多く、利益率が40%程度であることが望ましい。収益性は、TSが有益な取引の良い割合を持っている場合にのみ、肯定的に反映されます。利益で出てくるときにおすすめです。シリーズ ラバウチャーは即座に切り捨てた。つまり、大きなロットでクロスアウトとオープニングを継続せず、利益に達するとすぐに、シリーズがゼロになり、最小ロットで開始されます。この方がよっぽど信頼性が高い。すでに利益が出ているのに、リスクを取ってまでシリーズを続ける意味はない。
 
E_mc2 писал(а)>>


の取引をしています。利益を追求するときにおすすめです。ルブシェのシリーズを一旦中止することをお勧めします。つまり、大きなロットでクロスして開き続けず、利益になった途端にシリーズがゼロになり、最小ロットでスタートするのです。この方がよっぽど信頼性が高い。すでに利益を得ているのであれば、リスクを取ってまでシリーズを続ける意味はない。


そうですね、そういう取引は2回、3回とめくっているうちに、最初の機会に辞めるべきですね。
一般に、このようなフリップはダブる。