お金の管理戦略マーチンゲール - ページ 9 12345678910111213141516...19 新しいコメント Alexandr Bryzgalov 2009.12.24 14:57 #81 paukas >> : 特に道路を横断するとき :) そうですね、15分前に青信号が点灯していたら、青信号で渡らないでしょう Vladimir Paukas 2009.12.24 15:00 #82 Sorento писал(а)>> 8-О))) 故障か？なになに？ シグナルや取引方法について議論しているわけではありません。 考えられる範囲や推定誤差について、"もっとシンプルに... "という話です。 アプローチの図解や解説を見たいですか？ あるいは、そんな短いゲップが出るだけ。 説明する。価格がレンジ内で動き、その境界をブレイクした場合、ブレイクダウンの方向にエントリーします。ストップロスは反対側の境界線の後ろにある。 レンジに戻ることを想定して、レンジをいくつかに分割し、指値注文（平均化用）を設定するのです。ストップロスも反対側の境界線の後ろにある。ブレイクアウトするかしないかなので、早めにエントリーすることはできません。 クリアですか？ VonDo Mix 2009.12.24 15:09 #83 paukas >> : 価格がレンジ内にあり、その境界をブレイクした場合-ブレイクした方向にエントリーする。 つまり、私の描いた絵からチャンネルの外側に？ レンジをいくつかに分割し、レンジ内に反発した場合に備えて指値注文（平均化）を設定します。 では、プルバック（反発）もあり得るということですか？ しかし、その範囲は誤差を含んで定義されているのですね。 それとも、境界線は100％正確なのでしょうか？;) Vladimir Paukas 2009.12.24 15:19 #84 Sorento писал(а)>> つまり、私の写真に写っているチャンネルの外側？ では、復帰（リバウンド）もあり得るということでしょうか？ しかし、その範囲は 誤差を含んで定義されているのですね。 それとも、境界線は 100％正確なのでしょうか？;) いや、レンジは横長なんですよ。 境界線はもちろん正確です。なぜ不正確でなければならないのでしょうか。 この場合、平均化することで、価格が反転してレンジの反対側の境界を通過する際のリスクを最小限に抑えることができます。 VonDo Mix 2009.12.24 15:25 #85 paukas >> : いいえ、レンジは水平です。 境界線は当然正確で、なぜ不正確でなければならないのか。 この場合、平均化は価格が反転し、レンジの反対側の境界を通過するリスクを最小限に抑えることができます。 レンジの感想は？ Vladimir Paukas 2009.12.24 15:27 #86 Sorento писал(а)>> レンジをどう考えるか？ みんなと同じように、低いところから高いところまで。 VonDo Mix 2009.12.24 15:30 #87 生後1ヶ月？ Avals 2009.12.24 15:41 #88 Sorento писал(а)>> 月刊? 月刊ブレイクスルー？:) Vladimir Paukas 2009.12.24 15:47 #89 Sorento писал(а)>> >> 月額？ 100歳!:) VonDo Mix 2009.12.24 15:48 #90 paukas >> : 確率は50/50ではありません。継続の確率は反転の確率より大きい。 これは調査されているのでしょうか？ムーブメントの継続ということか...。 また、どの程度ですか？ それとも、単にその仮説に基づいたシステムなのでしょうか？ まだtprofitを決定する必要があります。 これも「わかりやすい」のでしょうか？ 12345678910111213141516...19 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
特に道路を横断するとき :)
そうですね、15分前に青信号が点灯していたら、青信号で渡らないでしょう
8-О)))
故障か？なになに？
シグナルや取引方法について議論しているわけではありません。
考えられる範囲や推定誤差について、"もっとシンプルに... "という話です。
アプローチの図解や解説を見たいですか？
あるいは、そんな短いゲップが出るだけ。
説明する。価格がレンジ内で動き、その境界をブレイクした場合、ブレイクダウンの方向にエントリーします。ストップロスは反対側の境界線の後ろにある。
レンジに戻ることを想定して、レンジをいくつかに分割し、指値注文（平均化用）を設定するのです。ストップロスも反対側の境界線の後ろにある。ブレイクアウトするかしないかなので、早めにエントリーすることはできません。
クリアですか？
価格がレンジ内にあり、その境界をブレイクした場合-ブレイクした方向にエントリーする。
つまり、私の描いた絵からチャンネルの外側に？
レンジをいくつかに分割し、レンジ内に反発した場合に備えて指値注文（平均化）を設定します。
では、プルバック（反発）もあり得るということですか？
しかし、その範囲は誤差を含んで定義されているのですね。
それとも、境界線は100％正確なのでしょうか？;)
つまり、私の写真に写っているチャンネルの外側？
では、復帰（リバウンド）もあり得るということでしょうか？
しかし、その範囲は 誤差を含んで定義されているのですね。
それとも、境界線は 100％正確なのでしょうか？;)
いや、レンジは横長なんですよ。
境界線はもちろん正確です。なぜ不正確でなければならないのでしょうか。
この場合、平均化することで、価格が反転してレンジの反対側の境界を通過する際のリスクを最小限に抑えることができます。
いいえ、レンジは水平です。
境界線は当然正確で、なぜ不正確でなければならないのか。
この場合、平均化は価格が反転し、レンジの反対側の境界を通過するリスクを最小限に抑えることができます。
レンジの感想は？
レンジをどう考えるか？
みんなと同じように、低いところから高いところまで。
月刊?
月刊ブレイクスルー？:)
>> 月額？
100歳!:)
確率は50/50ではありません。継続の確率は反転の確率より大きい。
これは調査されているのでしょうか？ムーブメントの継続ということか...。
また、どの程度ですか？
それとも、単にその仮説に基づいたシステムなのでしょうか？
まだtprofitを決定する必要があります。
これも「わかりやすい」のでしょうか？