お金の管理戦略マーチンゲール - ページ 2

新しいコメント
 
マーチンゲールに対して、なんと原始的な愚かな態度だろう。それは視野が狭いということです。私のTSで安定したロットで有益な取引の少なくとも30％にマトリックスなしで+になるように。シンプルマーチンを適用する場合、1.5 - 1.5 - 2.5 - 3 - 3.5、など。TSはすでに利益が出ている取引の25%で利益を出しています。そして安定した土地では損をすることになる。martin 1-2-3-4では、取引の割合が20％未満であっても利益を得ることができます。しかも、マーティンは非常に柔らかいので、あまりドローダウンせずに。マトリンの合理的な使用は、マーチンなしにはTSがとっくに急落しているような大きなドローダウンのリスクなしに利益を上げる大きな機会を与えてくれます。この財産が、マーティンの主な価値だと思うのです。これがマーチンの最大のメリットです。その場合、販売店のアドバイスに従った方がよいでしょう。 個人的には、安定したロットで負けるシステムを拒否する意味はないと思っています。最もマイルドなマーチンゲールを適用したときに、TSがすでに稼いでいる可能性が非常に高いです。
 
E_mc2 >> :
マーチンゲールに対する原始的な愚かな態度とは。なんという狭量さだろう。私のTSでは、マーチンなしで＋側になるには、安定したロットで少なくとも30％の利益トレードが必要です。シンプルマーチンを適用する場合、1.5 - 1.5 - 2.5 - 3 - 3.5、など。TSはすでに利益が出ている取引の25%で利益を出しています。そして安定した土地では損をすることになる。martin 1-2-3-4では、取引の割合が20％未満であっても利益を得ることができます。しかも、マーティンは非常に柔らかいので、あまりドローダウンせずに。マトリンの合理的な使用は、マーチンなしにはTSがとっくに急落しているような激しいドローダウンのリスクなしに利益を上げる大きな機会を与えてくれます。この財産が、マーティンの主な価値だと思うのです。これがマーチンの最大のメリットです。その場合、販売店のアドバイスに従った方がよいでしょう。 個人的には、安定したロットで負けるようなシステムを拒否する意味はないと思っています。最もマイルドなマーチンゲールTSを適用すると、すでに利益が出る可能性が非常に高いのです。

全く同感です。

グリッドを平均化することが有効です。 信号が不正確な場合など、システムの安定性を高めることができます。

 
Sorento писал(а)>>

全面的に支持します。

平均化グリッドが有効です。不 正確な信号が判明した場合など、システムの安定性を高めることができます。

それは、正確なシグナルもなければ、正確なターゲットもないということです。そして、マーチンゲールは、本当にもっと穏やかにポジションをエントリーし、エグジットすることができるのです。

 
Alex5757000 >> :
みんな、わかってくれ、マーティンを使うなら、それで何を使ってもいいんだ--たとえそれがマッシュでも、バカでも、そんなことはどうでもいいんだ......。- マーティンの場合、TSは役に立ちません。

証明しなさい。

 
Sorento >> :

全面的に支持します。

平均化グリッドが有効です。信 号が不正確であることが分かっている場合など、システムの安定性を高める。


平均化はしていない。私のTSはロールオーバーです。ストップは反転シグナルの発生により変化します。100pipsの爪先立ちです。 平均ストップは30です。安定したロットの場合、4回目のストップで-20pipsとなります。1ストップ - 30ピップ、ストップが-60ピップである場合、元のロットを使用して第二の貿易、 -マーティンとそう出てくる。3回の取引でロットを1.5に上げ、もしストップがかかったら-45p、合計-105pになります。4ディールロット2 - 4回連続でストップした場合は-60p（初期ロット1回に換算）、全部で165pとなります。5 注文 2.5 ロット 例えば私が利益を取ればそれは 250pts になります（1 初期ロットに換算して）。4回目以降の安定したロットでマーチンなしの合計は20Pになります。4回連続でストップした後の簡単なマーチンで、私は85pの利益を得ることになります。トーチで開けてロットを2倍にしようというのではありません。灘はTCの性能を見るために頭を使う。TSは安定したロットで負けるかもしれないが、+で出てくるために最も単純なマーティンを使用するために有益/損失取引のかなり十分な比率を持っています。
 

ある人のTSにマーチンを適用した例を紹介します。

3 B -10,9 -3,27
6 S -13,3 -7,98
11 B -9,6 -10,56
14 S -12 -16,8
20 B 34,1 68,2
2 B 19,2 3,84
1 B 28,6 2,86
6 S -3 -1,8
3 S -8,8 -2,64
6 B -22,9 -13,74
11 S 14,4 15,84
3 B -16,2 -4,86
6 S -9,2 -5,52
11 S 11 12,1

スタートロット10セントロット1000で1pipの価格。利益（pips）1.4 pips。ほぼ36ドルのお金。つまり、例えば-100pipsであったとしても、利益が出ており、安定したロットでは負けてしまうということです。しかも、仮に1.4pipsの固定ロットで2.5ロット（25万枚）開設するとなると、預かり金の25％を開設する必要があるそうです。そして、ここで我々は0.001の初期ロットを開くことによって得られたその36ポンドを得る、つまり、預金の1％の10分の1！！一方、取引で使用される最大ロットは、預金のわずか2％だった！！！！。それが数学であり、マーチンゲールである...。

 

私が テストしてスピードアップして いるシステムの説明には触れませんが、これもトレードの結果からではなく、単純な指標から反転させるだけなのです。;)

というような根拠のない結論を出すのは、論点が違うのです。構わない- マーチンにはTSは必要ない 気まずいだけだ

結局のところ、議論には問題提起の相互理解と同じ概念の所有、つまりそれらを与える教育が望まれる。:)

しかし、これでは言葉足らずです。

用語の混乱（誰がどのような定義を知っているか、または一般的にランダムにoを認識している）が、多くの議論を無益にする原因であると私には思われる。

どれだけフラブを発生させるか。 マーチンゲールについて、定常性について...。例を挙げればきりがない。

そして、その巨大さを把握できないまま、著者が自分の考えや経験を伝えようとしているのに、一般の人が 議論や、時には問題の定式化において理解を欠いている話題のスレッドを読むこともあります。

 
マーティンの選択肢を一挙に 紹介。
 
IlyaA писал(а)>>

前にも言いましたよね。:)最後に会った時ここに 書き込みをしました。その方向で何か言うことは？

http://www.kroufr.ru/content/view/1027/124/

 
Sorento писал(а)>>

非常にタイムリーなご指摘です。

もっと正確に定義するか、いっそのことクラス（マーチンゲール）として表示し、その使用における種類と方法（平均化など）を強調するべきだと思うのですが。

カール・リンネが始めたことです。みんながコミュニケーションを取りやすくなりました。;)

Megakvotesの 皆様へ ウィキペディアのようなセクションを追加してください-トレーダーの 条件。

そこでは、まず議論の中で用語を明確にしてから、最終版を残すという方法もあります。

マーチンゲール - 負けたときにベット（ポジション）の大きさを大きくすること。

短く、シンプルに。

123456789...19
新しいコメント