お金の管理戦略マーチンゲール - ページ 16 1...910111213141516171819 新しいコメント ПавелИванович 2009.12.25 11:47 #151 PapaYozh писал(а)>> 人間関係を忘れろということですか？ 人間関係というのは一種のプロセスです。彼らもまた、変更される可能性のある状態を持っています。 VonDo Mix 2009.12.25 11:49 #152 PapaYozh >> : 悲しいかな、そうなんです。:( そこで、「パイプ」作戦に戻る。 図5.2のようなパラメータを推定したとしよう。 Mさんの境界線上の戦略で有利になるか？ PapaYozh 2009.12.25 11:57 #153 Sorento писал(а)>> そこで、「パイプ」作戦に戻る。 図5.2のパラメータを推定したとする。 Mさんの境界線上の戦略で有利になるか？ YESだと思います。 paukas さんが記事へのリンクを貼って くれました。 相場が自分のトレードに向かって動き出すようなエントリーをすることは、ほとんど不可能なのです。時には、自分のポジションに対して数ピップスしか動かず、その後、その方向に動き出すこともあります。しかし、時には、最初のエントリーレベルから数百ピップス巻き戻し、負けトレードを利益に変えることもあります。 PapaYozh 2009.12.25 11:58 #154 api писал(а)>> 人間関係というのは一種のプロセスです。彼らもまた、変更される可能性のある状態を持っています。 いいえ、リレーションは 一種のプロセスではありません。 Sceptic Philozoff 2009.12.25 12:02 #155 paukas >> : 自然界には「マルチンゲール」は存在しないのです。全ては人間の発明です。 また、自然界では、カップラの動きも含めて、ほとんどすべての過程が慣性的です。 そして、あなたはコースの動きを慣性と呼ぶのですか？ロールの前に1時間はポイントのカップル、そしてロールの1時間は150（もちろん、古いもの）、そして、これは慣性ですか？ウェーブの話ではなく、具体的にコースの話をしています。 コースイナーシャはありますが、規則性はなく、トレンドの時にしか現れません。力学のような無条件の法則ではありません。 マーチンゲールについては、確かに理論的な構成ではありますが、それが実務に無関係であるということには同意しかねます。Wiener過程（マルチンゲールの特殊なケース）の理論の発展は、少なくともロシアでは、無線工学の実用的な必要性に直接関係していたのである。 2 Avals：Slavaさん、グラフは純粋な直線である必要はないんですよ。これは統計的な揺らぎであり、プロセスの本質と全く一致しています。(ケーブルの（45+-3）千は、あまり変動がない、同意する。しかし、もし20に落ちたり、7万に跳ね上がったりしたら-そう、一様分布の重大な違反として考えるに値するでしょう。 PapaYozh 2009.12.25 12:03 #156 PapaYozh писал(а)>> YESだと思います。 paukas さんが記事へのリンクを貼って くれました。 もちろん、先ほどの「数百pips」というのは、FXの日中取引のことではありませんが、ポーズに対して数十pipsというのは、かなりありますね。 VonDo Mix 2009.12.25 12:03 #157 PapaYozh >> : YESだと思います。 paukasさんが記事へのリンクを貼って くれました。 支離滅裂なお喋り - 記事については。 フォーラムの書き込みの方が参考になるものもあります。 ilyaa 2009.12.25 12:04 #158 PapaYozh >> :paukasさんが記事へのリンクを貼って くれました。 この記事でわかるのは、昨日10％戦略のモデリングが終わったことです。良いことは何もない。ストップ安になり、それに比例して利益も減少した。入の確率には影響しなかった。 PapaYozh 2009.12.25 12:13 #159 IlyaA писал(а)>> この記事について言えることは、昨日10％戦略のモデリングを終えました。良いことは何もない。ストップ安になり、それに比例して利益も減少した。応募確率には影響しなかった。 その記事は、ドグマではなく、行動の指針になるものです。 私は、チャネルの内側で取引する際、ポジション形成にマーチンゲールを使用しています、つまり、私のエントリーは広がっています。ボーダーに到達する前に、小さなリスクで（小ロット）建てる、ボーダー上で（大ロット）追加する、ボーダーの後ろで（Cosolidationが来たときに）追加することができます。 Vladimir Paukas 2009.12.25 12:17 #160 Mathemat писал(а)>> そして、コースの動きを惰性と呼ぶのですか？ コースの慣性があるが、規則性がなく、トレンドの時にしか現れない...。 そう、それには理由がある。A地点からより多くのpipsが動けば動くほど、その価格はしばらく動き続ける可能性が高くなります t 1...910111213141516171819 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
人間関係を忘れろということですか？
人間関係というのは一種のプロセスです。彼らもまた、変更される可能性のある状態を持っています。
悲しいかな、そうなんです。:(
そこで、「パイプ」作戦に戻る。
図5.2のようなパラメータを推定したとしよう。
Mさんの境界線上の戦略で有利になるか？
そこで、「パイプ」作戦に戻る。
図5.2のパラメータを推定したとする。
Mさんの境界線上の戦略で有利になるか？
YESだと思います。
paukas さんが記事へのリンクを貼って くれました。
人間関係というのは一種のプロセスです。彼らもまた、変更される可能性のある状態を持っています。
いいえ、リレーションは 一種のプロセスではありません。
自然界には「マルチンゲール」は存在しないのです。全ては人間の発明です。
また、自然界では、カップラの動きも含めて、ほとんどすべての過程が慣性的です。
そして、あなたはコースの動きを慣性と呼ぶのですか？ロールの前に1時間はポイントのカップル、そしてロールの1時間は150（もちろん、古いもの）、そして、これは慣性ですか？ウェーブの話ではなく、具体的にコースの話をしています。
コースイナーシャはありますが、規則性はなく、トレンドの時にしか現れません。力学のような無条件の法則ではありません。
マーチンゲールについては、確かに理論的な構成ではありますが、それが実務に無関係であるということには同意しかねます。Wiener過程（マルチンゲールの特殊なケース）の理論の発展は、少なくともロシアでは、無線工学の実用的な必要性に直接関係していたのである。
2 Avals：Slavaさん、グラフは純粋な直線である必要はないんですよ。これは統計的な揺らぎであり、プロセスの本質と全く一致しています。(ケーブルの（45+-3）千は、あまり変動がない、同意する。しかし、もし20に落ちたり、7万に跳ね上がったりしたら-そう、一様分布の重大な違反として考えるに値するでしょう。
YESだと思います。
paukas さんが記事へのリンクを貼って くれました。
もちろん、先ほどの「数百pips」というのは、FXの日中取引のことではありませんが、ポーズに対して数十pipsというのは、かなりありますね。
YESだと思います。
paukasさんが記事へのリンクを貼って くれました。
支離滅裂なお喋り - 記事については。
フォーラムの書き込みの方が参考になるものもあります。
paukasさんが記事へのリンクを貼って くれました。
この記事でわかるのは、昨日10％戦略のモデリングが終わったことです。良いことは何もない。ストップ安になり、それに比例して利益も減少した。入の確率には影響しなかった。この記事について言えることは、昨日10％戦略のモデリングを終えました。良いことは何もない。ストップ安になり、それに比例して利益も減少した。応募確率には影響しなかった。
その記事は、ドグマではなく、行動の指針になるものです。
私は、チャネルの内側で取引する際、ポジション形成にマーチンゲールを使用しています、つまり、私のエントリーは広がっています。ボーダーに到達する前に、小さなリスクで（小ロット）建てる、ボーダー上で（大ロット）追加する、ボーダーの後ろで（Cosolidationが来たときに）追加することができます。
そして、コースの動きを惰性と呼ぶのですか？
コースの慣性があるが、規則性がなく、トレンドの時にしか現れない...。
そう、それには理由がある。A地点からより多くのpipsが動けば動くほど、その価格はしばらく動き続ける可能性が高くなります t