MT5でロックは必要ですか？ - ページ 54 1...474849505152535455565758596061...70 新しいコメント Александр 2009.10.17 14:49 #531 goldtrader писал(а)>> あなたのロック解除の方法に反対するものではありませんが、私の理解する限り、事前に見ることのできない反転レベルに基づき、弱い修正ではなく、反転であることを願うしかないため、正式な方法とは言えないと思います。そして、このような逆転の発想は、まさに芸術であり、技術ではありません。この方法がダメだと言っているわけではありません。それがあなたにとって有効なら、素晴らしいことです。しかし、損失を確定し、リトレースし、さらなる取引で相殺した方がよいでしょう。ここでのロックは、バランスチャートで起こりうる谷を損切りから隠せるだけです。それとも私が間違っているのでしょうか？ . まとめると、あなたの方法はロックを解除する方法ではなく、利益を上げるスイングトレードと呼ぶべきでしょう。 はい、しかし、同時にロックは、あなたが負の貿易せずに取引を失う投げ出すことによってリンクです。芸術です。トレーディングはアートであり、数学はパーセンテージによってのみ株式を動かす。メインはやはり入口と出口ですね。良いTSを得るために、いろいろな可能性を考えて実装してみました。そして、成功している日中トレーダーは、全員ではないにしても、非常に多くの人がロットを使用していると断言します。最初の投稿で私のExpert Advisorに実装された、価格が以前の値に戻る頻度を見ることができないのは、盲人だけである。 Vladyslav Goshkov 2009.10.17 15:15 #532 001 >> : これがその図です。判断する前に、フラットの価格で10回以上ポジションをオープン/クローズさせることです。ロック中は気にしません。どのポジションでもいいので、価格がどちらかから離脱し、 ロックサイズの距離倍数に移動するのを待って、このロックで行動 しますから。 すなわち 1.しばらくの間、私はすべてを現状維持のままにしておきます。ロックの力を借りて 2. ロックが破壊されるのは、(or / or) の条件下のみである。 a. 価格多重（pips locの多重）ロックからの距離の場合＋彼へのリターン。 b. ロックから複数（ロックの数ピップス）離れた価格＋値動きの継続で負けた場合。この場合、水準器からの反動でロックが解除されます。 ロックとネットで同等の戦略を記述していない。ブレイクアウトのレベルに判断を委ね、終値の倍数で価格が離れて いくなら、ともかく-ネットポジションに転換すると、完全なアナログになります（同じレベルから10回以上ポジションを開くことはありません）。スワップは考慮しない - 必須ではありません。 頑張ってください。 Vladyslav Goshkov 2009.10.17 15:25 #533 001 >> : はい、しかし同時にロックは、あなたがそれを切り取るとき、あなたは負の貿易なしで貿易を失うリンクです。芸術です。 IMHO - これは実際にはそうではありません。残高にはマイナスの取引は表示されません。これは100％ですが、エクイティカーブは依然として真のポジションを表示します。 ドローダウンの間、ネガティブトレードも見えませんし、少なくともコリアンに会うまではそうでした。）- は損益分岐点取引方式なのでしょうか？ 頑張ってください。 Alexander Sevastyanov 2009.10.17 15:28 #534 001 >> : ...芸術です。トレーディングは芸術であり、数学は資本の何パーセントかを動かすだけである。メインはやはり入口と出口ですね。 その通りです。 001>> : ... そして、成功しているトレーダーの多くは（すべてではないにしても）ロットを使用していると断言します。 そうかもしれませんね。しかし、だからといって、ロクロを使うことが有利になるわけではありません。 彼らは（そしてあなたも）おそらく心理的に安心し、不採算取引で圧迫されていないバランスカーブを見るのが楽しいのでしょう。 Александр 2009.10.17 15:47 #535 VladislavVG писал(а)>> locとnetで同等の 戦略を記述しているわけではありません。ブレイクアウトのレベルまで判断を残して、終値の倍数で価格が離れて いくなら、ともかく-ネットポジションに変換すると、完全なアナログになります（同じレベルから10回以上ポジションを開くことはありません）。スワップは考慮しない - 必須ではありません。 頑張ってください。 1.本当に非等価なんだ、これが。MT5では、ロック機能は一切実装できません。その中には、とても必要なものもあります。 2.ストップがかかったら...ということなんです。このような戦略では損切りはせず、ロックを解除することで10～20pipsを稼ぎます。そしてあなた、ストップは少なくとも30ピップス以上取っているはずです。そしてその度に、本からの言葉で「こうあるべき」と自分を慰める。今度は負けトレードの数を掛けると、約半分になる。また、エクイティの話は何のためにするのでしょうか？バランス？ Vladyslav Goshkov 2009.10.17 16:02 #536 001 >> : 1.本当に非等価なんだ、これが。MT5ではロカ機能を一切実装することができません。一部で、非常に必要とされている。 2.ストップがかかったら...ということなんです。このような戦略では損切りはせず、ロックを解除することで10～20pipsを稼ぎます。そしてあなた、ストップは少なくとも30ピップス以上取っているはずです。そしてその度に、本からの言葉で「こうあるべき」と自分を慰める。今度は負けトレードの数を掛けると、約半分になる。また、エクイティの話は何のためにするのでしょうか？バランス？ つまり、あなたがロックポジションを決済し、私がネットポジションを決済し、オープンポジションが残らないようにした場合、ネットには中間マイナス取引があるにもかかわらず、口座には同じ額のpipsと同じ額（スワップ内）があり、その逆も然りです。ところで、先の例（あなたのものではなく、アルパリのもの）では、ネトだけではマイナストレードがないのです。 頑張ってください。 Александр 2009.10.17 16:34 #537 VladislavVG писал(а)>> ポイントは、ネットポジションを閉じるとき、つまりロックされたポジションを閉じるときと、私がネットポジションを閉じてオープンポジションがないようにするとき、ネットには中間マイナス取引があり、ロックにはないという事実にもかかわらず、口座には同じ獲得pips数と同じ金額（スワップ内）があることです。ところで、先の例（あなたのものではなく、アルパリのもの）では、ネトだけではマイナストレードがないのです。 頑張ってください。 そして、いつものようにストップロスという形で損失を受け入れたことを忘れていますね。 あなた個人を指しているわけではないのですが、ロクに反対派が猛烈に突っかかり、常に人格にキレている理由がよくわかりました。ただ、自分とは違うシステムがあることを認識 したくないだけで、ストップロスを得る ことができないのです。 >> 頑張ってください。 kombat 2009.10.17 16:37 #538 :))) VIKI クライアントAPIを使用した以前の すべての開発は、MetaTrader 4サーバーで動作しません。 ロックも一番前の 展開でしょう...。 Vladyslav Goshkov 2009.10.17 16:55 #539 001 >> : そして、いつものようにストップロスという形で損失を受け入れたことを忘れていますね。 個人的なことではありませんが、ロコの反対派がなぜあれほどまでに激しく、人格を否定するような暴言を吐き続けるのかがわかりました。ただ、自分とは違うシステムがあることを認識 したくないだけで、ストップロスを得る ことができないのです。 頑張ってください。 負けたことを忘れてはいない。 //--------------------------------------- アカウントでは、ネットが中間負の取引を持っているという事実にもかかわらず、獲得ピップスと同じ金額（スワップ内）、およびLOCはありませんされます。 //--------------------------------------- これが貸借対照表で見ることができるものです。 なぜ、ロクロの存在が誰かを怒らせ、誰かがロクロに襲いかかると思うのでしょうか？どんなロック戦略にも、ネットの中にアナログがあると言うことです。だから、ロットの有無はトレーダーにとって悩みの種ではないはずだ。トレーダーがそれを見ていない場合、それは確かにプラットフォームの問題ではありません。 頑張ってください。 locol91 2009.10.17 17:13 #540 あなた方は何を論じているのですか？ローラーでフェンスを塗る人、ブラシで塗る人、コンプレッサー付きの噴霧器で塗る人。第一に、誰が何を好きか、第二に、誰がそれを買うことができるか、です。そして今、比喩的に言えば、ある人々は、その使用を禁じています。まあローラー、自分のためみたいに。そして、害のローラーだけから言われるのです。そして、私は（あると思い込んでいた-悪い :-))ブラシは好きではない、コンプレッサーは手段ではない）今は他のツールで作業する機会も欲求もない。皆さんは、自分の好きな、よく知られた、そして間違いなく役に立つ（他の誰でもなく、自分個人にとってのみ）INSTRUMENTを使う機会を奪われて喜ぶとは思えません。 ロックの応用例-波の反転帯（＝低位トレンド）をその都度判断することが可能です。ただ、問題なのは、波動が拡大する（トレンドが広がる）ことがよくあることです。ロックは、波の反転の可能性を入力し、その後 - 拡張中に追加の利益を撤回する（またはエラーの場合に損失を減らすために）、または - クイック反転の場合には - 開始したトレンドの第二波へのエントリ中に小さな損失を修正することができます。 1...474849505152535455565758596061...70 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
あなたのロック解除の方法に反対するものではありませんが、私の理解する限り、事前に見ることのできない反転レベルに基づき、弱い修正ではなく、反転であることを願うしかないため、正式な方法とは言えないと思います。そして、このような逆転の発想は、まさに芸術であり、技術ではありません。この方法がダメだと言っているわけではありません。それがあなたにとって有効なら、素晴らしいことです。しかし、損失を確定し、リトレースし、さらなる取引で相殺した方がよいでしょう。ここでのロックは、バランスチャートで起こりうる谷を損切りから隠せるだけです。それとも私が間違っているのでしょうか？
.
まとめると、あなたの方法はロックを解除する方法ではなく、利益を上げるスイングトレードと呼ぶべきでしょう。
はい、しかし、同時にロックは、あなたが負の貿易せずに取引を失う投げ出すことによってリンクです。芸術です。トレーディングはアートであり、数学はパーセンテージによってのみ株式を動かす。メインはやはり入口と出口ですね。良いTSを得るために、いろいろな可能性を考えて実装してみました。そして、成功している日中トレーダーは、全員ではないにしても、非常に多くの人がロットを使用していると断言します。最初の投稿で私のExpert Advisorに実装された、価格が以前の値に戻る頻度を見ることができないのは、盲人だけである。
これがその図です。判断する前に、フラットの価格で10回以上ポジションをオープン/クローズさせることです。ロック中は気にしません。どのポジションでもいいので、価格がどちらかから離脱し、 ロックサイズの距離倍数に移動するのを待って、このロックで行動 しますから。 すなわち
1.しばらくの間、私はすべてを現状維持のままにしておきます。ロックの力を借りて
2. ロックが破壊されるのは、(or / or) の条件下のみである。
a. 価格多重（pips locの多重）ロックからの距離の場合＋彼へのリターン。
b. ロックから複数（ロックの数ピップス）離れた価格＋値動きの継続で負けた場合。この場合、水準器からの反動でロックが解除されます。
ロックとネットで同等の戦略を記述していない。ブレイクアウトのレベルに判断を委ね、終値の倍数で価格が離れて いくなら、ともかく-ネットポジションに転換すると、完全なアナログになります（同じレベルから10回以上ポジションを開くことはありません）。スワップは考慮しない - 必須ではありません。
頑張ってください。
はい、しかし同時にロックは、あなたがそれを切り取るとき、あなたは負の貿易なしで貿易を失うリンクです。芸術です。
IMHO - これは実際にはそうではありません。残高にはマイナスの取引は表示されません。これは100％ですが、エクイティカーブは依然として真のポジションを表示します。
ドローダウンの間、ネガティブトレードも見えませんし、少なくともコリアンに会うまではそうでした。）- は損益分岐点取引方式なのでしょうか？
頑張ってください。
...芸術です。トレーディングは芸術であり、数学は資本の何パーセントかを動かすだけである。メインはやはり入口と出口ですね。
その通りです。
... そして、成功しているトレーダーの多くは（すべてではないにしても）ロットを使用していると断言します。
そうかもしれませんね。しかし、だからといって、ロクロを使うことが有利になるわけではありません。
彼らは（そしてあなたも）おそらく心理的に安心し、不採算取引で圧迫されていないバランスカーブを見るのが楽しいのでしょう。
locとnetで同等の 戦略を記述しているわけではありません。ブレイクアウトのレベルまで判断を残して、終値の倍数で価格が離れて いくなら、ともかく-ネットポジションに変換すると、完全なアナログになります（同じレベルから10回以上ポジションを開くことはありません）。スワップは考慮しない - 必須ではありません。
頑張ってください。
1.本当に非等価なんだ、これが。MT5では、ロック機能は一切実装できません。その中には、とても必要なものもあります。
2.ストップがかかったら...ということなんです。このような戦略では損切りはせず、ロックを解除することで10～20pipsを稼ぎます。そしてあなた、ストップは少なくとも30ピップス以上取っているはずです。そしてその度に、本からの言葉で「こうあるべき」と自分を慰める。今度は負けトレードの数を掛けると、約半分になる。また、エクイティの話は何のためにするのでしょうか？バランス？
1.本当に非等価なんだ、これが。MT5ではロカ機能を一切実装することができません。一部で、非常に必要とされている。
2.ストップがかかったら...ということなんです。このような戦略では損切りはせず、ロックを解除することで10～20pipsを稼ぎます。そしてあなた、ストップは少なくとも30ピップス以上取っているはずです。そしてその度に、本からの言葉で「こうあるべき」と自分を慰める。今度は負けトレードの数を掛けると、約半分になる。また、エクイティの話は何のためにするのでしょうか？バランス？
つまり、あなたがロックポジションを決済し、私がネットポジションを決済し、オープンポジションが残らないようにした場合、ネットには中間マイナス取引があるにもかかわらず、口座には同じ額のpipsと同じ額（スワップ内）があり、その逆も然りです。ところで、先の例（あなたのものではなく、アルパリのもの）では、ネトだけではマイナストレードがないのです。
頑張ってください。
ポイントは、ネットポジションを閉じるとき、つまりロックされたポジションを閉じるときと、私がネットポジションを閉じてオープンポジションがないようにするとき、ネットには中間マイナス取引があり、ロックにはないという事実にもかかわらず、口座には同じ獲得pips数と同じ金額（スワップ内）があることです。ところで、先の例（あなたのものではなく、アルパリのもの）では、ネトだけではマイナストレードがないのです。
頑張ってください。
そして、いつものようにストップロスという形で損失を受け入れたことを忘れていますね。
あなた個人を指しているわけではないのですが、ロクに反対派が猛烈に突っかかり、常に人格にキレている理由がよくわかりました。ただ、自分とは違うシステムがあることを認識 したくないだけで、ストップロスを得る ことができないのです。
>> 頑張ってください。
:)))
VIKI
クライアントAPIを使用した以前の すべての開発は、MetaTrader 4サーバーで動作しません。
ロックも一番前の 展開でしょう...。
そして、いつものようにストップロスという形で損失を受け入れたことを忘れていますね。
個人的なことではありませんが、ロコの反対派がなぜあれほどまでに激しく、人格を否定するような暴言を吐き続けるのかがわかりました。ただ、自分とは違うシステムがあることを認識 したくないだけで、ストップロスを得る ことができないのです。
頑張ってください。
負けたことを忘れてはいない。
//---------------------------------------
アカウントでは、ネットが中間負の取引を持っているという事実にもかかわらず、獲得ピップスと同じ金額（スワップ内）、およびLOCはありませんされます。
//---------------------------------------
これが貸借対照表で見ることができるものです。
なぜ、ロクロの存在が誰かを怒らせ、誰かがロクロに襲いかかると思うのでしょうか？どんなロック戦略にも、ネットの中にアナログがあると言うことです。だから、ロットの有無はトレーダーにとって悩みの種ではないはずだ。トレーダーがそれを見ていない場合、それは確かにプラットフォームの問題ではありません。
頑張ってください。
あなた方は何を論じているのですか？ローラーでフェンスを塗る人、ブラシで塗る人、コンプレッサー付きの噴霧器で塗る人。第一に、誰が何を好きか、第二に、誰がそれを買うことができるか、です。そして今、比喩的に言えば、ある人々は、その使用を禁じています。まあローラー、自分のためみたいに。そして、害のローラーだけから言われるのです。そして、私は（あると思い込んでいた-悪い :-))ブラシは好きではない、コンプレッサーは手段ではない）今は他のツールで作業する機会も欲求もない。皆さんは、自分の好きな、よく知られた、そして間違いなく役に立つ（他の誰でもなく、自分個人にとってのみ）INSTRUMENTを使う機会を奪われて喜ぶとは思えません。
ロックの応用例-波の反転帯（＝低位トレンド）をその都度判断することが可能です。ただ、問題なのは、波動が拡大する（トレンドが広がる）ことがよくあることです。ロックは、波の反転の可能性を入力し、その後 - 拡張中に追加の利益を撤回する（またはエラーの場合に損失を減らすために）、または - クイック反転の場合には - 開始したトレンドの第二波へのエントリ中に小さな損失を修正することができます。