MT5でロックは必要ですか？ - ページ 53 1...464748495051525354555657585960...70 新しいコメント Петр 2009.10.17 10:49 #521 みんな。それに対して、あなたはどのように対応しますか？説明するより、撮る方が簡単。(主さん、ごめんなさい...) alex1978 さんが書き込みました >> 25を再び!mt5で100pの一定ロットで運用する場合の具体的なスキームです。 兼任不可能なため http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html Vladyslav Goshkov 2009.10.17 10:51 #522 001 писал(а)>> 気分を害されたのであれば、その口調をお詫びします。このスレッドを初めて訪れた方などは、スクロールして戻ると、絶望的なロットがどのように処理されるかを示した投稿を見つけることができます。この写真の赤い太い線は単なる判断基準で、もし価格が下がっていたら+3pipsで買いを決済し、その後高い確率で売りに転じていたはずです。そうでない場合は、絶望的なロックであり、より高いTF、より良い+2TFでレベルからバウンスで壊されるべきです。例えば、下の写真のように。 最初のリバウンドは、2番目のリバウンドで、赤いトレンドラインの突破で、我々は青の1の内訳で、買いを閉じ、レベルを マーク - 売り。 両方の位置を閉じるの合計で、単純なストップの場合のように、+とマイナスではなく、あるでしょう。 算数が違うのはおわかりかと思いますが、ほとんどの場合、算数ではなく、トレーディングです。これは正確な科学ではなく、芸術です。だから... いや、そんなことはないだろう。もう一度やってみましょう。赤い線から注文を開閉するのではなく、判断水準を計算するのですね。はっきりさせましょう。ポジションを開く/閉じる前に、それを行うレベルを知っているのでしょう？ロケールの核心に触れないのであれば、判断レベルとアクションを指定するだけで、ポジション保持と網掛けと並行して結果を比較しよう、それだけでいいのです。 トレーディングについては、トレーディングは常に数字のゲームであり、結果は常に計算できるものです。しかし、意思決定の方法や理由は厳密な科学とは言えないかもしれませんし、会計は常に数字のゲームですから、いつでも電卓を使うことができます。 >> 頑張ってください。 alex1978 2009.10.17 10:51 #523 VladislavVG писал(а)>> 計算できる？MT4では買いロットが1つ、MT5では売りロットが1つ残っているため、最初のロックの時点で同等のサイズがあるわけではなく、ロックの有無による損失ではなく、計算を知らないことによる結果の違いである。 つまり、ネットメタリングを行えば、どちらの場合も同じ方向に同じ大きさのものが得られるはずです。 この場合、MT5では、アナログは、次のようになります。 1.利益確定 2.ネット側で、1ロットの売りではなく、1ロットの買いであるネットオープニング。 一般的には - 学校に戻る、2年生 ;)....悪気はないのですが...。 頑張ってください。 もっと簡単な方法はないのか？mt5で固定ロットで作業して、足りない100ポイントを補うには？ михаил потапыч 2009.10.17 10:56 #524 alex1978 >> : 例えば？まあ、4は1年持つし、その後どうする？1年でトレードをあきらめるなんて、ありえない。 そして、ネッティングやアカウンティングといった用語は、私には何の意味もないのです。いずれにせよ、メガ・コンプレックスになる。 その結果、シンプルな方式ではなく、宇宙規模の複雑な技術を持つことになるのです。 まず、コスパが悪い。 第二に、もしその用語があなたにとって何の意味もなさないのであれば、それはあなたの問題であり、あなただけの問題です。 第三に、1年後、2年後、100年後に自分が何をしているか、していないかなんて、誰が気にするんだ？ >> 法律や契約以外、誰もあなたに借りはありません。 >> ママにあげる」→「パパに買う」→「パパに包みを開ける」。 Alexander Sevastyanov 2009.10.17 10:59 #525 001 писал(а)>> ...絶望的なロットの処理方法を示したのです。あの写真の赤い太い線は単なる判断線であり、もし価格が下がっていれば、買い+3pipsで決済できたはずで、その後価格は売りに向かう可能性が非常に高かった。そうでない場合は、絶望的なロックであり、より高いTF、より良い+2TFでレベルからバウンスで壊されるべきです。例えば、下の写真のように。 最初のリバウンドは、2番目のリバウンドで、赤いトレンドラインの突破で、我々は青の1の内訳で、買いを閉じ、レベルを マーク - 売り。 両方の位置を閉じるの合計で、単純なストップの場合のように、+とマイナスが存在します。 演算が違うというか、演算ではなく、トレーディングというのは厳密な科学ではなく、芸術なので、... あなたのロック解除の方法に反対するものではありませんが、私が理解する限り、それは形式的なものではなく、事前に見ることのできない反転レベルに依存し、弱い修正ではなく、反転であることを願うしかありません。そして、このような逆転の発想は、まさに芸術であり、技術ではありません。この方法がダメだと言っているわけではありません。それがあなたにとって有効なら、素晴らしいことです。しかし、損失を確定し、リトレースし、さらなる取引で相殺した方がよいでしょう。ここでのロックは、バランスチャートで起こりうる谷を損切りから隠せるだけです。それとも私が間違っているのでしょうか？ . 結論から言うと、あなたの方法はロクにブレイクする方法ではなく、儲かるスイングトレードと呼ぶべきでしょう。 Vladyslav Goshkov 2009.10.17 11:29 #526 alex1978 писал(а)>> もっとシンプルな方法はないのか？mt5では、一定ロットで作業することで、足りない100pをどのように補うのでしょうか？ OK - カウントしてください。 アクションのシーケンス: エムティーフォー 1) 1.5から1ロット買いオープン 2.ブロック - 買い建玉1ロット＋売り建玉1ロット 1.53より 3. 1.54から1ロット売り終値。 4.買い2ロット終値1.56 結果 ： +300 (1.53-1.5) ×1（買い） + 100 (1.54-1.53) ×2（買い） - 100 (1.54-1.53) ×1（売り） + 200 (1.56-1.54) ×2（買い） = 300 + 200 - 100 +400 = 800 MT5 1. 1.5から1ロット買いオープン 2. MT4で1.53から買い1ロット＋売り1ロット=>MT5で利益確定＋ネットポジションの開き＝2（買い）-1（売り）＝1ロット（買い）。 3.MT4 close 1.54から1ロット売り ==> MT5 netポジションを再計算 - 1ロット買い開始 4.買いクローズ2ロット1.56 結果 ： ＋300（1.53-1.5）×1 （買い） ＋100（1.54-1.53）×1 （買い） ＋200（1.56-1.54）×2 （買い）＝300＋100＋400＝800 その差はどこにあるのでしょうか？ グッドラック ZZZここで私は0.1ではなく1ロットを取りました - 私の言葉を信じてください - 結果は変わりません ;)... ZZZYは、ポストを修正 - 最後の200 Pは1ではなく、2ロットを渡します結果の比率に影響を与えません。 >> 頑張ってください。 Is there a need Alexander Sevastyanov 2009.10.17 11:43 #527 ロッカーについて理解しようと、ネットサーフィンで最も効果的な鍵の壊し方を探したんです。 私が調べたところでは、OverLordというトレーダーの方法が一番良いと思います。 その方法についてご紹介 します。しかし、本質的には、鍵を壊す方法ではない。 動きをキャッチして利益を得る手法です。純粋に数学的に 損切りをしてから動きを工夫すれば、結果はまったく同じになります。 これはVladislavVGが 前の投稿で証明したところです。 Mykola Demko 2009.10.17 11:54 #528 VladislavVGは、数個上の投稿でEquityとBalanceのラインについて述べています。 私の考えでは、最も素直な線は、累積最小値に基づく線であろう。 このように（一点にEquityとBalanceの2つの値があり、どちらが小さいかを線上にプロットする）。 このようなラインは、取引システムのすべての欠点を明らかにする。 kombat 2009.10.17 11:56 #529 alex1978 >> : 2010年末までは100％ その後は？metaquotesがMT4サポートを継続すると公式に発表した場合 そうすれば、すべてが解決し、このスレッドを閉じることができるだろう mt4の代替品ではなく、独立した別のプラットフォームである限り、私たちはmt5に対して何の反対もしません。 そして、ロジックについてですが、次のような感じです。 http://forum.alpari.ru/post1534720-160.html 問題は、MKがmt4に対応するかどうかということでもない。 事務所がそれを守るかどうか......。 当然ながら、MKのサポートが続けば、ハズレも出てきます。 とはいえ、こんなバカはいないに越したことはないのだが......。 簡単に言えば、成熟した取引には、MT4はこの形でなくなってしまうのです。 Александр 2009.10.17 14:36 #530 VladislavVG писал(а)>> いや、そんなことはないだろう。もう一度やってみましょう。赤い線から注文を開閉するのではなく、判断水準を計算するのですね。はっきりさせましょう。ポジションを開く／閉じる前に、自分がどのレベルで行うかを知ることができますよね？ロケールの核心に触れないのであれば、判断レベルとアクションを指定するだけで、ポジション保持と網掛けと並行して結果を比較しよう、それだけでいいのです。 トレーディングについては、トレーディングは常に数字のゲームであり、結果は常に計算できるものです。しかし、意思決定の方法や理由は厳密な科学とは言えないかもしれませんし、会計は常に数字のゲームですから、いつでも電卓を使うことができます。 頑張ってください。 これがその図です。問題は、決定を下す前に、フラットで価格は私が10回以上のポジションをオープン/クローズさせる、私はポジションを失うことを気にしない - 私は価格がポジションのいずれかを脱却し、 私はロックの大きさの距離倍数でその出口を待って いるということです。 すなわち 1.しばらくの間、私はすべてを現状維持のままにしておきます。ロックの力を借りて 2. ロックが破壊されるのは、(or / or) の条件下のみである。 a. 価格多重（pips locの多重）ロックからの距離の場合＋彼へのリターン。 b. ロックから複数（ロックの数ピップス）離れた価格＋値動きの継続で負けた場合。この場合、水準器からの跳ね返りによってロックが解除されます。 1...464748495051525354555657585960...70 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
みんな。それに対して、あなたはどのように対応しますか？説明するより、撮る方が簡単。(主さん、ごめんなさい...)
alex1978 さんが書き込みました >>
25を再び!mt5で100pの一定ロットで運用する場合の具体的なスキームです。
兼任不可能なため
http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html
気分を害されたのであれば、その口調をお詫びします。このスレッドを初めて訪れた方などは、スクロールして戻ると、絶望的なロットがどのように処理されるかを示した投稿を見つけることができます。この写真の赤い太い線は単なる判断基準で、もし価格が下がっていたら+3pipsで買いを決済し、その後高い確率で売りに転じていたはずです。そうでない場合は、絶望的なロックであり、より高いTF、より良い+2TFでレベルからバウンスで壊されるべきです。例えば、下の写真のように。
最初のリバウンドは、2番目のリバウンドで、赤いトレンドラインの突破で、我々は青の1の内訳で、買いを閉じ、レベルを マーク - 売り。 両方の位置を閉じるの合計で、単純なストップの場合のように、+とマイナスではなく、あるでしょう。 算数が違うのはおわかりかと思いますが、ほとんどの場合、算数ではなく、トレーディングです。これは正確な科学ではなく、芸術です。だから...
いや、そんなことはないだろう。もう一度やってみましょう。赤い線から注文を開閉するのではなく、判断水準を計算するのですね。はっきりさせましょう。ポジションを開く/閉じる前に、それを行うレベルを知っているのでしょう？ロケールの核心に触れないのであれば、判断レベルとアクションを指定するだけで、ポジション保持と網掛けと並行して結果を比較しよう、それだけでいいのです。
トレーディングについては、トレーディングは常に数字のゲームであり、結果は常に計算できるものです。しかし、意思決定の方法や理由は厳密な科学とは言えないかもしれませんし、会計は常に数字のゲームですから、いつでも電卓を使うことができます。
>> 頑張ってください。
計算できる？MT4では買いロットが1つ、MT5では売りロットが1つ残っているため、最初のロックの時点で同等のサイズがあるわけではなく、ロックの有無による損失ではなく、計算を知らないことによる結果の違いである。
つまり、ネットメタリングを行えば、どちらの場合も同じ方向に同じ大きさのものが得られるはずです。
この場合、MT5では、アナログは、次のようになります。
1.利益確定
2.ネット側で、1ロットの売りではなく、1ロットの買いであるネットオープニング。
一般的には - 学校に戻る、2年生 ;)....悪気はないのですが...。
頑張ってください。
もっと簡単な方法はないのか？mt5で固定ロットで作業して、足りない100ポイントを補うには？
例えば？まあ、4は1年持つし、その後どうする？1年でトレードをあきらめるなんて、ありえない。
そして、ネッティングやアカウンティングといった用語は、私には何の意味もないのです。いずれにせよ、メガ・コンプレックスになる。
その結果、シンプルな方式ではなく、宇宙規模の複雑な技術を持つことになるのです。
まず、コスパが悪い。
第二に、もしその用語があなたにとって何の意味もなさないのであれば、それはあなたの問題であり、あなただけの問題です。
第三に、1年後、2年後、100年後に自分が何をしているか、していないかなんて、誰が気にするんだ？
>> 法律や契約以外、誰もあなたに借りはありません。
>> ママにあげる」→「パパに買う」→「パパに包みを開ける」。
...絶望的なロットの処理方法を示したのです。あの写真の赤い太い線は単なる判断線であり、もし価格が下がっていれば、買い+3pipsで決済できたはずで、その後価格は売りに向かう可能性が非常に高かった。そうでない場合は、絶望的なロックであり、より高いTF、より良い+2TFでレベルからバウンスで壊されるべきです。例えば、下の写真のように。
最初のリバウンドは、2番目のリバウンドで、赤いトレンドラインの突破で、我々は青の1の内訳で、買いを閉じ、レベルを マーク - 売り。 両方の位置を閉じるの合計で、単純なストップの場合のように、+とマイナスが存在します。 演算が違うというか、演算ではなく、トレーディングというのは厳密な科学ではなく、芸術なので、...
あなたのロック解除の方法に反対するものではありませんが、私が理解する限り、それは形式的なものではなく、事前に見ることのできない反転レベルに依存し、弱い修正ではなく、反転であることを願うしかありません。そして、このような逆転の発想は、まさに芸術であり、技術ではありません。この方法がダメだと言っているわけではありません。それがあなたにとって有効なら、素晴らしいことです。しかし、損失を確定し、リトレースし、さらなる取引で相殺した方がよいでしょう。ここでのロックは、バランスチャートで起こりうる谷を損切りから隠せるだけです。それとも私が間違っているのでしょうか？
.
結論から言うと、あなたの方法はロクにブレイクする方法ではなく、儲かるスイングトレードと呼ぶべきでしょう。
もっとシンプルな方法はないのか？mt5では、一定ロットで作業することで、足りない100pをどのように補うのでしょうか？
OK - カウントしてください。
アクションのシーケンス:
エムティーフォー
1) 1.5から1ロット買いオープン
2.ブロック - 買い建玉1ロット＋売り建玉1ロット 1.53より
3. 1.54から1ロット売り終値。
4.買い2ロット終値1.56
結果 ： +300 (1.53-1.5) ×1（買い） + 100 (1.54-1.53) ×2（買い） - 100 (1.54-1.53) ×1（売り） + 200 (1.56-1.54) ×2（買い） = 300 + 200 - 100 +400 = 800
MT5
1. 1.5から1ロット買いオープン
2. MT4で1.53から買い1ロット＋売り1ロット=>MT5で利益確定＋ネットポジションの開き＝2（買い）-1（売り）＝1ロット（買い）。
3.MT4 close 1.54から1ロット売り ==> MT5 netポジションを再計算 - 1ロット買い開始
4.買いクローズ2ロット1.56
結果 ： ＋300（1.53-1.5）×1 （買い） ＋100（1.54-1.53）×1 （買い） ＋200（1.56-1.54）×2 （買い）＝300＋100＋400＝800
その差はどこにあるのでしょうか？
グッドラック
ZZZここで私は0.1ではなく1ロットを取りました - 私の言葉を信じてください - 結果は変わりません ;)...
ZZZYは、ポストを修正 - 最後の200 Pは1ではなく、2ロットを渡します結果の比率に影響を与えません。
>> 頑張ってください。
ロッカーについて理解しようと、ネットサーフィンで最も効果的な鍵の壊し方を探したんです。
私が調べたところでは、OverLordというトレーダーの方法が一番良いと思います。
その方法についてご紹介 します。しかし、本質的には、鍵を壊す方法ではない。
動きをキャッチして利益を得る手法です。純粋に数学的に
損切りをしてから動きを工夫すれば、結果はまったく同じになります。
これはVladislavVGが 前の投稿で証明したところです。
VladislavVGは、数個上の投稿でEquityとBalanceのラインについて述べています。
私の考えでは、最も素直な線は、累積最小値に基づく線であろう。
このように（一点にEquityとBalanceの2つの値があり、どちらが小さいかを線上にプロットする）。
このようなラインは、取引システムのすべての欠点を明らかにする。
2010年末までは100％ その後は？metaquotesがMT4サポートを継続すると公式に発表した場合
そうすれば、すべてが解決し、このスレッドを閉じることができるだろう
mt4の代替品ではなく、独立した別のプラットフォームである限り、私たちはmt5に対して何の反対もしません。
そして、ロジックについてですが、次のような感じです。
http://forum.alpari.ru/post1534720-160.html
問題は、MKがmt4に対応するかどうかということでもない。
事務所がそれを守るかどうか......。
当然ながら、MKのサポートが続けば、ハズレも出てきます。
とはいえ、こんなバカはいないに越したことはないのだが......。
簡単に言えば、成熟した取引には、MT4はこの形でなくなってしまうのです。
いや、そんなことはないだろう。もう一度やってみましょう。赤い線から注文を開閉するのではなく、判断水準を計算するのですね。はっきりさせましょう。ポジションを開く／閉じる前に、自分がどのレベルで行うかを知ることができますよね？ロケールの核心に触れないのであれば、判断レベルとアクションを指定するだけで、ポジション保持と網掛けと並行して結果を比較しよう、それだけでいいのです。
トレーディングについては、トレーディングは常に数字のゲームであり、結果は常に計算できるものです。しかし、意思決定の方法や理由は厳密な科学とは言えないかもしれませんし、会計は常に数字のゲームですから、いつでも電卓を使うことができます。
頑張ってください。
これがその図です。問題は、決定を下す前に、フラットで価格は私が10回以上のポジションをオープン/クローズさせる、私はポジションを失うことを気にしない - 私は価格がポジションのいずれかを脱却し、 私はロックの大きさの距離倍数でその出口を待って いるということです。 すなわち
1.しばらくの間、私はすべてを現状維持のままにしておきます。ロックの力を借りて
2. ロックが破壊されるのは、(or / or) の条件下のみである。
a. 価格多重（pips locの多重）ロックからの距離の場合＋彼へのリターン。
b. ロックから複数（ロックの数ピップス）離れた価格＋値動きの継続で負けた場合。この場合、水準器からの跳ね返りによってロックが解除されます。