カウンセラーを誰に。たくさん、しかも無料で - ページ 7 1234567891011121314...20 新しいコメント Voltaire 2009.04.01 05:56 #61 Reshetov писал(а)>> 発振器、本当にありがとうございました。 はい、zfs さん、発振器は面白いですよー。ただ、反転させる必要があります。プラスは青、マイナスは赤。 その方が視覚的によく認識されると思うのですが、いかがでしょうか。そして、信号はより論理的なものになる おそらく、より論理的なものでしょう。 Vasiliy Smirnov 2009.04.01 07:53 #62 voltair >> : はい、zfsさん、発振器は面白いですよー。ただし、反転させる必要がある。プラスは青、マイナスは赤。 その方が視覚的によく認識されると思うのですが、いかがでしょうか。そして、信号はより論理的なものになる の方が理にかなっていると思います。 もう、そういう意味では慣れましたね。特にオシレーターは価格より遅れて動くので、反転する意味がない。ありのままの意味を考えればいいんです。でも、最初は私も同じ考えだったということは言えます。 Vasiliy Smirnov 2009.04.01 08:22 #63 Reshetov >> : 問題点を確認するもしかしたら、設定に入力パラメータd*が抜けているのかもしれませんね。 そうでしょうか、要は一長一短なんです。 今のところ、オシレーターの解釈は2種類（2つしかないらしい）あることがわかりました。 1。ブレークダウンに信号が表示され、ブレークダウンがない場合、すなわち、あなたは（ポンド5分に見られる）指標の境界値でブレークダウンに再生することができます。ストップでチャネル内のトレンドに。 2.オシレーターは価格に追随し、すべての谷と頂点を反映する。赤いバーの値が多いほど買い、多いほど売りの利益になる。先ほどのオプションとは異なります。 Yury Reshetov 2009.04.01 15:46 #64 zfs >> : そうでしょうか、要は一長一短なんです。 今のところ、2種類のオシレーターの解釈があることがわかりました（2種類しかないらしい）。 1.ブレークダウンに、信号が表示されます、つまり、ブレークダウンがない場合は、ストップとチャネル内のトレンドで、指標の境界値（ポンド、5分に見られる）でリバウンドで再生することができます。 2.オシレーターは価格に追随し、すべての谷と頂点を反映する。赤いバーの値が多いほど買い、多いほど売りの利益になります。従来のオプションとは対照的です。 SSBは基本的にニューラルネットワーク技術を使用しており、オシレーターやインジケーターからの各取引シグナルに重みがつけられています。違いは、重みのレベルが-1, 0, 1の3つしかないことである。 もっと良いテスターがあれば、もっと多くの容量をサンプリングできたはずです。それとも、再トレーニングされたネットワークは単なるフェイクなので、全く必要ないのでしょうか？ 分足で取引して、利益まで出たのは初めてです。以前は、小さいタイムフレームはうるさいと思って避けていたんです。しかし、ノイズはそれほど多くなく、ある定常状態から別の状態への遷移の周期は、ちょうど時間枠の周期に正比例することが判明したのです。 Voltaire 2009.04.01 17:12 #65 Reshetov писал(а)>> もっと良いテスターがあれば、もっと容量のあるサンプリングができるんですけどね。>> オーバーフィットしたネットワークはヌルフィットになるので、全くそうではないかも？ 私的には試す価値 ありです! Reshetov さんが書き込みました :>>。 初めてFXで数分取引して、利益を得ました。私は以前、小さなタイムフレームはノイズが多いと考え、避けていました。しかし、ノイズはそれほど多くなく、ある定常状態から別の定常状態への変化の周期は、ちょうど時間枠の周期に正比例することが判明しました。 また、不思議なことに、議事録でとても面白い結果が得られるんです。たしかに、私は自分のインジケーターしか使っていません。まだ価格の高いプロポーションを登録していないので、分析できていないのです。まだ解析していないのですが、どのように発生する可能性があるのか、説明または示していただけますか？ Vasiliy Smirnov 2009.04.01 18:07 #66 Reshetov >> : SSBは基本的にニューラルネットワーク技術を使用しており、オシレーターやインジケーターからの各取引シグナルに重みが加えられています。違いは、重みのレベルが-1, 0, 1の3つしかないことである。 テスターの性能がもっと高ければ、離散化ももっと容量が大きくなるかもしれません。それとも、再トレーニングされたネットワークが裸でフィットしているので、全く必要ないのでしょうか？ 分足で取引して、利益まで出たのは初めてです。以前は、小さいタイムフレームはうるさいと思って避けていたんです。しかし、ノイズはそれほど大きくなく、ある定常状態から別の定常状態に遷移する期間は、ちょうど時間枠の期間に比例しているように見えた。 また、大きなタイムフレームからスタートしました。アイデアは間違いなく良いものです。ウェルスラボでも似たようなことをやっていて、これもニューラルネットワークの一種なんです。(株式について)です。Finamでは、メタトレーダーで株式デリバティブを取引できるようになりましたが、そちらではさらに関連性が高いと思っています。一般的には、楽器の数を増やすこと、つまり新しい楽器を作ることが必要だと思います。原則-1,0,1は広げるべきではない、原則すでにいくつかのオシレーターで2つのファクターを使用しているので、ファクター数を広げることができる。番組で提供する新しいオシロスコープのパッケージ。私はボリンジャーラインが表示されるべきだと思う、私はミロスラブのアイデアを使用することをお勧めします：ATRのオシレーター、ブルズベアーズパワー（フォーラムで公開）、Donchan、ケルトナーチャンネル、MFIなど。結局のところ、システムは単純であるべきであり、5分チャート上で一日にいくつかの取引を行う必要があり、1ではない - 要因の増加に伴い、我々は信頼性を失うように、さらに私は選択した要因の数を制限することを提案する、したがって、その変種の数を増やしつつ、選択した要因の数を制限することをお勧めします。 Vasiliy Smirnov 2009.04.01 18:40 #67 発振器から冗長性を取り除いた。 ファイル: ssbioscillatornew23.mq4 10 kb Voltaire 2009.04.02 05:43 #68 zfs писал(а)>> アイデアは間違いなく良いものです。ウェルスラボでも似たようなことをやっていて、これもニューラルネットワークの一種なんです。(株式について)です。 どのような考え（レシェトフの考え）のことですか？ zfs さんが書き込みました >>。 原理的に-1,0,1は拡大する価値がないすでにいくつかの振動に2つのファクターを使っているので、ファクターの数を拡大することができます。ボリンジャーラインが表示されるべきだと思います。ドンチャンネル、ケルトナー... また、10以上の指標よりも3つの指標の方が良い結果が出ることもあります。ただ、もっと使ってもらわないと...。其の実用的というか。:)だから、私はサンプリングを高くすることに賛成なんです。でも、チャンネルやボリンジャーも賛成です。 Vasiliy Smirnov 2009.04.02 08:53 #69 voltair >> : どのような考え（レシェトフの考え）を指しているのでしょうか？ また、私の場合、10以上の指標よりも3つの指標の方が良い結果が出ることもあります。ただ、もっと使ってもらわないと...。其の実用的というか。:)だから、私はサンプリングを高くすることに賛成なんです。でも、チャンネルやボリンジャーも賛成です。 >> 右 アップサンプリングは何のため？意味がわからない。すべては相対的なものです。まあ、ある指標をある水準以上にしたいのであれば、追加要素を導入すればいいのですが。そして、レベルそのものをピリオドとして最適化することも可能です。 Voltaire 2009.04.02 09:31 #70 zfs писал(а)>> アップサンプリングは何のため？意味がわからない。すべては相対的なものです。まあ、ある指標をある水準以上にしたいのであれば、追加要素を導入すればいいのですが。そして、レベルそのものをピリオドとして最適化することも可能です。 そうですね、ファクターとしてやってもいいんですよ、私は。でも、追加離散化としてやってみたいです :) 1234567891011121314...20 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
発振器、本当にありがとうございました。
はい、zfs さん、発振器は面白いですよー。ただ、反転させる必要があります。プラスは青、マイナスは赤。
その方が視覚的によく認識されると思うのですが、いかがでしょうか。そして、信号はより論理的なものになる
おそらく、より論理的なものでしょう。
はい、zfsさん、発振器は面白いですよー。ただし、反転させる必要がある。プラスは青、マイナスは赤。
その方が視覚的によく認識されると思うのですが、いかがでしょうか。そして、信号はより論理的なものになる
の方が理にかなっていると思います。
もう、そういう意味では慣れましたね。特にオシレーターは価格より遅れて動くので、反転する意味がない。ありのままの意味を考えればいいんです。でも、最初は私も同じ考えだったということは言えます。
問題点を確認するもしかしたら、設定に入力パラメータd*が抜けているのかもしれませんね。
そうでしょうか、要は一長一短なんです。
今のところ、オシレーターの解釈は2種類（2つしかないらしい）あることがわかりました。
1。ブレークダウンに信号が表示され、ブレークダウンがない場合、すなわち、あなたは（ポンド5分に見られる）指標の境界値でブレークダウンに再生することができます。ストップでチャネル内のトレンドに。
2.オシレーターは価格に追随し、すべての谷と頂点を反映する。赤いバーの値が多いほど買い、多いほど売りの利益になる。先ほどのオプションとは異なります。
そうでしょうか、要は一長一短なんです。
今のところ、2種類のオシレーターの解釈があることがわかりました（2種類しかないらしい）。
1.ブレークダウンに、信号が表示されます、つまり、ブレークダウンがない場合は、ストップとチャネル内のトレンドで、指標の境界値（ポンド、5分に見られる）でリバウンドで再生することができます。
2.オシレーターは価格に追随し、すべての谷と頂点を反映する。赤いバーの値が多いほど買い、多いほど売りの利益になります。従来のオプションとは対照的です。
SSBは基本的にニューラルネットワーク技術を使用しており、オシレーターやインジケーターからの各取引シグナルに重みがつけられています。違いは、重みのレベルが-1, 0, 1の3つしかないことである。
もっと良いテスターがあれば、もっと多くの容量をサンプリングできたはずです。それとも、再トレーニングされたネットワークは単なるフェイクなので、全く必要ないのでしょうか？
分足で取引して、利益まで出たのは初めてです。以前は、小さいタイムフレームはうるさいと思って避けていたんです。しかし、ノイズはそれほど多くなく、ある定常状態から別の状態への遷移の周期は、ちょうど時間枠の周期に正比例することが判明したのです。
もっと良いテスターがあれば、もっと容量のあるサンプリングができるんですけどね。>> オーバーフィットしたネットワークはヌルフィットになるので、全くそうではないかも？
私的には試す価値 ありです!
初めてFXで数分取引して、利益を得ました。私は以前、小さなタイムフレームはノイズが多いと考え、避けていました。しかし、ノイズはそれほど多くなく、ある定常状態から別の定常状態への変化の周期は、ちょうど時間枠の周期に正比例することが判明しました。
また、不思議なことに、議事録でとても面白い結果が得られるんです。たしかに、私は自分のインジケーターしか使っていません。まだ価格の高いプロポーションを登録していないので、分析できていないのです。まだ解析していないのですが、どのように発生する可能性があるのか、説明または示していただけますか？
SSBは基本的にニューラルネットワーク技術を使用しており、オシレーターやインジケーターからの各取引シグナルに重みが加えられています。違いは、重みのレベルが-1, 0, 1の3つしかないことである。
テスターの性能がもっと高ければ、離散化ももっと容量が大きくなるかもしれません。それとも、再トレーニングされたネットワークが裸でフィットしているので、全く必要ないのでしょうか？
分足で取引して、利益まで出たのは初めてです。以前は、小さいタイムフレームはうるさいと思って避けていたんです。しかし、ノイズはそれほど大きくなく、ある定常状態から別の定常状態に遷移する期間は、ちょうど時間枠の期間に比例しているように見えた。
また、大きなタイムフレームからスタートしました。アイデアは間違いなく良いものです。ウェルスラボでも似たようなことをやっていて、これもニューラルネットワークの一種なんです。(株式について)です。Finamでは、メタトレーダーで株式デリバティブを取引できるようになりましたが、そちらではさらに関連性が高いと思っています。一般的には、楽器の数を増やすこと、つまり新しい楽器を作ることが必要だと思います。原則-1,0,1は広げるべきではない、原則すでにいくつかのオシレーターで2つのファクターを使用しているので、ファクター数を広げることができる。番組で提供する新しいオシロスコープのパッケージ。私はボリンジャーラインが表示されるべきだと思う、私はミロスラブのアイデアを使用することをお勧めします：ATRのオシレーター、ブルズベアーズパワー（フォーラムで公開）、Donchan、ケルトナーチャンネル、MFIなど。結局のところ、システムは単純であるべきであり、5分チャート上で一日にいくつかの取引を行う必要があり、1ではない - 要因の増加に伴い、我々は信頼性を失うように、さらに私は選択した要因の数を制限することを提案する、したがって、その変種の数を増やしつつ、選択した要因の数を制限することをお勧めします。
アイデアは間違いなく良いものです。ウェルスラボでも似たようなことをやっていて、これもニューラルネットワークの一種なんです。(株式について)です。
どのような考え（レシェトフの考え）のことですか？
原理的に-1,0,1は拡大する価値がないすでにいくつかの振動に2つのファクターを使っているので、ファクターの数を拡大することができます。ボリンジャーラインが表示されるべきだと思います。ドンチャンネル、ケルトナー...
また、10以上の指標よりも3つの指標の方が良い結果が出ることもあります。ただ、もっと使ってもらわないと...。其の実用的というか。:)だから、私はサンプリングを高くすることに賛成なんです。でも、チャンネルやボリンジャーも賛成です。
どのような考え（レシェトフの考え）を指しているのでしょうか？
また、私の場合、10以上の指標よりも3つの指標の方が良い結果が出ることもあります。ただ、もっと使ってもらわないと...。其の実用的というか。:)だから、私はサンプリングを高くすることに賛成なんです。でも、チャンネルやボリンジャーも賛成です。
>> 右
アップサンプリングは何のため？意味がわからない。すべては相対的なものです。まあ、ある指標をある水準以上にしたいのであれば、追加要素を導入すればいいのですが。そして、レベルそのものをピリオドとして最適化することも可能です。
アップサンプリングは何のため？意味がわからない。すべては相対的なものです。まあ、ある指標をある水準以上にしたいのであれば、追加要素を導入すればいいのですが。そして、レベルそのものをピリオドとして最適化することも可能です。
そうですね、ファクターとしてやってもいいんですよ、私は。でも、追加離散化としてやってみたいです :)