紙製の「AMERO」は春までにドルに取って代わる！？ - ページ 52

新しいコメント
 
Yurixx писал(а)>>

...プーチンやメドベージェフが何を望んでいるのか、私は知らない。プーチンはロシアのことを気にかけているようだが、彼は十分な知性を持っているのだろうか・・・。そして良心 ...

失礼ながら、モデルもお持ちでないとのことで、残念です。

まあ、アメリカの政権がすぐに無血で変わったら、その時はどうするんだ？何のために、社会の変革のために、どんな建設的な目的があるのか、それはどんな手段で達成できるのか、目に見える形で明確になっている。つい最近、政権交代が行われましたが、未来が明確になったわけではありません。権力の交代はそれ自体が目的ではありえない。龍に代わってやってきた者は、龍そのものになる。

プーチンやメドベージェフは国家プログラム（プロジェクト）を立ち上げようとしているが、我々は宣言された善意を見るだけで、いくつかの予測地平のためのリソースさえある。それで？人口が減少し、明確なプログラムもなく、単に生存を保証する原則もない。また、必要なトレンドを形成するためのレバレッジや管理可能なパラメーターも見当たりません。

悲観的な言い方で申し訳ありません。メドベージェフは、宣言した目標を達成する自信もない。汚職との戦いについては、「たしかに勝ってはいないが、戦わなければもっと悪くなる」と述べた。

 

模型を作っても仕方がない、万人受けはしないのだから

 
Yurixx >> :

ゴールは誰が設定するかで決まる。私は、すべての人のための社会を作ります。今のオリガルヒは、何かを作ろうという気はまったくなく、ただ大金を稼いで、資本を西側に持っていき、自分も西側に逃げたいだけなのだ。クドリンはStates-2を作りたいんだ。プーチンやメドベージェフが何を望んでいるのか、私にはわからない。プーチンはロシアのことを気にかけているようだが、十分な知性があるのだろうか...。そして良心 ...

ちょっと「言い過ぎ」だったような気もしますが。

唯一、「誰が入れるか」によって変わるのは、何らかの目標があるということでしょう。レーニンがようやく気づいた時には、ボルジョミを飲むには遅すぎたのだ。


"パーティー "や "授業 "をリードする。

リーダーたちは気づかなかったが..,

大衆に投げかけた案が

は連隊に投げられた女中だ」。


やばい、作者が誰だか忘れちゃったよ。

 
Galaxy >> :

逆に、他国の社会生活を「内側から」経験した人たちは、否定することなく、面と向かって真実を 伝えようとしている。そして、彼らの首にシュウォンデリアンのラベルを貼るのです。
。

ところで、2つの国のパスポートを持っていると、自動的に「沈む船から出るネズミ」になるのでしょうか？

安っぽいトリビューンのスローガンは、この先もずっと、あなたの世界の理解を邪魔し続けることでしょう。

そして、あなたは歴史を一方的に見ています。ウラルやシベリアの植民地化時代のロシア帝国は、地元の住民に劣らず（もしかしたらそれ以上に）殺しています。例えば、エルマックを思い出してください。

買い慣れた履歴でも。

追伸

移民は冒険家であり、未知の世界に立ち向かう勇気、道徳的な強さ、適応する能力、これらすべては知的能力なしには不可能である。そして、移住する人は、主に 思考を 職業としている人たちです。お気づきのように、これらの能力は世代（競争）を経るごとに向上していくだけ です。 そう、最初は鉛の力を借りてすべてを解決していた、みんながそれに飽きたら、強い法律と不沈の経済を持つ社会を作った、確かに時々嵐になるけど、それは自然なことだ。


私は計画経済を提唱しているわけではありませんが、状況は何もかも超えています。この「経済」のあるべき姿に、浮世離れした全体像があります。 マドフが逮捕されたときを見ていて笑えました。このような概念のすり替えをするとは、頭がおかしくなっているのではないでしょうか。子どものことは心配したほうがいい、そこは怖いものなしだと思いますが、中国と接する地域では、最悪の場合、子どもの数が減るかもしれません。

ZS: あとがきにあるように、彼らはトップクラスの冒険家であり、素晴らしい。ただ、舵取りをする優秀な人たちが、どんな考え方を身につけているのかを考えると、ゾッとするんです・・・。道徳的な強さに納得がいかない、欲がないからか、オズワルドのようにソビエトがケネディを攻撃したと思っているのか？

 
rsi >> :

...

権力変動はそれ自体が目的ではありえない。龍に代わるものが龍になるのだ。

...

+1

十月革命の前提条件として、「上は新しいものでは支配できない、下は古いものでは生きたくない」と学校で教わったのを覚えています。

しかし、それを破る前に考えなければならないのは、「見返りに何を与えるのか」ということです。

 
Yourmindmy >> :

....

マドフが逮捕された時は面白かったですね。あれだけコンセプトが切り替わると、心が揺さぶられるのではないでしょうか。

...


だから、逮捕されたのは逆に良かったんです。だから、誰も買うことができず、システムの信頼性にプラスポイントが加わった。

Yourmindmy さんなら、ホドルコフスキーのためにプーチンのシステムを信頼する点を加えたり、減らしたりしたでしょうか？

 
Galaxy >> :

逆に逮捕されてよかったと思う。誰も買えなかったということで、彼のシステムへの信頼にプラスポイントが加わった。

Yourmindmy さんなら、ホドルコフスキーのためにプーチンのシステムを信頼する点を加えたり、減らしたりしたでしょうか？

もちろん、ヤーマクと同じように奇妙な例えがある。1つはマルチ商法、もう1つは脱税。マドフが逮捕されたとき、システムにとってのプラスポイントを考えていたのですが、その内容に照らし合わせると、面白くて、絶対に誰も買えなかったということではなく、作ることができたということです。プーチンもホドルコフスキーも、このアングロサクソン体制の危機とは何の関係もないことを除けば、もちろん肯定的であり、ホドルコフスキーの逮捕に対する私の態度も容易に理解できるはずだ。

 
Yourmindmy >> :

もちろん、ヤーマクと同じように奇妙な例えがある。1つはマルチ商法、もう1つは脱税。マドフが逮捕されたとき、システムにとってのプラスポイントを考えていたのですが、その内容に照らし合わせると、面白くて、絶対に誰も買えなかったということではなく、作ることができたということです。そして、なぜそのような質問をするのか理解できません。プーチンもホドルコフスキーもこのアングロサクソン体制の危機とは何の関係もないことを除けば、ホドルコフスキーの逮捕に対する私の態度、もちろん肯定的な態度を容易に理解できるはずです。

ここで勝手なことを言わせていただきます。

私の考えでは、どんな進化も、進化の過程で開発された品質（の集合）が、時を経てさらなる進化の障害となるような形で見えてくるものです。

このように、ある資質や資質を開発する素質（準備）の結果として、これまでうまく進化してきたシステムは、明日、さらなる進化をするか、それとも、これまで助けてくれたもの、その開発に多大な努力を払ってきたもの、すなわちさらなる進化のための糧を認めるかの選択を迫られることになる。

アメリカのカウボーイが誇るその資質が、さらなる進化への抑止力になっているのだろう。

そして、コルトホルスターでわずかに覆われた疑似、いや、もっといい、KWAZIの鉄球と、考えうるあらゆる問題を解決する手段としての知性とテクノロジーへの子供じみた素朴な信頼という、二つの資質しかないのである。

ちなみに、皇室を意識した社会は、それ以上の進化が望めないことは歴史的事実である。

そして、それを知っていたバフェットは、昨日のリーダーに賭けなかったのだとも思う。

だから、親愛なるアメリカの友人たちよ、アメリカはリーダーである...が、昨日のリーダー！？

それにまだ気づかないということは、あなたが誇るアメリカの知性を全く物語っていないのです

>> 敬意を込めて。

 
paralocus >> 進化の過程で培われた資質（の集合）が、やがてさらなる進化の障害になる、ということです。

ここでふと思ったのだが、それゆえ、思考能力はいずれさらなる進化の障害となる。はい。まったく信じられません。あるいは、考える力は、進化の過程で培われるその資質ではないのか......。

 
rsi писал(а)>>

失礼ながら、あなたもモデルを持っていないようで、残念です。

どこから見ているのか？

さて、アメリカの政権交代は迅速かつ無血で行われるだろうが、その後どうするのか。何のために、社会の変革のために、どんな建設的な目的があるのか、それはどんな手段で達成可能なのか、あなたにとって目に見え、明確なのでしょうか。つい最近、政権が代わったが、これで将来が明確になったわけではない。権力の交代はそれ自体が目的ではありえない。龍に代わってやってきた者は、龍そのものになる。

プーチンやメドベージェフは国家プログラム（プロジェクト）を立ち上げようとしているが、我々は宣言された善意を見るだけで、いくつかの予測地平のためのリソースさえある。それで？人口が減少し、明確なプログラムもなく、単に生存を保証する原則もない。また、必要なトレンドを形成するためのレバーや管理可能なパラメーターも見えてきません。

悲観的な言い方で申し訳ありません。メドベージェフは、宣言した目標の達成に自信があるわけでもない。汚職との闘いについては、「たしかに勝ってはいないが、闘わなければもっと悪くなる」と述べた。

何でもかんでも一括りにするのはやめましょう。権力は、現状に不満を持つ人が臨界点に達したときに交代する。100人でもいいし、強ければ1億人でもいい。しかし、権力の交代と社会経済モデルの転換は別物です。次はどうするのか」という問いに対する答えは、まさにそこにかかっているのです。

社会を変革する建設的な目的は、優先順位の変更、すなわち社会的な価値体系の変更に結びつきます。資本主義は、物質的な豊かさ、財産、起業の自由をその中核に想定しています。しかし、実際にはこれらの価値観は目的ではなく、手段なのです。これは、人類が長い間、物質的な存在に限定されていたために起こったことであり、このプロセスの最終段階では、より効果的に発展するために、すべての拘束を取り除くことが必要だったのです。だからこそ、1789年に財産は「神聖不可侵」であると宣言され、人間の自由は主に企業の自由において表現されたのである。

実は、すべての文明の進歩の内的、基本的な目的は、物質的な生産の発展、つまり人間の富ではなく、人間の進化だったのだ。科学技術や工学の進歩、物質的な富の蓄積は、この進化がこの段階で持っていた形態に過ぎないのである。

したがって、人類の金融・経済問題や一部の人への物質的な富の集中が、人々の自由な進化の妨げになっている今、これらの障害を取り除き、進化継続のためのあらゆる可能性を確保することが建設的な目的である。

これは、あなたにとっては抽象的すぎる、あるいは理不尽に思えるかもしれませんが、結局のところ、極めて簡潔な形になっているのです。

その手段については、もっと長い話になるので、ここでは触れないことにします。

私も、アメリカやヨーロッパのトップマネジメントを見ると、悲観的になってしまいます。

しかし、楽観的な意見もある。人類の文明は、数万年前から進化を続けています。このプロセス、自らの進化、さらにはその目的に人々が気づく必要は全くなかった（今までは！）。そのような人間の意識や意図的な努力の有無に関係なく、開発は進んでいったのである。それは、建設的な目的によるものではなく、むしろ人間と人間社会の発展に関する自然で客観的な法則によって条件づけられていたのだ。どうやら現段階でも、正しい道を自覚し実現しなければ、人類は自ら進んで行きたくないところに首根っこを引っ張られることになりそうだ。あるいは、消滅してしまう。:-)))

1...454647484950515253545556575859...79
新しいコメント