通貨指数を正しく計算する。 - ページ 17 1...10111213141516171819202122232425 新しいコメント Mykola Demko 2012.01.20 14:55 #161 faa1947: 典型的な数字への信仰。あなたが知覚していないのは、多くの人がインデックスを信じて使っていることであり、これが取引に使われる追加情報である。これが、どんな 計算式で計算したインデックスよりも、取引されたインデックスの方が優れている理由である。 私は正確に覚えていない、それはKalitafinance（私は間違っている可能性があります）が直接インデックスを取引するようだ、一度私はこれらの引用符を見て（それは長い時間前だった）とインデックスが比率と異ならないことを自分のために注意、よく私は彼らに任意の救済を見ていない（したがって、このトピックを放棄した）。 レシオとインデックスの違いがわからなければ、緩和も見えてこない（だからこの話題はあきらめた）。それが、インデックススペースです。 ZSは宣伝だと思わないでください。私個人はこの事務所に所属していませんし、ここで取引されているインデックスは8つです。 http://forexorg.net/main/63-indeksyi-valyut-ot-foreks-organizatsii-lajtforeks.html СанСаныч Фоменко 2012.01.20 15:03 #162 Urain: 私は正確に覚えていない、それはKalitafinance（私は間違っている可能性があります）が直接インデックスを取引するようだ、一度私はこれらの引用符を見て（それは長い時間前だった）とインデックスが比率と異ならないことを自分のために注意、よく私は彼らに任意の救済を見ていない（したがって、このトピックを放棄した）。 レシオとインデックスの違いがわからなければ、緩和も見えてこない（だからこの話題はあきらめた）。つまり、そこがインデックススペースになるわけです。 あなたが彼らと取引したくない場合は、広告としてそれらを使用することができ、私は個人的にこの会社に属していない、彼らはここで8つのインデックスを取引しています。 http://forexorg.net/main/63-indeksyi-valyut-ot-foreks-organizatsii-lajtforeks.html 指数の取引とユーロペアの取引は根本的に違う。マルチカレンシーのようなもの Mykola Demko 2012.01.20 15:09 #163 faa1947: まてよ、指数の売買と、指数上のユーロペアの売買は別物だ。マルチカレンシーのようなもの そこで、インデックスが取引される端末を設置し、ペアが取引される端末に変換する、またはその逆を行います。 為替レートを描こうと思えば、ペアとインデックスで2つの端末を開いて観察しなければならず、いわば、今後の取引ロボットのヒントになるようなものです。 それよりも、何を与えるのかに興味があるのですが？ 牛はどのくらいの乳を出すのですか？"まだミルクが出ていない "とか "1日で搾乳しないと腕が疲れる "とか。 СанСаныч Фоменко 2012.01.20 15:14 #164 Urain:そこで、インデックスが取引されるターミナルを設置し、ペアが取引されるターミナルに変換する、またはその逆を行う。それよりも、何を与えるのかに興味があるのですが？牛はどのくらいの乳を出すのですか？"まだミルクが出てない "とか "1日で搾乳しないと腕が疲れる "とか？ 三度目の正直で、Econometricsの スレッドを参照してください。そこには具体的な内容がある。 Mykola Demko 2012.01.20 15:17 #165 faa1947: 三度目の正直で、Econometricsのスレッドを参照させていただきました。そこには、いくつかの具体的な内容があります。 Econometricsを 読みに行きます。あまりここに来ないので、全部読む時間がなくてすみません。 全部読む時間がないのが残念です。 СанСаныч Фоменко 2012.01.20 15:25 #166 Urain: Econometricsを読みに行きます。滅多に来れないので、全部読む時間がなくてすみません。 しかし、Econometricsのページ（138ページもあるので、ついていけないかもしれません）の中で、最も「いいね！」と言われたページをいくつか教えてもらえますか？ そこには、「正しく」作ることで、予測可能なものにするという考え方があります。何度か中間結果をまとめました。偶然にも、指数によるユーロペアの予測は、ラグ値による予測よりも1.5倍も優れていることがわかりました。通常の回帰を考慮したものとは別に、約100ppでモデルを壊しています。 ですから、おすすめは控えさせていただきます。参考になる書き込みがたくさんあります。しかし、いつものように洪水が発生することもあります。 Igor Makanu 2012.01.20 17:05 #167 faa1947: 三度目の正直で、Econometricsのスレッドを参照しました。そこには具体的な内容がある。 そこに具体性はない。最初のページから読んでいて、やっと、記事が掲載され、議論が行われそうになったので、誰かが本気で市場を「解体」しようと思ったのかと思ったが、違ったようだ......。 なるほど、こんな感じなんですね～、悲しいです、書きました ))) 議論のために：インデックスはポイントを持っている - "あなたはそれらを調理する方法を知らないだけ"（C）、平凡で申し訳ありませんが、私はインデックスが通貨（主要通貨）の同様の動きに対応するはずだと誰かに約束したのか理解できない、同じZhunkoとhrenfxは異なる方法で同じことを示します - 指数とメジャー間の不均衡が現れた場合、この不均衡は市場によって修正されるでしょう。クロス円が動くかメジャー円が動くか、そしてメジャー円が動けば、いわゆる「同盟国通貨」を引っ張り始めるトレンドが発生することが多い。どうやら市場にはそういうルールがあり、誰もそのルールを破ろうとはしないようだ。私が書いたことは原理的には別の「水」に過ぎませんが、「Zhunkoによるスペクトル分析」「hrenfxによる相関と通貨 ペアのバスケットの 分析」は、価格増分の変化に置き換えることができます。単位時間当たりの価格増分がすべての通貨で一定であっても、増分の符号が周期的に変化すれば、不均衡ではなく、ある通貨の符号が他と同様に変化しなければ、不均衡であると確信を持って言うことができます。 ZS: hrenfxが作成したトピックの中で、正しく問題を提起しています。価格は常に需要と供給のボリュームによって決まるわけではなく、しばしば内部が需要よりも効果的に価格を動かすのです。 Sceptic Philozoff 2012.01.20 17:24 #168 IgorM: ZS: hrenfxが作成したスレッドで、正しく問題を提起しています - 価格は常に需要と供給で動くわけではなく、しばしばインサイダーが需要よりも効果的に価格を動かします。 インサイダーなんてありえない。あなたは、この言葉の理解を自分で発明した。 Igor Makanu 2012.01.20 17:36 #169 Mathemat: どんなインサイダーがあるんだ、そこにはインサイダーはないんだ。あなたが勝手に理解したことを捏造 私は同意するが、インサイダーが大声で聞こえるという事実だけで、それにもかかわらず、誰かがEURUSDチャート上の 小さな価格変動範囲で同じEUを維持するために "管理"、EUはすべてのクロスで非常にまともであるとき、誰かがそれを "隠れた介入 "と呼び、私はそれが簡単にそれをインサイダーと呼ぶことがわかります。 SZZY：通貨インデックスをどう形成するかは、原理的には重要ではありません。以前は、一般に認められているインデックスの代わりに、金から見たメジャーな価値の変化を考えていました。インデックスでは、他の通貨に対してどの通貨の価格が変化したかが分かるので、相対的に見ることができるのです。インデックスとメジャーの共同分析において唯一興味深いのは、時間間隔に対する価格デルタとインデックスデルタの変化：Δ価格（メジャー）/ΔtimeとΔ価格（インデックス）/Δtimeです。 Vadim Zhunko 2012.01.20 17:40 #170 イゴールの言うとおりだ。インデックス・スペクトルから得られる一次導関数だけで、取引に必要なすべてを得ることができます。しかし、市場に対して優位に立つためには、指数を正しく計算することも望ましい。I.e.トレーディング用。 1...10111213141516171819202122232425 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
典型的な数字への信仰。あなたが知覚していないのは、多くの人がインデックスを信じて使っていることであり、これが取引に使われる追加情報である。これが、どんな 計算式で計算したインデックスよりも、取引されたインデックスの方が優れている理由である。
私は正確に覚えていない、それはKalitafinance（私は間違っている可能性があります）が直接インデックスを取引するようだ、一度私はこれらの引用符を見て（それは長い時間前だった）とインデックスが比率と異ならないことを自分のために注意、よく私は彼らに任意の救済を見ていない（したがって、このトピックを放棄した）。
レシオとインデックスの違いがわからなければ、緩和も見えてこない（だからこの話題はあきらめた）。それが、インデックススペースです。
ZSは宣伝だと思わないでください。私個人はこの事務所に所属していませんし、ここで取引されているインデックスは8つです。
http://forexorg.net/main/63-indeksyi-valyut-ot-foreks-organizatsii-lajtforeks.html
私は正確に覚えていない、それはKalitafinance（私は間違っている可能性があります）が直接インデックスを取引するようだ、一度私はこれらの引用符を見て（それは長い時間前だった）とインデックスが比率と異ならないことを自分のために注意、よく私は彼らに任意の救済を見ていない（したがって、このトピックを放棄した）。
レシオとインデックスの違いがわからなければ、緩和も見えてこない（だからこの話題はあきらめた）。つまり、そこがインデックススペースになるわけです。
あなたが彼らと取引したくない場合は、広告としてそれらを使用することができ、私は個人的にこの会社に属していない、彼らはここで8つのインデックスを取引しています。
http://forexorg.net/main/63-indeksyi-valyut-ot-foreks-organizatsii-lajtforeks.html
まてよ、指数の売買と、指数上のユーロペアの売買は別物だ。マルチカレンシーのようなもの
そこで、インデックスが取引される端末を設置し、ペアが取引される端末に変換する、またはその逆を行います。
為替レートを描こうと思えば、ペアとインデックスで2つの端末を開いて観察しなければならず、いわば、今後の取引ロボットのヒントになるようなものです。
それよりも、何を与えるのかに興味があるのですが？
牛はどのくらいの乳を出すのですか？"まだミルクが出ていない "とか "1日で搾乳しないと腕が疲れる "とか。
そこで、インデックスが取引されるターミナルを設置し、ペアが取引されるターミナルに変換する、またはその逆を行う。
それよりも、何を与えるのかに興味があるのですが？
牛はどのくらいの乳を出すのですか？"まだミルクが出てない "とか "1日で搾乳しないと腕が疲れる "とか？
三度目の正直で、Econometricsのスレッドを参照させていただきました。そこには、いくつかの具体的な内容があります。
Econometricsを 読みに行きます。あまりここに来ないので、全部読む時間がなくてすみません。
全部読む時間がないのが残念です。
Econometricsを読みに行きます。滅多に来れないので、全部読む時間がなくてすみません。
しかし、Econometricsのページ（138ページもあるので、ついていけないかもしれません）の中で、最も「いいね！」と言われたページをいくつか教えてもらえますか？
そこには、「正しく」作ることで、予測可能なものにするという考え方があります。何度か中間結果をまとめました。偶然にも、指数によるユーロペアの予測は、ラグ値による予測よりも1.5倍も優れていることがわかりました。通常の回帰を考慮したものとは別に、約100ppでモデルを壊しています。
ですから、おすすめは控えさせていただきます。参考になる書き込みがたくさんあります。しかし、いつものように洪水が発生することもあります。
そこに具体性はない。最初のページから読んでいて、やっと、記事が掲載され、議論が行われそうになったので、誰かが本気で市場を「解体」しようと思ったのかと思ったが、違ったようだ......。
なるほど、こんな感じなんですね～、悲しいです、書きました )))
議論のために：インデックスはポイントを持っている - "あなたはそれらを調理する方法を知らないだけ"（C）、平凡で申し訳ありませんが、私はインデックスが通貨（主要通貨）の同様の動きに対応するはずだと誰かに約束したのか理解できない、同じZhunkoとhrenfxは異なる方法で同じことを示します - 指数とメジャー間の不均衡が現れた場合、この不均衡は市場によって修正されるでしょう。クロス円が動くかメジャー円が動くか、そしてメジャー円が動けば、いわゆる「同盟国通貨」を引っ張り始めるトレンドが発生することが多い。どうやら市場にはそういうルールがあり、誰もそのルールを破ろうとはしないようだ。私が書いたことは原理的には別の「水」に過ぎませんが、「Zhunkoによるスペクトル分析」「hrenfxによる相関と通貨 ペアのバスケットの 分析」は、価格増分の変化に置き換えることができます。単位時間当たりの価格増分がすべての通貨で一定であっても、増分の符号が周期的に変化すれば、不均衡ではなく、ある通貨の符号が他と同様に変化しなければ、不均衡であると確信を持って言うことができます。
ZS: hrenfxが作成したトピックの中で、正しく問題を提起しています。価格は常に需要と供給のボリュームによって決まるわけではなく、しばしば内部が需要よりも効果的に価格を動かすのです。
私は同意するが、インサイダーが大声で聞こえるという事実だけで、それにもかかわらず、誰かがEURUSDチャート上の 小さな価格変動範囲で同じEUを維持するために "管理"、EUはすべてのクロスで非常にまともであるとき、誰かがそれを "隠れた介入 "と呼び、私はそれが簡単にそれをインサイダーと呼ぶことがわかります。
SZZY：通貨インデックスをどう形成するかは、原理的には重要ではありません。以前は、一般に認められているインデックスの代わりに、金から見たメジャーな価値の変化を考えていました。インデックスでは、他の通貨に対してどの通貨の価格が変化したかが分かるので、相対的に見ることができるのです。インデックスとメジャーの共同分析において唯一興味深いのは、時間間隔に対する価格デルタとインデックスデルタの変化：Δ価格（メジャー）/ΔtimeとΔ価格（インデックス）/Δtimeです。