通貨指数を正しく計算する。 - ページ 24 1...171819202122232425 新しいコメント PapaYozh 2012.01.24 10:19 #231 excelf: 素晴らしい!こんなのどこを探してもなかった!ありがとうございます。 ここでは、その実装版を紹介します。 Sceptic Philozoff 2012.01.24 10:41 #232 2トロロ。 ヴァディムって誰? PapaYozh 2012.01.24 10:42 #233 trollolo: 重要なのはインデックスの絶対値ではなく(静的な状態では何もしない、つまり関係が硬直する)、その動き(性格)の変化である。 そして、私のインジケーターを 参考にさせていただきます。絶対的な動きと相対的な動きの両方があります。 --- 2012.01.24 10:45 #234 Mathemat: ヴァディムって誰? 新生コリッシュtroll222が以前のように戻れば、同じ道を歩むことになるのです。 Sceptic Philozoff 2012.01.24 11:10 #235 trollolo: さて、クラモロフの支店に行こうかな、ここは新参者が嫌いで真実には嫌がらせで反応するから() どんな嫌がらせを...落ち着いてください。続けて、おもしろおかしく話してください。 solar 2012.01.24 12:13 #236 trollolo: そもそも測定に適した道具を置く人がいることに驚きます、、、、、。 私は長い間、通貨インデックスの計算の問題を扱ってきた、それは一定の結果を達成することができるように私には思えるが、この場合、我々はまだ(たとえ神経学の使用)レートの形成はとても面倒なので、それは私には合成インデックスと同盟国のペアを分離することはかなり右ではないと思われるラグを持っているでしょう。DNDなどの注文の存在、紙としてだけでなく、特定の契約のために支払うために通貨の使用(すなわち、むしろ商品市場を監視するために必要である) 。もちろん、利用可能なすべての機器を収集することは可能です(それらから特定の重み係数を見つけるために)それのすべて )))) 、一般的にそれは深くimhoは、すでに困難なタスクを複雑にする必要はありませんです。そして、我々は体系的に質問にアプローチしようとしている場合は、現在の市場の断片(私たちの場合は通貨、我々はとにかくラグを持っているでしょう)を処理する手順のセットを作成し、我々はコンピュータのパワーが不足していることを思えるでしょう、我々はそれのためにコードを書き始めると、それはとにかくラグを引き起こします)))。ポイントはデータの出所ですから。半分だけスキャンして、それをデコードしようとすると、そこが・・・。なんと!!!本文の半分しかないことになります。概要ユーロとドルのインデックスを作成する方がはるかに効率的です。 PapaYozh 2012.01.24 12:45 #237 solar: ユーロとドルのインデックスを作成する方がはるかに効率的です。 ガッカリ! この場合、まさにこれらのインデックスを作成するものがないということで良いのでしょうか? Sceptic Philozoff 2012.01.24 13:55 #238 Zhunko さん、スタイルが全然違いますよ、よく見てみてください。 Sceptic Philozoff 2012.01.24 14:45 #239 trollolo: вот кого имел ввиду. 何か全く無定形で、言葉足らずで、面白くないので、耐え切れず、最後まで見ませんでした。ただ、それがこのフォーラムやあなたとどんな関係があるのでしょうか? Vladimir Gomonov 2012.01.24 15:19 #240 trollolo: 1.これは論理的です。 しかし、それはあなたが言うように、純粋なインデックスに対して合理的です。そして、最初に絶対的な価格ではなく、その特性を別々に、つまり共通の形に還元して使うと、別のものが得られるはずです。価格の変化ではなく、運動の性質の変化のグラフのようなものが。 2.忘れてください、なぜ純粋なインデックス(あなたが言うように)だと思うのですか、誰かオリジナルを持っていますか、それとの関係で比較があるのでしょうか?3.純粋なインデックスは、原理的に存在することはできません、それは通貨の最も完全なバスケットすることができます。1.それについては、正確な用語があるんです。クリーンとは呼べないが、トレーディングには非常に有効な指数計算方法をすべてアンクリーンと呼ぶ。私はそれらに反対しているわけではありません。ただ、それらを発明して使う前に、純粋なものの計算方法を学ぶべきだと言っているのです。そして、すべてのFXプログラマーがその方法を知っているわけではない、と断言します。以上です。セメン・セメニヒの叙事詩は、その鮮烈な例である。彼はクラスタ指標を 開発すると同時に、すべてのバスケット通貨の相場が相対的に正しい振動点でないことを公に確認した。彼が完全に正しいとは言えないと見た唯一の妥協点は(私も完全に同意する)、通貨の1つを固定する(例えば1つに等しくする)ことであった。(もちろん、彼はその不完全な可能性を否定したのだが。しかし、基準点は存在する。それは全通貨の幾何平均であり、バスケットから分離して別の値として計算することはできないが(だから発見されなかった?)、その仮想性にもかかわらず、バスケット内の全通貨に対する現実的な指標となりうるのだ。しかも、100%正しいものを。 2.そう、オリジナル、モデル、ベンチマークがあるのです。これは、各時点でバスケットのすべての指数の積が1に等 しいという単純な性質であり、もちろん、任意の指数のペアの相互比率と対応する通貨ペアの相場が(やはり各時点で)等しいということでもある。この一定の性質を持つ「指数」を計算する他の方法を見つけてくれれば、私の方法から「純粋」という称号を直ちに取り去る。:)どうぞ、とても興味深く読ませていただきました。 3.そうそう、大きさは重要です。しかし、どのようなサイズであっても、クリーン/アンクリーンのコンセプトは変わりません。そんな衛生的な事実があるのです。:) 1...171819202122232425 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
素晴らしい!こんなのどこを探してもなかった!ありがとうございます。
ここでは、その実装版を紹介します。
重要なのはインデックスの絶対値ではなく(静的な状態では何もしない、つまり関係が硬直する)、その動き(性格)の変化である。
そして、私のインジケーターを 参考にさせていただきます。絶対的な動きと相対的な動きの両方があります。
ヴァディムって誰?
そもそも測定に適した道具を置く人がいることに驚きます、、、、、。
ユーロとドルのインデックスを作成する方がはるかに効率的です。
ガッカリ!
この場合、まさにこれらのインデックスを作成するものがないということで良いのでしょうか?
trollolo: вот кого имел ввиду.
何か全く無定形で、言葉足らずで、面白くないので、耐え切れず、最後まで見ませんでした。ただ、それがこのフォーラムやあなたとどんな関係があるのでしょうか?
1.これは論理的です。 しかし、それはあなたが言うように、純粋なインデックスに対して合理的です。そして、最初に絶対的な価格ではなく、その特性を別々に、つまり共通の形に還元して使うと、別のものが得られるはずです。価格の変化ではなく、運動の性質の変化のグラフのようなものが。
2.忘れてください、なぜ純粋なインデックス(あなたが言うように)だと思うのですか、誰かオリジナルを持っていますか、それとの関係で比較があるのでしょうか?
3.純粋なインデックスは、原理的に存在することはできません、それは通貨の最も完全なバスケットすることができます。
1.それについては、正確な用語があるんです。クリーンとは呼べないが、トレーディングには非常に有効な指数計算方法をすべてアンクリーンと呼ぶ。私はそれらに反対しているわけではありません。ただ、それらを発明して使う前に、純粋なものの計算方法を学ぶべきだと言っているのです。そして、すべてのFXプログラマーがその方法を知っているわけではない、と断言します。以上です。セメン・セメニヒの叙事詩は、その鮮烈な例である。彼はクラスタ指標を 開発すると同時に、すべてのバスケット通貨の相場が相対的に正しい振動点でないことを公に確認した。彼が完全に正しいとは言えないと見た唯一の妥協点は(私も完全に同意する)、通貨の1つを固定する(例えば1つに等しくする)ことであった。(もちろん、彼はその不完全な可能性を否定したのだが。しかし、基準点は存在する。それは全通貨の幾何平均であり、バスケットから分離して別の値として計算することはできないが(だから発見されなかった?)、その仮想性にもかかわらず、バスケット内の全通貨に対する現実的な指標となりうるのだ。しかも、100%正しいものを。
2.そう、オリジナル、モデル、ベンチマークがあるのです。これは、各時点でバスケットのすべての指数の積が1に等 しいという単純な性質であり、もちろん、任意の指数のペアの相互比率と対応する通貨ペアの相場が(やはり各時点で)等しいということでもある。この一定の性質を持つ「指数」を計算する他の方法を見つけてくれれば、私の方法から「純粋」という称号を直ちに取り去る。:)どうぞ、とても興味深く読ませていただきました。
3.そうそう、大きさは重要です。しかし、どのようなサイズであっても、クリーン/アンクリーンのコンセプトは変わりません。そんな衛生的な事実があるのです。:)