通貨指数を正しく計算する。 - ページ 16 1...91011121314151617181920212223...25 新しいコメント СанСаныч Фоменко 2012.01.20 14:06 #151 AlexeyFX: まあ、この指数とこの人たちを計上する必要があるのなら(この必要性はできれば最初に確認すべき)、通貨ペアを計上するのと同じように計上すればいいのです。 試してみました。正しくないかもしれません。5組を入れたリグレッションを行いました。その結果、何組かは関係ないことが判明しました。そして、インデックスでの結果も良好です。 Mykola Demko 2012.01.20 14:16 #152 faa1947: 計算では、1973年3月時点のアメリカの主要な対外貿易の売上高をもとに係数をとっていますね。 ユーロが誕生したのは1973年ではなく、2000年です。 そして、説明する気はないのでしょうが、インデックスを計算しただけなのです。 上記で計算式だけでなく、計算結果も示したのは、少なくとも誰かの意見を聞くためである。 そうですね、市場は環境を考慮した生きものです。 まず、1991年にソ連が崩壊し、ポストソ連の国々は対外貿易の支払いに(お互いの間でも)米ドルを使うようになった。 第二に、2000年にユーロという新しいプレーヤーが登場した。2000年まではヨーロッパの強豪国のバスケットをあてにしていたが、2000年以降、ユーロは強豪国だけでなくヨーロッパ全体を担当するようになり、バム市場が変化したのだ。 第三に、2008年の危機で中国が本格的に力をつけ、まだ影が薄いが(人民元は外為市場で取引されていない)、その影がますますドルを強く押している、バム市場が変わったことだ。 この3点についても、1973年の係数で指数を算出するのは正しくない。 Boris 2012.01.20 14:24 #153 faa1947: 計算では、1973年3月時点のアメリカの主要な対外貿易の売上高をもとに係数をとっていますね。 ユーロが導入されたのは1973年ではなく、2000年です。 そして、説明する気はないのでしょうが、インデックスを計算しただけなのです。 上記では、少なくとも誰かの意見が聞ければと思い、計算式だけでなく、計算結果も示しました。 ユーロ - 対外貿易高を再計算せず、ユーロに切り替えた国の比率を足しただけ。 この計算式を用いて、計算された指数と引用された指数を比較すると、両者の相対的な動きはほぼ同じである、という明確な結論に達します。 そして、39年前の経済データに基づいて比率を使うことの意味を説明する気はないのですね、残念です :( СанСаныч Фоменко 2012.01.20 14:35 #154 Urain: この3点についても、1973年の係数で指数を算出するのは正しくない。 私は、自分のモデルでは指数で計算したほうがいいと書いているのに、抽象的な真理を述べているのですね。計算の正しさよりも、相場への信頼感の方が強いことが多いのです。Fiboへの信仰はよくあることです。 СанСаныч Фоменко 2012.01.20 14:36 #155 BoraBo: 昼の39歳の人は、説明したくないですね、すみません。 なぜかというと、私はそれを説明し、非常に十分に説明した。 СанСаныч Фоменко 2012.01.20 14:38 #156 これらの投稿をサポートするにあたり、私は非常に具体的な目標を掲げていました - 状態空間モデルを開発するチームを探しています。その中で、インデックスが最も合理的で、それ以外はかなり合理的ではありません。私はこの問題について議論したいと思っています。 Mykola Demko 2012.01.20 14:45 #157 faa1947: これらの投稿をサポートするにあたって、私はかなり明確な目的を持っていました - 状態空間のモデルを開発するチームを探しているのです。その中では、インデックスが最も正当化され、それ以外は正当化されない。問題点を議論したい ある空間から別の空間へシステムを移すことは、情報に新しいものをもたらさないということに同意しなければならないので、インデックス空間へ移動することになるのですが、では、何? 過剰目的とは何ですか? このスレッドが始まって以来、多くの水が流れ、私はインデックスが何か新しいものをもたらすという意見に変わりました、多分、裁定取引やヘッジの決定をするときに使うには便利なのでしょうが(事実ではありませんが、それでもその有用性を正当化しています)、私たちは依然として通貨比率の取引をしているのです。 通貨ペアから直接同じようなシグナルが得られるのに、なぜ端末にたくさんの計算をさせるのでしょうか? Boris 2012.01.20 14:46 #158 Urain:係数はSDRから取ることができ、それはかなり頻繁に計算されます。https://forum.mql4.com/ru/40230https://forum.mql4.com/ru/39417SDR どのように算出されているのか、よくわからない。私の場合は、自分が取引する通貨のバスケットだけを 計算すればよいという結論に至り、上記のニュートロンさんの 計算式でインデックスを計算しています。 私の意見では、どの通貨ペアを取引するのが良いかを非常によく表しています。 СанСаныч Фоменко 2012.01.20 14:49 #159 Urain: ある空間から別の空間へシステムを移すことは、情報に新しいものをもたらさないということに同意しなければならないので、インデックス空間へ移動することになるのですが、では、何? 過剰目的とは何ですか? 枝葉末節に多くの水が流れ、インデックスが何か新しいものをもたらすという意見に変わりました。おそらく、裁定取引やヘッジの判断に使うには便利なのでしょうが(事実ではありませんが、それでも正当化されます)、とにかく為替レートを取引しているわけですからね。 同じシグナルが通貨ペアから直接得られるのに、なぜ端末に多くの計算をさせるのでしょうか? 典型的な数字信仰ですね。全く認識されていないのは、多くの人がインデックスを信じ、利用していることであり、その余分な情報こそが取引に利用されていることである。これこそが、どんな 計算式で計算したインデックスよりも、取引されたインデックスが優れている点である。 Mykola Demko 2012.01.20 14:51 #160 BoraBo:SDR どのように算出されるのかよくわからない。私自身は、自分が取引する通貨のバスケットだけを計算すればよいという結論に至り、上記のNeutronさんの 計算式でインデックスを計算しています。 私の意見では、どの通貨ペアを取引するのが良いかを非常によく表しています。 そして、それはIMFの金利 変動が月に1回、インデックスが1日に1回カウントされることで算出されます。だから、ソースから取得する必要がある。 1...91011121314151617181920212223...25 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
まあ、この指数とこの人たちを計上する必要があるのなら(この必要性はできれば最初に確認すべき)、通貨ペアを計上するのと同じように計上すればいいのです。
計算では、1973年3月時点のアメリカの主要な対外貿易の売上高をもとに係数をとっていますね。
ユーロが誕生したのは1973年ではなく、2000年です。
そして、説明する気はないのでしょうが、インデックスを計算しただけなのです。
上記で計算式だけでなく、計算結果も示したのは、少なくとも誰かの意見を聞くためである。
そうですね、市場は環境を考慮した生きものです。
まず、1991年にソ連が崩壊し、ポストソ連の国々は対外貿易の支払いに(お互いの間でも)米ドルを使うようになった。
第二に、2000年にユーロという新しいプレーヤーが登場した。2000年まではヨーロッパの強豪国のバスケットをあてにしていたが、2000年以降、ユーロは強豪国だけでなくヨーロッパ全体を担当するようになり、バム市場が変化したのだ。
第三に、2008年の危機で中国が本格的に力をつけ、まだ影が薄いが(人民元は外為市場で取引されていない)、その影がますますドルを強く押している、バム市場が変わったことだ。
この3点についても、1973年の係数で指数を算出するのは正しくない。
計算では、1973年3月時点のアメリカの主要な対外貿易の売上高をもとに係数をとっていますね。
ユーロが導入されたのは1973年ではなく、2000年です。
そして、説明する気はないのでしょうが、インデックスを計算しただけなのです。
上記では、少なくとも誰かの意見が聞ければと思い、計算式だけでなく、計算結果も示しました。
ユーロ - 対外貿易高を再計算せず、ユーロに切り替えた国の比率を足しただけ。
この計算式を用いて、計算された指数と引用された指数を比較すると、両者の相対的な動きはほぼ同じである、という明確な結論に達します。
そして、39年前の経済データに基づいて比率を使うことの意味を説明する気はないのですね、残念です :(
この3点についても、1973年の係数で指数を算出するのは正しくない。
昼の39歳の人は、説明したくないですね、すみません。
なぜかというと、私はそれを説明し、非常に十分に説明した。
これらの投稿をサポートするにあたって、私はかなり明確な目的を持っていました - 状態空間のモデルを開発するチームを探しているのです。その中では、インデックスが最も正当化され、それ以外は正当化されない。問題点を議論したい
ある空間から別の空間へシステムを移すことは、情報に新しいものをもたらさないということに同意しなければならないので、インデックス空間へ移動することになるのですが、では、何? 過剰目的とは何ですか?
このスレッドが始まって以来、多くの水が流れ、私はインデックスが何か新しいものをもたらすという意見に変わりました、多分、裁定取引やヘッジの決定をするときに使うには便利なのでしょうが(事実ではありませんが、それでもその有用性を正当化しています)、私たちは依然として通貨比率の取引をしているのです。
通貨ペアから直接同じようなシグナルが得られるのに、なぜ端末にたくさんの計算をさせるのでしょうか?
係数はSDRから取ることができ、それはかなり頻繁に計算されます。
https://forum.mql4.com/ru/40230
https://forum.mql4.com/ru/39417
SDR どのように算出されているのか、よくわからない。私の場合は、自分が取引する通貨のバスケットだけを 計算すればよいという結論に至り、上記のニュートロンさんの 計算式でインデックスを計算しています。
私の意見では、どの通貨ペアを取引するのが良いかを非常によく表しています。
ある空間から別の空間へシステムを移すことは、情報に新しいものをもたらさないということに同意しなければならないので、インデックス空間へ移動することになるのですが、では、何? 過剰目的とは何ですか?
枝葉末節に多くの水が流れ、インデックスが何か新しいものをもたらすという意見に変わりました。おそらく、裁定取引やヘッジの判断に使うには便利なのでしょうが(事実ではありませんが、それでも正当化されます)、とにかく為替レートを取引しているわけですからね。
同じシグナルが通貨ペアから直接得られるのに、なぜ端末に多くの計算をさせるのでしょうか?
SDR どのように算出されるのかよくわからない。私自身は、自分が取引する通貨のバスケットだけを計算すればよいという結論に至り、上記のNeutronさんの 計算式でインデックスを計算しています。
私の意見では、どの通貨ペアを取引するのが良いかを非常によく表しています。