通貨指数を正しく計算する。 - ページ 25 1...1819202122232425 新しいコメント СанСаныч Фоменко 2012.01.24 16:35 #241 MetaDriver: 1. 私はこのテーマについて、明確な専門用語を持っています。純粋を装わず、より取引に便利なように装った指標計算方法はすべて不純と呼ばれる。 私はそれらに反対しているわけではありません。ただ、それらを発明して使う前に、純粋なものの計算方法を学ぶべきだと言っているのです。そして、すべてのFXプログラマーがその方法を知っているわけではない、と断言します。以上です。 セメン・セメニヒの叙事詩は、その鮮烈な例である。彼はクラスタ指標を開発し、同時にすべてのバスケット通貨の相場が相対的に正しい振動点でないことを公に確認した。彼が完全に正しいとは言えないと見た唯一の妥協点は（私も完全に同意する）、通貨の1つを固定する（例えば1つに等しくする）ことであった。(もちろん、彼はその不完全な可能性を否定したのだが。しかし、基準点は存在する。それはすべての通貨の幾何平均であり、バスケットから分離して別の値として計算することはできないが（だから発見されなかった？）、その仮想性にもかかわらず、バスケット内のすべての通貨の実際の指標となりうるものだ。しかも、100％正しいものを。 2. そう、オリジナル、モデル、ベンチマークがあるのです。 これは、各時点でバスケットのすべての指数の積が1に等 しいという単純な性質であり、もちろん、任意の指数のペアの相互比率と対応する通貨ペアの相場が（やはり各時点で）等しいということでもある。 この一定の性質を持つ「指数」を計算する他の方法を見つけてくれれば、私の方法から「純粋」という称号を直ちに取り去る。:) どうぞ、とても興味深く読ませていただきました。 3.そうそう、大きさは重要です。 しかし、どんなサイズであっても、清潔／不潔の概念は重要です。 そんな衛生面の事実。:) 当然ながら、知的処女には衛生管理が必要です。 また、インデックスはプログラマーの仕事ではありません。思い当たる節はないのでしょうか。 Vladimir Gomonov 2012.01.24 16:57 #242 faa1947: また、インデックスはプログラマーの仕事ではありません。思い当たる節はないのでしょうか。 はい、そうです! 以前、ルドイエディアでこんな事件がありました。息子はキッチンで泣いていた。こんないいカルビを食べたくないんだ、この野郎。「そこで、父親は息子を連れて市場へ出かけた。カウンターを見ると十数種類あり、脳味噌の価格帯も巨大だ。父親は驚いて、「どこが違うんだ、どれも新鮮でそんなに臭くはないじゃないか」と、売り手に説明を求め始めた。物理学者、数学者、プログラマーなどの頭脳が1キロ1ルーブルで売られていますよ」。 そして、この真ん中の50ルーブルのところには、経済学者の頭脳が150ルーブルずつ入っている」。 「と、親は理解できなかった。営業マンはこう説明した。"嗚呼、1キロを手に入れるのに、何人のエコノミストを詰めなければならないか知っていますか？" Alexandre 2012.01.30 13:42 #243 私の「仕事道具」、いや「ロバ」というべきでしょうか。世界の中の自分たちの位置」を素早く把握できるようにする。:) デバイスやアプリケーションについては、インジケーターの本文中のコメントを参照してください。 ファイル: indexdll.zip 45 kb Yurij Izyumov 2015.10.05 06:37 #244 alexjou:私の「仕事道具」、いや「ロバ」です。自分たちの立ち位置」を素早く把握することができます。:) デバイスとアプリケーションについては、インジケーターの本文中のコメントをご覧ください。インジケータの提供には感謝しているが、小さなラグがあり、時々何も描画されなくなる - 停止するデータを取り出そうとするのですが、不具合が出ると失敗してしまいます =)。あなたは、for-dll-enではない同じバージョンを持っていますか？ だから、少なくともそのグリッチの場所を作るために、おそらく任意の引用符がないため停止します。 削除済み 2015.10.05 07:03 #245 オフトップ：このスレッドの主な貢献者であるmetadriver、matemat、faaや他の尊敬すべきフォーラムメンバーはどこにいるのでしょうか？書き込みを見る限り、少なくとも1〜2年は議論に参加していないようです。悪いことでなければいいのですが。 Victor Nikolaev 2015.10.05 07:58 #246 getch: オフトップ：このスレッドの主な貢献者であるmetadriver、matemat、faaや他の尊敬すべきフォーラムメンバーはどこにいるのでしょうか？書き込みを見る限り、少なくとも1〜2年は議論に参加していないようです。悪いことでなければいいのですが。誰がどこにいるのか。たまに現れる人もいれば、そうでない人もいる。 1...1819202122232425 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
1. 私はこのテーマについて、明確な専門用語を持っています。純粋を装わず、より取引に便利なように装った指標計算方法はすべて不純と呼ばれる。 私はそれらに反対しているわけではありません。ただ、それらを発明して使う前に、純粋なものの計算方法を学ぶべきだと言っているのです。そして、すべてのFXプログラマーがその方法を知っているわけではない、と断言します。以上です。 セメン・セメニヒの叙事詩は、その鮮烈な例である。彼はクラスタ指標を開発し、同時にすべてのバスケット通貨の相場が相対的に正しい振動点でないことを公に確認した。彼が完全に正しいとは言えないと見た唯一の妥協点は（私も完全に同意する）、通貨の1つを固定する（例えば1つに等しくする）ことであった。(もちろん、彼はその不完全な可能性を否定したのだが。しかし、基準点は存在する。それはすべての通貨の幾何平均であり、バスケットから分離して別の値として計算することはできないが（だから発見されなかった？）、その仮想性にもかかわらず、バスケット内のすべての通貨の実際の指標となりうるものだ。しかも、100％正しいものを。
2. そう、オリジナル、モデル、ベンチマークがあるのです。 これは、各時点でバスケットのすべての指数の積が1に等 しいという単純な性質であり、もちろん、任意の指数のペアの相互比率と対応する通貨ペアの相場が（やはり各時点で）等しいということでもある。 この一定の性質を持つ「指数」を計算する他の方法を見つけてくれれば、私の方法から「純粋」という称号を直ちに取り去る。:) どうぞ、とても興味深く読ませていただきました。
3.そうそう、大きさは重要です。 しかし、どんなサイズであっても、清潔／不潔の概念は重要です。 そんな衛生面の事実。:)
当然ながら、知的処女には衛生管理が必要です。
また、インデックスはプログラマーの仕事ではありません。思い当たる節はないのでしょうか。
また、インデックスはプログラマーの仕事ではありません。思い当たる節はないのでしょうか。
はい、そうです!
以前、ルドイエディアでこんな事件がありました。息子はキッチンで泣いていた。こんないいカルビを食べたくないんだ、この野郎。「そこで、父親は息子を連れて市場へ出かけた。カウンターを見ると十数種類あり、脳味噌の価格帯も巨大だ。父親は驚いて、「どこが違うんだ、どれも新鮮でそんなに臭くはないじゃないか」と、売り手に説明を求め始めた。物理学者、数学者、プログラマーなどの頭脳が1キロ1ルーブルで売られていますよ」。 そして、この真ん中の50ルーブルのところには、経済学者の頭脳が150ルーブルずつ入っている」。
「と、親は理解できなかった。営業マンはこう説明した。"嗚呼、1キロを手に入れるのに、何人のエコノミストを詰めなければならないか知っていますか？"
私の「仕事道具」、いや「ロバ」というべきでしょうか。世界の中の自分たちの位置」を素早く把握できるようにする。:)
デバイスやアプリケーションについては、インジケーターの本文中のコメントを参照してください。
私の「仕事道具」、いや「ロバ」です。自分たちの立ち位置」を素早く把握することができます。:)
デバイスとアプリケーションについては、インジケーターの本文中のコメントをご覧ください。
インジケータの提供には感謝しているが、小さなラグがあり、時々何も描画されなくなる - 停止する
データを取り出そうとするのですが、不具合が出ると失敗してしまいます =)。
あなたは、for-dll-enではない同じバージョンを持っていますか？ だから、少なくともそのグリッチの場所を作るために、おそらく任意の引用符がないため停止します。
オフトップ：このスレッドの主な貢献者であるmetadriver、matemat、faaや他の尊敬すべきフォーラムメンバーはどこにいるのでしょうか？書き込みを見る限り、少なくとも1〜2年は議論に参加していないようです。悪いことでなければいいのですが。
誰がどこにいるのか。たまに現れる人もいれば、そうでない人もいる。