なんで王者からピップスを取り上げないんだ? - ページ 27 1...20212223242526272829303132333435 新しいコメント михаил потапыч 2008.12.02 21:23 #261 mql4com >> : スプレッドをどこまでも広げて取引を停止させるので、淡々と口座の解約をお願いしています。一般的な話題は、パイパーが条件を変えて失格になったというものです。誰もが条件を変える。また、スプレッドが変動する証券会社の条件下でも、個別にスプレッドを変更できる面白さにも注目しました。そんな風に、個々に見開きを大きくしただけなのです。この場合、チャートとMarket Watchの価格が不一致になるという、あまりないミスです。これはあまりないことです。通常、スプレッドは1.5倍から3倍に拡大されます(システムが新しいスプレッドの値をうまく処理できなくなるまで)。建玉と反対方向に気配値を移動させるが、スプレッドは1~2倍以内。スプレッドは数ティックから数十ポイント拡大されるが、Bidが残るように、Askはバウンスする。とにかく、チャートにはBidしか表示されない。そのため、Askでスパイクを見ることは不可能です。さて、証券会社が私たちに取引停止を「お願い」する方法は、他にもいくつかあります。これは、必ずしもダフ屋に当てはまるものではありません(定義はありませんが)。スプレッド20、ストップロス40で作業してもよい。システムによって異なります。しかし、プラスアルファなら-サプライズを期待する。 秘密でないなら、このサプライズは何巻から? 削除済み 2008.12.02 21:31 #262 ボリュームは関係ない。超短期間で1万円から30万円になると、大手証券会社では問題になってきます。一回の取引で30万円から60万円になったら......大手証券会社では当たり前の話です。10Kまでの口座を持つ大規模な証券会社では、我々は自動モードを使用することがあります(私は知らない、私はスキャルピングを使用したことがない)。さらに進むと-個々に。 Prival 2008.12.02 21:37 #263 Mischek писал(а)>> フォーラムの適切なメンテナンス、プログラミングの問題についての迅速な議論、新しいビルドのリリースにおける気付いた不具合のタイムリーな解消。 フォーラムの民主的な雰囲気と一般的に良い「フィードバック」は、MCとその顧客であるDCのビジネス関係に関して、フォーラムのユーザーが100%正直な答えを得る権利があると錯覚させるに至った。 しかし、そんなことはありえない。 誰にでも自分のビジネス、自分の利益、自分のパートナー、自分の義務があるのだ。 私もそう思うのですが、トレーダーは誰でもないような気がすることがあります。でも、私たちはプラットフォームの開発費を払っているわけで、このプラットフォームを使っている証券会社にお金を払わなければ、今度は証券会社が開発者に何もしてくれません。これはビジネスであり、コストを返済して利益を得るつもりがなければ、ビジネスマンはこのビジネスに参入しないでしょう。そして、このお金を私たちからでなく、誰から取っているのでしょう。 そして、競合他社はすでに存在している。 マーケットメーカーであれば、証券会社に市場ルールを遵守してもらうために、一定の証券会社のサービスを受ける必要があります。為替相場も必要だし、ガラスも必要だ。それがない場合は、MTは初心者の運命のままになり、あなたが理解し、それを取得し、学習 - と他の場所で深刻なお金を取る。 михаил потапыч 2008.12.02 21:59 #264 Prival >> : 私もそう思うのですが、トレーダーは誰でもないような気がすることがあります。そして、私たちはプラットフォームの開発費を負担しているわけですが、このプラットフォームを使っている証券会社にお金を払わなければ、今度は証券会社が開発者に何もしてくれなくなります。これはビジネスであり、ビジネスマンはコストを回収し、利益を得ることを計画しなければ、このビジネスに参入することはない。そして、このお金を私たちからでなく、誰から取っているのでしょう。 そして、競合他社はすでに存在している。 マーケットメーカーであれば、証券会社に市場ルールを遵守してもらうために、一定の証券会社のサービスを受ける必要があります。為替相場も必要だし、ガラスも必要だ。それがなければ、MTは理解し、理解し、学ぶ、初心者の運命のままであり、真剣にお金をかけるのは別のところでしょう。 もちろん、私たちが無名であることを疑ったことはありません。 こんな構成・仕様の製品が欲しいというオーダーがあり、必ず誰かがそれを叶えてくれる。 ダウンロードしたものは、特定のDCによって書かれた他のプラットフォームで、あらゆる意味でひどく不快なものです。 そして、すべてが証券会社にとって非常に便利だと思います。 ルール化するのはクライアントであって、実行者ではないと思うのです。 もちろん悲しい時もありますが...。 削除済み 2008.12.02 23:05 #265 mql4com >> : スプレッドをどこまでも広げて取引を停止させるので、淡々と口座の解約をお願いしています。一般的な話題は、パイパーが条件を変えて失格になったというものです。誰もが条件を変える。また、スプレッドが変動する証券会社の条件下でも、個別にスプレッドを変更できる面白さにも注目しました。そんな風に、個々に見開きを大きくしただけなのです。この場合、チャートとMarket Watchの価格が不一致になるという、あまりないミスです。これはあまりないことです。通常、スプレッドは1.5倍から3倍に拡大されます(システムが新しいスプレッドの値をうまく処理できなくなるまで)。建玉と反対方向に気配値を移動させるが、スプレッドは1~2倍以内。スプレッドは数ティックから数十ポイント拡大されるが、Bidが残るように、Askはバウンスする。とにかく、チャートにはBidしか表示されない。そのため、Askでスパイクを見ることは不可能です。さて、証券会社が私たちに取引停止を「お願い」する方法は、他にもいくつかあります。これは、必ずしもダフ屋に当てはまるものではありません(定義はありませんが)。スプレッド20、ストップロス40で作業してもよい。システムによって異なります。しかし、プラスアルファなら-サプライズを期待する。 という言葉を思い出してください。 スクラップは......以外には倒せない。 Валерий 2008.12.02 23:21 #266 mql4com писал(а)>> 面白い例を出してくれましたね...。危機感とか、そういうのは理解できるんですけどね...。しかし、これらは純粋に技術的な質問です。 注文はどのような価格でオープン(クローズ)されますか? ヒストリカルベースでは、どのような価格になるのでしょうか? MarketInfo(,MODE_SPREAD)には何が表示されるのでしょうか? 結局、開店(閉店)したときの値段が履歴に残らないこともあり、大金がかかっている場合は、クレームの理由になるのです。 もちろん、個人的にクライアントのために数点(あるいは100点)の価格を差し置いて、すぐに戻ることもあるでしょうが、それは残り、履歴のベースに入るべきものだと私は思います。 一般的な引用の流れとは異なる、個別の引用がどこまで可能なのか? Artem 2008.12.02 23:32 #267 Valmars >> : 面白い例を出してくれましたね...。危機感とか、そういうのは理解できるんですけどね...。しかし、純粋に技術的な疑問が生じます。 ... もう1つ追加するかもしれません。 バックテストやデモテストに全く意味がないのでしょうか? Сергей 2008.12.02 23:36 #268 ortv писал(а)>> が、バックテストやデモテストに全く意味がないのでしょうか? デモテストは間違いなくそうですが、バックテストはそうでない可能性が高いです。 Artem 2008.12.03 00:44 #269 Topor >> : デモテストでは確実にあるのですが、バックテストではないよりある方が多いですね。 いわゆる「変動スプレッド」は、デモ口座には存在しない。 kernel 2008.12.03 01:11 #270 チャンピオンシップは、チャンピオンシップというより、トレーダーをより効果的に妨害するために、既存の収益性の高いExpert Advisorを巧みに分析している印象を受けますが...。それとも、そんな印象を持っているのは私だけでしょうか? 1...20212223242526272829303132333435 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
スプレッドをどこまでも広げて取引を停止させるので、淡々と口座の解約をお願いしています。一般的な話題は、パイパーが条件を変えて失格になったというものです。誰もが条件を変える。また、スプレッドが変動する証券会社の条件下でも、個別にスプレッドを変更できる面白さにも注目しました。そんな風に、個々に見開きを大きくしただけなのです。この場合、チャートとMarket Watchの価格が不一致になるという、あまりないミスです。これはあまりないことです。通常、スプレッドは1.5倍から3倍に拡大されます(システムが新しいスプレッドの値をうまく処理できなくなるまで)。建玉と反対方向に気配値を移動させるが、スプレッドは1~2倍以内。スプレッドは数ティックから数十ポイント拡大されるが、Bidが残るように、Askはバウンスする。とにかく、チャートにはBidしか表示されない。そのため、Askでスパイクを見ることは不可能です。さて、証券会社が私たちに取引停止を「お願い」する方法は、他にもいくつかあります。これは、必ずしもダフ屋に当てはまるものではありません(定義はありませんが)。スプレッド20、ストップロス40で作業してもよい。システムによって異なります。しかし、プラスアルファなら-サプライズを期待する。
秘密でないなら、このサプライズは何巻から?
ボリュームは関係ない。超短期間で1万円から30万円になると、大手証券会社では問題になってきます。一回の取引で30万円から60万円になったら......大手証券会社では当たり前の話です。10Kまでの口座を持つ大規模な証券会社では、我々は自動モードを使用することがあります(私は知らない、私はスキャルピングを使用したことがない)。さらに進むと-個々に。
フォーラムの適切なメンテナンス、プログラミングの問題についての迅速な議論、新しいビルドのリリースにおける気付いた不具合のタイムリーな解消。
フォーラムの民主的な雰囲気と一般的に良い「フィードバック」は、MCとその顧客であるDCのビジネス関係に関して、フォーラムのユーザーが100%正直な答えを得る権利があると錯覚させるに至った。
しかし、そんなことはありえない。 誰にでも自分のビジネス、自分の利益、自分のパートナー、自分の義務があるのだ。
私もそう思うのですが、トレーダーは誰でもないような気がすることがあります。でも、私たちはプラットフォームの開発費を払っているわけで、このプラットフォームを使っている証券会社にお金を払わなければ、今度は証券会社が開発者に何もしてくれません。これはビジネスであり、コストを返済して利益を得るつもりがなければ、ビジネスマンはこのビジネスに参入しないでしょう。そして、このお金を私たちからでなく、誰から取っているのでしょう。
そして、競合他社はすでに存在している。
マーケットメーカーであれば、証券会社に市場ルールを遵守してもらうために、一定の証券会社のサービスを受ける必要があります。為替相場も必要だし、ガラスも必要だ。それがない場合は、MTは初心者の運命のままになり、あなたが理解し、それを取得し、学習 - と他の場所で深刻なお金を取る。
私もそう思うのですが、トレーダーは誰でもないような気がすることがあります。そして、私たちはプラットフォームの開発費を負担しているわけですが、このプラットフォームを使っている証券会社にお金を払わなければ、今度は証券会社が開発者に何もしてくれなくなります。これはビジネスであり、ビジネスマンはコストを回収し、利益を得ることを計画しなければ、このビジネスに参入することはない。そして、このお金を私たちからでなく、誰から取っているのでしょう。
そして、競合他社はすでに存在している。
マーケットメーカーであれば、証券会社に市場ルールを遵守してもらうために、一定の証券会社のサービスを受ける必要があります。為替相場も必要だし、ガラスも必要だ。それがなければ、MTは理解し、理解し、学ぶ、初心者の運命のままであり、真剣にお金をかけるのは別のところでしょう。
もちろん、私たちが無名であることを疑ったことはありません。
こんな構成・仕様の製品が欲しいというオーダーがあり、必ず誰かがそれを叶えてくれる。
ダウンロードしたものは、特定のDCによって書かれた他のプラットフォームで、あらゆる意味でひどく不快なものです。
そして、すべてが証券会社にとって非常に便利だと思います。
ルール化するのはクライアントであって、実行者ではないと思うのです。
もちろん悲しい時もありますが...。
スプレッドをどこまでも広げて取引を停止させるので、淡々と口座の解約をお願いしています。一般的な話題は、パイパーが条件を変えて失格になったというものです。誰もが条件を変える。また、スプレッドが変動する証券会社の条件下でも、個別にスプレッドを変更できる面白さにも注目しました。そんな風に、個々に見開きを大きくしただけなのです。この場合、チャートとMarket Watchの価格が不一致になるという、あまりないミスです。これはあまりないことです。通常、スプレッドは1.5倍から3倍に拡大されます(システムが新しいスプレッドの値をうまく処理できなくなるまで)。建玉と反対方向に気配値を移動させるが、スプレッドは1~2倍以内。スプレッドは数ティックから数十ポイント拡大されるが、Bidが残るように、Askはバウンスする。とにかく、チャートにはBidしか表示されない。そのため、Askでスパイクを見ることは不可能です。さて、証券会社が私たちに取引停止を「お願い」する方法は、他にもいくつかあります。これは、必ずしもダフ屋に当てはまるものではありません(定義はありませんが)。スプレッド20、ストップロス40で作業してもよい。システムによって異なります。しかし、プラスアルファなら-サプライズを期待する。
という言葉を思い出してください。
スクラップは......以外には倒せない。
面白い例を出してくれましたね...。危機感とか、そういうのは理解できるんですけどね...。しかし、これらは純粋に技術的な質問です。
注文はどのような価格でオープン(クローズ)されますか?
ヒストリカルベースでは、どのような価格になるのでしょうか?
MarketInfo(,MODE_SPREAD)には何が表示されるのでしょうか?
結局、開店(閉店)したときの値段が履歴に残らないこともあり、大金がかかっている場合は、クレームの理由になるのです。
もちろん、個人的にクライアントのために数点(あるいは100点)の価格を差し置いて、すぐに戻ることもあるでしょうが、それは残り、履歴のベースに入るべきものだと私は思います。
一般的な引用の流れとは異なる、個別の引用がどこまで可能なのか?
面白い例を出してくれましたね...。危機感とか、そういうのは理解できるんですけどね...。しかし、純粋に技術的な疑問が生じます。
...
もう1つ追加するかもしれません。
バックテストやデモテストに全く意味がないのでしょうか?
が、バックテストやデモテストに全く意味がないのでしょうか?
デモテストは間違いなくそうですが、バックテストはそうでない可能性が高いです。
デモテストでは確実にあるのですが、バックテストではないよりある方が多いですね。
いわゆる「変動スプレッド」は、デモ口座には存在しない。