なんで王者からピップスを取り上げないんだ？ - ページ 14 1...789101112131415161718192021...35 新しいコメント Sergey Chalyshev 2008.11.26 02:48 #131 印象を受ける。 いわゆるピプサ（選手権の主催者以外、誰も正確な定義を述べない）に反対しているのは、すべてキッチンDCの社員か、それを支持する人たちであるということです。 途中でルールを変えるか、変えないか。 では、なぜ低スプレッド、即時約定、全取引を市場に出すと叫ぶのでしょうか？ なぜ、例えば、スプレッドは30ポイント、ストップレベルは100ポイントと書いたり、引用符で囲んだカンマの後の一桁を削除したりするのでしょうか？ また、DC自身はピップトレーダーで、トレードごとに2ポイント獲得できるのでは？ もし、誰が注文を出さないのか、どのような証券会社で仕事をしているのかが分からない場合は、いくつかの有名なサイトに書き込む方が良いでしょう。 どんな証券会社がいいかは教えてくれない。 ちなみに、証券会社によっては、小数点以下が5桁で、スプレッドが15ポイントからというところもある。 彼らはすでにピップスイッチングの定義を示し、独自のルールを作っているのです。 ルールを変えるかどうかを決めるのは、彼らなのです。 しかし、実際の取引を行う場合、まともな証券会社であれば、ルールの変更について事前に顧客に知らせるのが普通です。 削除済み 2008.11.26 03:18 #132 Serj_Che >> : 印象を受ける。 いわゆるPipsプレイヤー（チャンピオンシップの主催者以外、誰も正確な定義を述べていない）に反対しているのは、キッチンDCの社員か、それをサポートする人たちのようだ。 いや、男たちは自分たちのサイバネティックがそうでないことが判明したことに傷ついているのだ。そして、その生地は、単にタマを持ったバカな人たちによって作られているのだ。そこが勝負どころです。多くの人がここで生活を営んでいますが、その過程を楽しむだけでなく、結果を夢見る人もいるのです。 これだけのことが計算できたら、だからコルモゴルフを5人雇って（大げさ）、ダンクに入るんです。説教... Artem 2008.11.26 03:46 #133 Serj_Che佳作 全く同感です。 削除済み 2008.11.26 05:08 #134 Mathemat >> : ピップス正確には、「ピップス＋イプシロン」です。インターバンク市場が許してくれるかもしれない。でも、ここにはあまりいないんです。 インターバンクのいかなるシステムも妨害することはない。しかし、問題のパイパーはインターバンクでは利益が出ない。市場はそうではないでしょう。インターバンクからティック履歴を取り、各ティックの流動性データを取得します。そのため、インターバンクの1標準ロット10万枚からの数量では、夜間のスプレッドはかなり大きくなる。数千万円単位のボリュームでのスプレッドとなると、さらに大きくなりますね。 . チャンピオンシップのパイパーシステムは、インターバンクでお金を売ることになる。証券会社のようにインターバンクで薄利多売をすることはできません。大手証券会社であればあるほど、そのようなシステムで「儲ける」ことを認めている。 . 今は多くの証券会社がインターバンクよりずっと良い条件で... . インターバンクのラクガキ的なシステムについては、少し神話を払拭しておこう。水切りがいいんですよ。インターバンクのストパーレベルがゼロで、リミッターを通した作業だけでは、どうにもならない。繰り返しになりますが、インターバンクで何もないところからお金を稼ぐことはできないのです。 . チャンピオンシップについて。 が良い。 Сергей 2008.11.26 08:11 #135 Serj_Che писал(а)>> チャンピオンシップの主催者は、ピップシングを定義し、独自のルールを書き、従わない者は失格とする。 また、それを守らない者は失格とした。 主催者はピプシングを禁止しています。 ピプシプスがピプシプスをやめるのは、定義と何らかの相性が悪いからではない。 一般に、アジアおよび太平洋地域のセッションでは、EUR対GBPを取引する人はいない。 そのための欧州セッションなのです。そのため、出来高もなく、スプレッドも2pipsで、ありえない。 Sceptic Philozoff 2008.11.26 09:27 #136 3つのpipsがすべて1位になることは、まったく気になりません。それがルールであり、それだけです。しかし、ATC-08の定義によればそうでないとしても、彼らはピッパーである。この定義がATS-08のスポンサーに適している場合、どのような質問があるのでしょうか？ 私はDCの社員であったことはなく、キッチンDCも一切サポートしていません。私はバリケードの向こう側にいる。しかし、現在の環境ではカウンターパーティ（DC）のことを理解している。 ちょうど今、新しいレギュレーションAを見ていて......。(非常に評判の良いオフィス)を見てみると、条件がかなり厳しくなっており、そのような条件ではこれらのpipsは利益を上げられそうにないほど「より」厳しくなっています。このような締め付けによって、まさにスキャルパーというクラスは消滅し、証券会社にとって頭の痛い存在ではなくなりつつあるのです。この3人がそれぞれ、システムに快適な労働環境を提供する証券会社を持つことができるよう、神様は助けてくださいます。 2マンマ： 私自身はピップス／リープスのTSをやったことがないし、やるつもりもないので、何ら悪気はないです。 Sergey Chalyshev 2008.11.26 09:42 #137 Topor >> : 主催者はピプシングを認めなかった。 Pipsの定義に何らかの矛盾があるからといって、PipsがPipsでなくなることはない。 実際、アジアや太平洋地域のセッションでは、EUR対GBPの取引をする人はいない。 そのための欧州セッションなのです。だから、ボリュームがない、2ピップのスプレッドがない、することはできません。 厨二病DC(ピプシー)を応援するんですね。 それとも出世したトレーダー（pips）に嫉妬しているのでしょうか？ アジア人はトレードをせず、セッション内で100pips以上相場を動かしている人を見ているだけかもしれません。 もっとやりたいこともあるから、スプレッドを上げたのかもしれない。 削除済み 2008.11.26 09:50 #138 同選手権は、「機械式取引システムの普及」を主な目的としています。そのために温室状態を作り出している。14ページの折れ曲がりコピーで目標を達成しました。pipsで儲けられるのは優勝賞金くらいで、最終的にはそうなるのでしょう。 Alex 2008.11.26 12:05 #139 Serj_Che >> : 印象を受ける。 いわゆるピプサ（選手権の主催者以外、誰も正確な定義を述べない）に反対しているのは、すべてキッチンDCの社員か、それを支持する人たちであるということです。 途中でルールを変えるか、変えないか。 では、なぜ低スプレッド、即時約定、全取引を市場に出すと叫ぶのでしょうか？ なぜ、例えば、スプレッドは30ポイント、ストップレベルは100ポイントと書いたり、引用符で囲んだカンマの後の一桁を削除したりするのでしょうか？ また、DC自身もピップトレーダーで、取引ごとに2ピップずつ稼ぐのでは？ もし、誰が注文を出さないのか、どのような証券会社で仕事をしているのかが分からない場合は、いくつかの有名なサイトに書き込む方が良いでしょう。 どんな証券会社がいいかは教えてくれない。 ちなみに、証券会社によっては、小数点以下が5桁で、スプレッドが15ポイントからというところもある。 彼らはすでにピップスイッチングの定義を示し、独自のルールを作っているのです。 ルールを変えるかどうかを決めるのは、彼らなのです。 取引の現実は、まともな証券会社であれば、ルールの変更を顧客に知らせる。 よくぞ言ってくれました。パイパーは、こうした不謹慎な行為を仲裁することで、厨房DCがストップ高で儲かるのを防いでいるだけだと思います。証券会社が顧客のストップが溜まっているのを見て、そこで価格を動かせない場合、パイパーはそのストップをリミッターでガードしているのです。価格の跳ね上がりが止まった-証券会社の利益はゼロだ。ダフ屋をなくせ!しかし、実はダフ屋は市場の衛生管理者なのです。 Сергей 2008.11.26 15:15 #140 coaster писал(а)>> よくぞ言ってくれました。パイパーはこういう不謹慎な行為を仲裁することで、厨房DCがストップ高で儲かるのを防いでるだけだと思うんだけど。証券会社が顧客のストップが溜まっているのを見て、そこで価格を動かせない場合、パイパーはそのストップをリミッターでガードしているのである。価格の跳ね上がりが止まった-証券会社の利益はゼロだ。ダフ屋をなくせ!しかし、実はパイパーは市場の衛生管理者なのです。 探偵小説、いや、小説を書くべきだ:) 1...789101112131415161718192021...35 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
印象を受ける。
いわゆるピプサ（選手権の主催者以外、誰も正確な定義を述べない）に反対しているのは、すべてキッチンDCの社員か、それを支持する人たちであるということです。
途中でルールを変えるか、変えないか。
では、なぜ低スプレッド、即時約定、全取引を市場に出すと叫ぶのでしょうか？
なぜ、例えば、スプレッドは30ポイント、ストップレベルは100ポイントと書いたり、引用符で囲んだカンマの後の一桁を削除したりするのでしょうか？
また、DC自身はピップトレーダーで、トレードごとに2ポイント獲得できるのでは？
もし、誰が注文を出さないのか、どのような証券会社で仕事をしているのかが分からない場合は、いくつかの有名なサイトに書き込む方が良いでしょう。
どんな証券会社がいいかは教えてくれない。 ちなみに、証券会社によっては、小数点以下が5桁で、スプレッドが15ポイントからというところもある。
彼らはすでにピップスイッチングの定義を示し、独自のルールを作っているのです。
ルールを変えるかどうかを決めるのは、彼らなのです。
しかし、実際の取引を行う場合、まともな証券会社であれば、ルールの変更について事前に顧客に知らせるのが普通です。
印象を受ける。
いわゆるPipsプレイヤー（チャンピオンシップの主催者以外、誰も正確な定義を述べていない）に反対しているのは、キッチンDCの社員か、それをサポートする人たちのようだ。
いや、男たちは自分たちのサイバネティックがそうでないことが判明したことに傷ついているのだ。そして、その生地は、単にタマを持ったバカな人たちによって作られているのだ。そこが勝負どころです。多くの人がここで生活を営んでいますが、その過程を楽しむだけでなく、結果を夢見る人もいるのです。
これだけのことが計算できたら、だからコルモゴルフを5人雇って（大げさ）、ダンクに入るんです。説教...
佳作
全く同感です。
ピップス正確には、「ピップス＋イプシロン」です。インターバンク市場が許してくれるかもしれない。でも、ここにはあまりいないんです。
インターバンクのいかなるシステムも妨害することはない。しかし、問題のパイパーはインターバンクでは利益が出ない。市場はそうではないでしょう。インターバンクからティック履歴を取り、各ティックの流動性データを取得します。そのため、インターバンクの1標準ロット10万枚からの数量では、夜間のスプレッドはかなり大きくなる。数千万円単位のボリュームでのスプレッドとなると、さらに大きくなりますね。
.
チャンピオンシップのパイパーシステムは、インターバンクでお金を売ることになる。証券会社のようにインターバンクで薄利多売をすることはできません。大手証券会社であればあるほど、そのようなシステムで「儲ける」ことを認めている。
.
今は多くの証券会社がインターバンクよりずっと良い条件で...
.
インターバンクのラクガキ的なシステムについては、少し神話を払拭しておこう。水切りがいいんですよ。インターバンクのストパーレベルがゼロで、リミッターを通した作業だけでは、どうにもならない。繰り返しになりますが、インターバンクで何もないところからお金を稼ぐことはできないのです。
.
チャンピオンシップについて。
が良い。
チャンピオンシップの主催者は、ピップシングを定義し、独自のルールを書き、従わない者は失格とする。
また、それを守らない者は失格とした。
主催者はピプシングを禁止しています。
ピプシプスがピプシプスをやめるのは、定義と何らかの相性が悪いからではない。
一般に、アジアおよび太平洋地域のセッションでは、EUR対GBPを取引する人はいない。
そのための欧州セッションなのです。そのため、出来高もなく、スプレッドも2pipsで、ありえない。
3つのpipsがすべて1位になることは、まったく気になりません。それがルールであり、それだけです。しかし、ATC-08の定義によればそうでないとしても、彼らはピッパーである。この定義がATS-08のスポンサーに適している場合、どのような質問があるのでしょうか？
私はDCの社員であったことはなく、キッチンDCも一切サポートしていません。私はバリケードの向こう側にいる。しかし、現在の環境ではカウンターパーティ（DC）のことを理解している。
ちょうど今、新しいレギュレーションAを見ていて......。(非常に評判の良いオフィス)を見てみると、条件がかなり厳しくなっており、そのような条件ではこれらのpipsは利益を上げられそうにないほど「より」厳しくなっています。このような締め付けによって、まさにスキャルパーというクラスは消滅し、証券会社にとって頭の痛い存在ではなくなりつつあるのです。この3人がそれぞれ、システムに快適な労働環境を提供する証券会社を持つことができるよう、神様は助けてくださいます。
2マンマ： 私自身はピップス／リープスのTSをやったことがないし、やるつもりもないので、何ら悪気はないです。
主催者はピプシングを認めなかった。
Pipsの定義に何らかの矛盾があるからといって、PipsがPipsでなくなることはない。
実際、アジアや太平洋地域のセッションでは、EUR対GBPの取引をする人はいない。
そのための欧州セッションなのです。だから、ボリュームがない、2ピップのスプレッドがない、することはできません。
厨二病DC(ピプシー)を応援するんですね。
それとも出世したトレーダー（pips）に嫉妬しているのでしょうか？
アジア人はトレードをせず、セッション内で100pips以上相場を動かしている人を見ているだけかもしれません。
もっとやりたいこともあるから、スプレッドを上げたのかもしれない。
印象を受ける。
いわゆるピプサ（選手権の主催者以外、誰も正確な定義を述べない）に反対しているのは、すべてキッチンDCの社員か、それを支持する人たちであるということです。
途中でルールを変えるか、変えないか。
では、なぜ低スプレッド、即時約定、全取引を市場に出すと叫ぶのでしょうか？
なぜ、例えば、スプレッドは30ポイント、ストップレベルは100ポイントと書いたり、引用符で囲んだカンマの後の一桁を削除したりするのでしょうか？
また、DC自身もピップトレーダーで、取引ごとに2ピップずつ稼ぐのでは？
もし、誰が注文を出さないのか、どのような証券会社で仕事をしているのかが分からない場合は、いくつかの有名なサイトに書き込む方が良いでしょう。
どんな証券会社がいいかは教えてくれない。 ちなみに、証券会社によっては、小数点以下が5桁で、スプレッドが15ポイントからというところもある。
彼らはすでにピップスイッチングの定義を示し、独自のルールを作っているのです。
ルールを変えるかどうかを決めるのは、彼らなのです。
取引の現実は、まともな証券会社であれば、ルールの変更を顧客に知らせる。
よくぞ言ってくれました。パイパーは、こうした不謹慎な行為を仲裁することで、厨房DCがストップ高で儲かるのを防いでいるだけだと思います。証券会社が顧客のストップが溜まっているのを見て、そこで価格を動かせない場合、パイパーはそのストップをリミッターでガードしているのです。価格の跳ね上がりが止まった-証券会社の利益はゼロだ。ダフ屋をなくせ!しかし、実はダフ屋は市場の衛生管理者なのです。
よくぞ言ってくれました。パイパーはこういう不謹慎な行為を仲裁することで、厨房DCがストップ高で儲かるのを防いでるだけだと思うんだけど。証券会社が顧客のストップが溜まっているのを見て、そこで価格を動かせない場合、パイパーはそのストップをリミッターでガードしているのである。価格の跳ね上がりが止まった-証券会社の利益はゼロだ。ダフ屋をなくせ!しかし、実はパイパーは市場の衛生管理者なのです。
探偵小説、いや、小説を書くべきだ:)