"ミラクル"、"デジタル"、"グループ "ムーブメントインジケーター - ページ 8 123456789101112131415...18 新しいコメント alex 2010.10.08 07:50 #71 くそ、いつもこうだ。:( レシェトニコフが中途半端にまともなことを言い出したら、ここで怒号とクソが飛び交うことになる。 他に参加できる場所がない...。 alex 2010.10.08 07:55 #72 Zhunko: いじめはありません。ちょっと寝たら違う目で見れました :-))バカバカしい...。議論するのはバカ... 人によっては、2つのマッシュを1つのグレイルとして 使うこともあるようですが、私はなぜかグレイルを持っていません。 Stanislav Korotky 2010.10.08 08:45 #73 forex-k: EURGBPで注文を出し、その注文を2つのメジャーでロックして、1週間後に確認してみてください。その違いは明らかです。。 あなたの言いたいことを説明してください。例えば今から取る場合、過去1ヶ月半の間に示されたEURGBPバスケット(+0.17 EURUSD,-0.15 GBPUSD,-0.17 EURGBP)は+15 -40 $の範囲で変動しており、これはスプレッドにおける変動である。この差のことでしょうか? 削除済み 2010.10.08 09:44 #74 marketeer: あなたの言いたいことを説明してください。例えば、今から取ると、この1ヶ月半で指定したEURGBPバスケット(+0.17 EURUSD,-0.15 GBPUSD,-0.17 EURGBP)は+15 -40 $の範囲で変動しており、スプレッドの変動となっています。この差のことでしょうか? クロス注文のエクイティグラフとメジャー銘柄のエクイティグラフが一致することはないが、メジャー銘柄のヘッジに必要なロット(係数)を見出そうとする、という意味である。 ヘッジは無リスクのオプションですが、私たちの場合は株式総額が増えることもあればマイナスになることもあり、リスクは明らかです。 そのため、証券会社はメジャーだけでなくクロスでもマーケットメーカーの流動性を利用しています。 михаил потапыч 2010.10.08 14:25 #75 Zhunko: いじめはありません。ちょっと寝たら違う目で見れました :-))バカバカしい...。バカな議論... +1 михаил потапыч 2010.10.08 14:32 #76 forex-k: メジャー2社のクロスチャートと合成チャートが一致していないため、肯定的なNo. そして、このミスマッチはバーごとに大きくなり、しばらくすると10~100の想定バランシングポイント以上に達することがあります。 あなたは証明していない 18-35 mc 2010年10月8日(金)です。 デモでデモを開き、注文を開き、私たちに投資してください。 ちなみに、開設するデモデポの金額は、注文を開設する前にすぐに確認できます。 削除済み 2010.10.08 16:04 #77 Mischek: あなたは証明していない。 18-35 mc 2010年10月8日(金)です。 デモでデモを開き、注文を出し、投資額を出す ちなみに、注文を開く前に、開く予定のデモモデルの金額は、すぐに表示されます。 なぜ、明白で事実であることを証明するのか。 10月1日からの私のインデックスのスクリーンショットです。ピンクの線は、2つのメジャーで構成されるいわゆるヘッジで、クロスと一致することですか?(同期やポイント値も考慮されています!) 3つのペアのスプレッドは、合成のティックの変動幅を超えています。 Alexander Sevastyanov 2010.10.08 16:08 #78 forex-k: なぜ、明白で事実であることを証明するのか。 10月1日からの私のインデックスのスクリーンショットです。ピンクの線は、2つのメジャーで構成されるいわゆるヘッジで、クロスと一致するのですね。 チャートは少なくとも時間同期していない。 михаил потапыч 2010.10.08 16:09 #79 forex-k: なぜ、明白で事実であることを証明するのか。 10月1日からの私のインデックスのスクリーンショットです。ピンクの線は、2つのメジャーで構成されるいわゆるヘッジで、クロスと一致するのですね。 もう一度.あなたは根拠のない主張をしています。それを証明するために、あなたのオープンオーダーのデモだけが 適切です。 削除済み 2010.10.08 16:26 #80 goldtrader: チャートは少なくとも時間同期していない。 100%シンクロ!バーの欠落を意味する 123456789101112131415...18 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
くそ、いつもこうだ。:(
レシェトニコフが中途半端にまともなことを言い出したら、ここで怒号とクソが飛び交うことになる。
他に参加できる場所がない...。
いじめはありません。ちょっと寝たら違う目で見れました :-))バカバカしい...。議論するのはバカ...
人によっては、2つのマッシュを1つのグレイルとして 使うこともあるようですが、私はなぜかグレイルを持っていません。
EURGBPで注文を出し、その注文を2つのメジャーでロックして、1週間後に確認してみてください。その違いは明らかです。。あなたの言いたいことを説明してください。例えば、今から取ると、この1ヶ月半で指定したEURGBPバスケット(+0.17 EURUSD,-0.15 GBPUSD,-0.17 EURGBP)は+15 -40 $の範囲で変動しており、スプレッドの変動となっています。この差のことでしょうか?
クロス注文のエクイティグラフとメジャー銘柄のエクイティグラフが一致することはないが、メジャー銘柄のヘッジに必要なロット(係数)を見出そうとする、という意味である。
ヘッジは無リスクのオプションですが、私たちの場合は株式総額が増えることもあればマイナスになることもあり、リスクは明らかです。
そのため、証券会社はメジャーだけでなくクロスでもマーケットメーカーの流動性を利用しています。
いじめはありません。ちょっと寝たら違う目で見れました :-))バカバカしい...。バカな議論...
+1
メジャー2社のクロスチャートと合成チャートが一致していないため、肯定的なNo.
そして、このミスマッチはバーごとに大きくなり、しばらくすると10~100の想定バランシングポイント以上に達することがあります。
あなたは証明していない
18-35 mc 2010年10月8日(金)です。
デモでデモを開き、注文を開き、私たちに投資してください。
ちなみに、開設するデモデポの金額は、注文を開設する前にすぐに確認できます。
あなたは証明していない。
18-35 mc 2010年10月8日(金)です。
デモでデモを開き、注文を出し、投資額を出す
ちなみに、注文を開く前に、開く予定のデモモデルの金額は、すぐに表示されます。
なぜ、明白で事実であることを証明するのか。
10月1日からの私のインデックスのスクリーンショットです。ピンクの線は、2つのメジャーで構成されるいわゆるヘッジで、クロスと一致することですか?(同期やポイント値も考慮されています!)
3つのペアのスプレッドは、合成のティックの変動幅を超えています。
なぜ、明白で事実であることを証明するのか。
10月1日からの私のインデックスのスクリーンショットです。ピンクの線は、2つのメジャーで構成されるいわゆるヘッジで、クロスと一致するのですね。
なぜ、明白で事実であることを証明するのか。
10月1日からの私のインデックスのスクリーンショットです。ピンクの線は、2つのメジャーで構成されるいわゆるヘッジで、クロスと一致するのですね。
もう一度.あなたは根拠のない主張をしています。それを証明するために、あなたのオープンオーダーのデモだけが 適切です。
チャートは少なくとも時間同期していない。
100%シンクロ!バーの欠落を意味する