"ミラクル"、"デジタル"、"グループ "ムーブメントインジケーター - ページ 7 1234567891011121314...18 新しいコメント 削除済み 2010.10.07 14:44 #61 hrenfx: マルチカレンシーヘッジがどのように行われるかを知らないのでしょう。リンク先には、このマルチカレンシーヘッジがどのように行われるのかなどを示した完成論文があります。 驚くことに、どこに引っかかっても争いが絶えないのです。それは、何か内面的な複雑さに基づいているように思われます。問題の本質に迫り、建設的なパクリをするのではなく、鼻くそが始まるのです。あなたは、MQL4-implementationやチャート、数学的モデルを使って自分の主張を建設的に正当化しようとしますが、答えは空疎なレトリックに過ぎません。 そんな当たり前のことがわからないのなら、何を言っても無駄なのでは...。 Prival 2010.10.07 19:18 #62 hrenfx: でも、マジョリティだけでは、ああいうのは無理だったんです。マーカーの違いについては、そのような効果を得ることはできません。一方、クロスを得るには、メジャーが足りないのでは？ しかし、通貨の動きを判断するためには完全なマトリクスが必要です。 チャートには9つの通貨が描かれており、それぞれの線は異なる通貨を表しています。個人的にはトレードにとても重宝しています。 でも、主要通貨だけでは、そういうのは無理でしたね。 hrenfx 2010.10.07 19:38 #63 Prival: メジャーからクロスを得ることはできますが、通貨の動きを判断するには完全なマトリックスが必要です。 私は何かを見逃しているに違いない。クロスは取れるけど、計算したクロスを行列にすることはできないんですか？ メジャーからクロスを得ることは常に可能なので、通貨だけでなく、金、原材料、株式など、あらゆるもののインデックスを同様に構築することが可能である。このような状況を見ると、通貨インデックスを作るという発想の合理性を疑わざるを得ない。 Prival 2010.10.07 22:07 #64 hrenfx: 私は何かを見逃しているに違いない。クロスは取れるけど、計算したクロスを行列にすることはできないんですか？ メジャーからクロスを得ることは常に可能なので、通貨だけでなく、金、原材料、株式など、あらゆるもののインデックスを同様に構築することが可能である。このような状況を見ると、通貨インデックスを作るという発想の合理性に疑問を感じます。 インデックスとは異なります。 指で説明するには用語が足りません。宇宙は閉じなければならない。 我々は、彼らがN次元空間で移動するユーロ（ドル...など）の動き、純移動を見ていない、我々は唯一の座標軸が移動可能である（ユーロ/ドル軸は、彼らが移動し、ユーロが移動し、ドルが移動するので）我々は投影を参照してください（これは相対座標系です）対応する平面上にこの動きの投影を見ています。計算値で埋めても、どこにも「移動」せず、ただ静止しているだけです。 しかし、あなたが計算された値でそれを埋めていない場合、あなたは見ることができます。どの通貨が動いている（この行列をドラッグして）、どれが単に再計算され、速度が裁定取引の脅威のために行列で整列し始めるように、。 計算された値で行列を埋めてしまうと、静的な関係になってしまいます。私の考えでは、それは神話です。裁定取引の脅威。それがレートアライメントの理由である。この脅威がなければ、マトリックスの動きはより明確に見えるだろう。 インデックスではなく、通貨の動き（上のチャート）だけを構築しました。他の言葉が思い浮かばない。 うまくいっているようだ。しかし、その効果はどうなのか、ということも問題です。ワゴンが動く人もいれば、動かない人もいる。 添加物です。みんな動きが違うんです。 hrenfx 2010.10.08 05:01 #65 Prival: しかし、計算値で埋めなければ、見ることができます。どの通貨が動いていて（このマトリックスをドラッグして）、どの通貨が裁定取引の脅威によってマトリックスの中でレートが平準化し始めると再計算されるだけなのかがわかります。 計算された値で行列を埋めてしまうと、静的な関係になってしまいます。私の考えでは、それは神話です。裁定取引の脅威。それがレートアライメントの理由である。この脅威がなければ、マトリックスの動きはより明確に見えるだろう。 そして、何を入れるのですか？DCが与えてくれるもので？DCはどこでレートMXNNOKを取るか知っていますか？答えは、証券会社が計算するからです。しかし、それさえも重要ではありません。クロスとメジャーの間にFIRSTリニアな関係があるのは、どこの国でも同じなのですメジャーのBPと十字架を取る。そして、ただ見るだけ。そんな初歩的なことなんです。空中に城を作ってどうするんだ...。 追加です。これは、forex-kの言うヘッジが不可能であることと同じである。 もうひとつ。その疑問について調査しましたか？その疑問について調査しましたか？この質問が研究されただけでなく、最大限に咀嚼されたリンクをあげました。いいえ、あなたは時間稼ぎをしています。 合成クロスと "本物 "のクロスを比較するのは、恐怖心が邪魔をするのでしょうか？ hrenfx 2010.10.08 07:18 #66 Zhunko: 比較してみたDCでも違うんですよ。 その違いを1つでもよいので例示してください。 削除済み 2010.10.08 07:35 #67 Zhunko: 比較してみたDCでも違うんですよ。 ... 何のために？通常の見積もりへのアクセスを購入し、好きなだけ比較することができます。短時間のデモを行うものもあります。 じゃあ、例も出せないなら、出してないんだね。そうでなければ、そうそうたるDCの中でこれだけのポイントがありますよと言うことができたはずです。 Vadim Zhunko 2010.10.08 07:39 #68 私は今、何のためにこの議論に参加したのか、気づきました。証明することに何の意味もない。すべては経験によってのみ検証できる。人は皆、自分の信念、つまり自分の宇宙（ビジョン）を持っていることがわかります。 自分の書き込みを削除するようになる...。 alex 2010.10.08 07:42 #69 Zhunko: 今になって、私は何のためにこの議論に参加したのか、気がつきました。証明することに何の意味もない。すべては経験によってしか検証できない。人は皆、自分の信念、つまり自分の宇宙（ビジョン）を持っていることがわかります。 自分の書き込みを削除するようになる...。 精神的な支えとして、やらないようにお願いします。 削除済み 2010.10.08 07:44 #70 Zhunko: 私は今、何のためにこの議論に参加したのか、気づきました。証明することに何の意味もない。すべては経験によってのみ検証できる。人は皆、自分の信念、つまり自分の宇宙（ビジョン）を持っていることがわかります。 自分の書き込みを削除するようになる...。 非生産的である。先入観に精一杯しがみつくのは非生産的です。 自分が間違っていたのかどうか、知りたいとは思わないのですか？ 1234567891011121314...18 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
マルチカレンシーヘッジがどのように行われるかを知らないのでしょう。リンク先には、このマルチカレンシーヘッジがどのように行われるのかなどを示した完成論文があります。
驚くことに、どこに引っかかっても争いが絶えないのです。それは、何か内面的な複雑さに基づいているように思われます。問題の本質に迫り、建設的なパクリをするのではなく、鼻くそが始まるのです。あなたは、MQL4-implementationやチャート、数学的モデルを使って自分の主張を建設的に正当化しようとしますが、答えは空疎なレトリックに過ぎません。
そんな当たり前のことがわからないのなら、何を言っても無駄なのでは...。
でも、マジョリティだけでは、ああいうのは無理だったんです。マーカーの違いについては、そのような効果を得ることはできません。一方、クロスを得るには、メジャーが足りないのでは？
しかし、通貨の動きを判断するためには完全なマトリクスが必要です。
チャートには9つの通貨が描かれており、それぞれの線は異なる通貨を表しています。個人的にはトレードにとても重宝しています。 でも、主要通貨だけでは、そういうのは無理でしたね。
メジャーからクロスを得ることはできますが、通貨の動きを判断するには完全なマトリックスが必要です。
私は何かを見逃しているに違いない。クロスは取れるけど、計算したクロスを行列にすることはできないんですか？
メジャーからクロスを得ることは常に可能なので、通貨だけでなく、金、原材料、株式など、あらゆるもののインデックスを同様に構築することが可能である。このような状況を見ると、通貨インデックスを作るという発想の合理性を疑わざるを得ない。
私は何かを見逃しているに違いない。クロスは取れるけど、計算したクロスを行列にすることはできないんですか？
メジャーからクロスを得ることは常に可能なので、通貨だけでなく、金、原材料、株式など、あらゆるもののインデックスを同様に構築することが可能である。このような状況を見ると、通貨インデックスを作るという発想の合理性に疑問を感じます。
インデックスとは異なります。 指で説明するには用語が足りません。宇宙は閉じなければならない。 我々は、彼らがN次元空間で移動するユーロ（ドル...など）の動き、純移動を見ていない、我々は唯一の座標軸が移動可能である（ユーロ/ドル軸は、彼らが移動し、ユーロが移動し、ドルが移動するので）我々は投影を参照してください（これは相対座標系です）対応する平面上にこの動きの投影を見ています。計算値で埋めても、どこにも「移動」せず、ただ静止しているだけです。
しかし、あなたが計算された値でそれを埋めていない場合、あなたは見ることができます。どの通貨が動いている（この行列をドラッグして）、どれが単に再計算され、速度が裁定取引の脅威のために行列で整列し始めるように、。
計算された値で行列を埋めてしまうと、静的な関係になってしまいます。私の考えでは、それは神話です。裁定取引の脅威。それがレートアライメントの理由である。この脅威がなければ、マトリックスの動きはより明確に見えるだろう。
インデックスではなく、通貨の動き（上のチャート）だけを構築しました。他の言葉が思い浮かばない。 うまくいっているようだ。しかし、その効果はどうなのか、ということも問題です。ワゴンが動く人もいれば、動かない人もいる。
添加物です。みんな動きが違うんです。
しかし、計算値で埋めなければ、見ることができます。どの通貨が動いていて（このマトリックスをドラッグして）、どの通貨が裁定取引の脅威によってマトリックスの中でレートが平準化し始めると再計算されるだけなのかがわかります。
計算された値で行列を埋めてしまうと、静的な関係になってしまいます。私の考えでは、それは神話です。裁定取引の脅威。それがレートアライメントの理由である。この脅威がなければ、マトリックスの動きはより明確に見えるだろう。
そして、何を入れるのですか？DCが与えてくれるもので？DCはどこでレートMXNNOKを取るか知っていますか？答えは、証券会社が計算するからです。しかし、それさえも重要ではありません。クロスとメジャーの間にFIRSTリニアな関係があるのは、どこの国でも同じなのですメジャーのBPと十字架を取る。そして、ただ見るだけ。そんな初歩的なことなんです。空中に城を作ってどうするんだ...。
追加です。これは、forex-kの言うヘッジが不可能であることと同じである。
もうひとつ。その疑問について調査しましたか？その疑問について調査しましたか？この質問が研究されただけでなく、最大限に咀嚼されたリンクをあげました。いいえ、あなたは時間稼ぎをしています。
合成クロスと "本物 "のクロスを比較するのは、恐怖心が邪魔をするのでしょうか？
比較してみたDCでも違うんですよ。
比較してみたDCでも違うんですよ。
...
何のために？通常の見積もりへのアクセスを購入し、好きなだけ比較することができます。短時間のデモを行うものもあります。
私は今、何のためにこの議論に参加したのか、気づきました。証明することに何の意味もない。すべては経験によってのみ検証できる。人は皆、自分の信念、つまり自分の宇宙（ビジョン）を持っていることがわかります。
自分の書き込みを削除するようになる...。
今になって、私は何のためにこの議論に参加したのか、気がつきました。証明することに何の意味もない。すべては経験によってしか検証できない。人は皆、自分の信念、つまり自分の宇宙（ビジョン）を持っていることがわかります。
自分の書き込みを削除するようになる...。
精神的な支えとして、やらないようにお願いします。
私は今、何のためにこの議論に参加したのか、気づきました。証明することに何の意味もない。すべては経験によってのみ検証できる。人は皆、自分の信念、つまり自分の宇宙（ビジョン）を持っていることがわかります。
自分の書き込みを削除するようになる...。
非生産的である。先入観に精一杯しがみつくのは非生産的です。
自分が間違っていたのかどうか、知りたいとは思わないのですか？