"ミラクル"、"デジタル"、"グループ "ムーブメントインジケーター - ページ 10 1...3456789101112131415161718 新しいコメント trol222 2010.10.16 18:31 #91 どうして？） Vadim Zhunko 2010.10.16 18:44 #92 なぜなら、通貨指数は好きなように計算でき、様々な特性を得ることができるからです。 これです。 Индексы надо расчитывать так, чтобы не было потери информации. は意味がわからない。不要な情報の一部を失い、他を増幅したい場合はどうすればいいのか？出力が歪んでいることが判明。でも、トレードに役立つのなら......？ Vladimir Gomonov 2010.10.16 22:27 #93 Zhunko: がよくわからない。不要な情報を削除し、他の情報を強化したい場合はどうすればよいですか？出力が歪んでいることが判明。でも、トレードに役立つのなら......？ 問題ありません。 もうひとつは、インデックスと呼ぶのがすでに間違っていることです。インジケーターを他の流行語で呼ぶ。収入も増えるかもしれません。例えば、売ることから...。 ;) Vadim Zhunko 2010.10.16 22:41 #94 MetaDriver: 問題ありません。 もうひとつは、インデックスと呼ぶのがすでに間違っていることです。インジケーターを他の流行語で呼ぶ。収入も増えるかもしれません。例えば、売ることから...。 ;) 正しいのか、間違っているのか...。そんなことはどうでもいいのです。インデックスは自由に計算することができます。ターゲットによって違うんです。どう見てもインデックスです。ただ、重さが違うだけです。 しかも、非売品です。 Vladimir Gomonov 2010.10.16 23:32 #95 Zhunko: 正しいのか、間違っているのか...。そんなことはどうでもいいんです。指標の算出方法は自由です。ターゲットごとに異なる。どう見てもインデックスです。ただ、重さが違うだけです。 しかも、非売品です。 用語の議論に付き合わないでください。自分の専門用語を効率化するアイデアを出しただけです。使いたくないなら飲むな。国民が応援してくれることだってある。彼らは紛らわしい用語が好きなのです。食べさせる必要はない。 しかし、私にとっては、通貨指数はかなり厳密で、（特定の通貨バスケットに対して）一義的に計算されるため、それぞれ正しくもあり、間違いもあり得るのです。そして、次元が一義的に定義されているため、ポートフォリオやアービトラージという形で取引することができるのです。 Алексей Тарабанов 2010.10.16 23:52 #96 MetaDriver: 用語の議論に付き合わないでください。自分の専門用語のヒントを与えているだけです。使いたくなければ、受けなければいい。国民が応援してくれることだってある。彼らは紛らわしい用語が好きなのです。本当に困ったものです。 私にとっては、通貨指数は厳密な概念であり、（特定の通貨バスケットに対して）一意的に計算されるため、それぞれ正しい場合と正しくない場合があります。そして、次元が一義的に定義されているため、ポートフォリオやアービトラージという形で取引することができるのです。 "調理法を知らないだけでは..." trol222 2011.03.21 13:24 #97 Prival 07.10.2010 23:18 hrenfx: 矛盾してますね。一方では、メジャーからクロスを出す方法を知っていると言いますね。逆に、メジャーからクロスをもらうほど、メジャーのことを知らないんですね。 クロスはメジャーなものから取得できますが、通貨の動きを判断するにはフルマトリックスが必要です。 回答から判断すると、より完全なマトリックスが重要であれば、クロスを用いて計算される価格ではなく、その価格に到達するまでのスピードが観察できるとおっしゃるのだと理解します。 ティック・ボリューム、すなわち価格データの到着頻度を通じて......。間違っていたら訂正してください。 trol222 2011.03.21 13:52 #98 また、一般的には、EURとUSDを含むすべてのペアのサーマルドメインのデータでペア（例えばEUR/USD）予測を得るだけでよいのか、それとも金属先物などのデータも考慮すべきなのか。 trol222 2011.03.22 08:10 #99 ところで、常に最大の出来高（ティックボリューム）を持つ商品はどれだろう？ trol222 2011.03.22 12:24 #100 あるいは、1つのDTのデータだけでは予想がつかないかもしれません。 1...3456789101112131415161718 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
どうして？）
なぜなら、通貨指数は好きなように計算でき、様々な特性を得ることができるからです。
これです。
Индексы надо расчитывать так, чтобы не было потери информации.
は意味がわからない。不要な情報の一部を失い、他を増幅したい場合はどうすればいいのか？出力が歪んでいることが判明。でも、トレードに役立つのなら......？
Zhunko:
がよくわからない。不要な情報を削除し、他の情報を強化したい場合はどうすればよいですか？出力が歪んでいることが判明。でも、トレードに役立つのなら......？
問題ありません。 もうひとつは、インデックスと呼ぶのがすでに間違っていることです。インジケーターを他の流行語で呼ぶ。収入も増えるかもしれません。例えば、売ることから...。
;)
問題ありません。 もうひとつは、インデックスと呼ぶのがすでに間違っていることです。インジケーターを他の流行語で呼ぶ。収入も増えるかもしれません。例えば、売ることから...。
;)
正しいのか、間違っているのか...。そんなことはどうでもいいのです。インデックスは自由に計算することができます。ターゲットによって違うんです。どう見てもインデックスです。ただ、重さが違うだけです。
しかも、非売品です。
正しいのか、間違っているのか...。そんなことはどうでもいいんです。指標の算出方法は自由です。ターゲットごとに異なる。どう見てもインデックスです。ただ、重さが違うだけです。
しかも、非売品です。
用語の議論に付き合わないでください。自分の専門用語を効率化するアイデアを出しただけです。使いたくないなら飲むな。国民が応援してくれることだってある。彼らは紛らわしい用語が好きなのです。食べさせる必要はない。
しかし、私にとっては、通貨指数はかなり厳密で、（特定の通貨バスケットに対して）一義的に計算されるため、それぞれ正しくもあり、間違いもあり得るのです。そして、次元が一義的に定義されているため、ポートフォリオやアービトラージという形で取引することができるのです。
用語の議論に付き合わないでください。自分の専門用語のヒントを与えているだけです。使いたくなければ、受けなければいい。国民が応援してくれることだってある。彼らは紛らわしい用語が好きなのです。本当に困ったものです。
私にとっては、通貨指数は厳密な概念であり、（特定の通貨バスケットに対して）一意的に計算されるため、それぞれ正しい場合と正しくない場合があります。そして、次元が一義的に定義されているため、ポートフォリオやアービトラージという形で取引することができるのです。
Prival 07.10.2010 23:18
hrenfx:
矛盾してますね。一方では、メジャーからクロスを出す方法を知っていると言いますね。逆に、メジャーからクロスをもらうほど、メジャーのことを知らないんですね。
クロスはメジャーなものから取得できますが、通貨の動きを判断するにはフルマトリックスが必要です。
回答から判断すると、より完全なマトリックスが重要であれば、クロスを用いて計算される価格ではなく、その価格に到達するまでのスピードが観察できるとおっしゃるのだと理解します。
ティック・ボリューム、すなわち価格データの到着頻度を通じて......。間違っていたら訂正してください。