"ミラクル"、"デジタル"、"グループ "ムーブメントインジケーター - ページ 14 1...789101112131415161718 新しいコメント trol222 2011.04.07 07:58 #131 Zhunko: 1つのサプライヤーのツールを使わなければならない。フィルターの設定は人それぞれです。 では、この素晴らしい創造物は何のために作られたのでしょうか? https://www.mql5.com/ru/code/9618 Vadim Zhunko 2011.04.07 08:49 #132 trol222: なぜ、このような素晴らしい作品を作られたのでしょうか?https://www.mql5.com/ru/code/9618 それ以外の目的で作られたものです。 同じテーマでさらに美しいものがあります。まだ投稿していません。残念です :-)) 新しいライブラリーは、何が求められているのかを自ら知っている。関数はどのような順番でも呼び出すことができます。書く前に読む、など。オープニングやクリエイト機能を使う必要はありません。すべては自分自身で行うものです。メモリを確保する必要がないのです。単体で割り当てられています。ライブラリーの機能数は半分。 同時に、正しい順序で行うべきことを行うことができます。操作にかかる時間を短縮することができます。知的な図書館である。 3つの名前空間のレイヤー(グラフィック、ターミナル、グローバル)がレイアウトされています。もちろん、重なることはありません。各ネームスペースのレイヤーでは、独自のネームスペースを作成することができます。 各レイヤーの同期が行われる。クラス検索とオブジェクトの取り扱いは 別々に同期されます。すなわち、最大限のパフォーマンスを発揮する。待ち時間はほとんどありません。 私の団地では、すべてのデータ転送がこのライブラリに基づいて行われています。ライブラリーが稼働して1年が経ちました。微調整が可能です。エラーはありません。名作です。好きです :-))これ以上複雑なものは書いていない。 trol222 2011.04.12 11:18 #133 bliznec1986: そのためには、おそらく個々の通貨の国での「金準備量」を考えなければならないが、これも常に変化している。 そんなことはないだろう。直径の変化 率とその相関関係から、重量を推定することができる。しかし、S.K.に確認する必要があります。その方向に進もうとしているのです。 trol222 2011.04.12 11:20 #134 直径が小さい方が充填速度が速くなるのは理にかなっている。 trol222 2011.04.12 16:30 #135 SK.: 単一通貨の指標も作れそうです。そして、そんな展開もある。 一時期は「多通貨化」というアイデアもありました。それは、世界の「金準備」の総量は変化せず、交信器の中の液体のように、ある通貨から別の通貨へと流れていくという考えに基づいていた。魔法の公式」には、すべての通貨とその重みが含まれていた。 K1*V1 + K2*V2 +...+Kn*Vn = 0となります。仮説は、通貨インデックスの動きベクトルは「海面」の方向にあるはずだ、というものだった。そして、ある通貨指数が他の通貨指数よりも高く上昇し、他の通貨指数が他の通貨指数よりも深く潜る場合(そして両方とも基準値の外にある場合)、それらの間で取引する価値があります。 難しかったのは、ウェイトの計算です。実際のデータで計算すると、「不自然」「マイナス」な重みになった。採用したウェイト(遭遇した通貨数に関する公式データに基づく)を用いた計算では、モデル化した価格が実際の価格から強く乖離し、「全く逆の結果」となっている。 -- アイデアについてのコメントです。高さが同じで直径が異なる複数の通信容器を想像してください。大口径はUSD、小口径はCAD、中口径はJPYなど。 USDがゆっくり落ちている場合は、他の容器のレベルは上がっている。正しい上昇軌道は、他のすべての容器の総断面積によって決定される(すべての容器のレベルは同期して上昇する)。もし、どこかの容器でトータルレベルとの偏差があれば、移動の方向を示すベクトルが存在することになる。 しかし、これらはすべてダイナミクスの中で起きていることなのです。また、例えば「米ドル」が下がってそのままになっている場合、全体の「海面」を均等にするために、モデルを修正し、直径を再計算する必要があります。 - 直径の異なる3本の連絡管があり、時間経過とともにその直径が任意に変化する。各容器(の直径)が他の2つの容器に与える影響の度合いを、どのように表現すればよいのでしょうか(例えば、毎時の1番目の容器の体積は全体の何%、2番目の容器は何%、3番目は何%...という推論は可能でしょう)。 最初の1時間:第1容器の直径(x)、第2容器の直径(y)、第3容器の直径(z)。 x/y=1.2563, x/z=11.55605, y/z=9.19581, 2時間目:x/y=1.25974, x/z=11.5375, y/z=9.15624, 3時間目:x/y=1.2629, x/z=11.52743, y/z=9.12463。 4時間目:x/y=1.26342, x/z=11.50647, y/z=9.10471, trol222 2011.04.12 16:32 #136 情報が少ない。もっと金を導入すべき。 trol222 2011.04.12 16:46 #137 bliznec1986: しかし、金が下落し始めたら、すべての通貨に対して下落します(均等ではありませんが、同じ方向に下落します)。 そういうことですか? moskitman 2011.04.12 16:57 #138 知的な人たちの知的な会話に口を挟むのは野暮だが......。 皆さんがここで「指数運動のベクトルを量子化」している間に、支部の 同志が、原理的に数学的手法だけでは計算できない価格形成のメカニズムを、一般の方にもわかりやすく説明してくれたのです。では、「奇跡」は意味があるのでしょうか? trol222 2011.04.12 17:05 #139 この件に関しては、よく進んでいる個人がいる。私は彼らの後を追ってフォーラムをあさっているところです。そして、その成果は十二分に発揮されています。 trol222 2011.04.12 17:08 #140 上記のようなモデルを検討された方はいらっしゃいますか?100%とは言いませんが、それに近い形で通貨の動きを表現できるモデルの一つだと思います。論理性を欠くことはないと読んでいます。 1...789101112131415161718 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
1つのサプライヤーのツールを使わなければならない。フィルターの設定は人それぞれです。
では、この素晴らしい創造物は何のために作られたのでしょうか? https://www.mql5.com/ru/code/9618
なぜ、このような素晴らしい作品を作られたのでしょうか?https://www.mql5.com/ru/code/9618
それ以外の目的で作られたものです。
同じテーマでさらに美しいものがあります。まだ投稿していません。残念です :-))
新しいライブラリーは、何が求められているのかを自ら知っている。関数はどのような順番でも呼び出すことができます。書く前に読む、など。オープニングやクリエイト機能を使う必要はありません。すべては自分自身で行うものです。メモリを確保する必要がないのです。単体で割り当てられています。ライブラリーの機能数は半分。
同時に、正しい順序で行うべきことを行うことができます。操作にかかる時間を短縮することができます。知的な図書館である。
3つの名前空間のレイヤー(グラフィック、ターミナル、グローバル)がレイアウトされています。もちろん、重なることはありません。各ネームスペースのレイヤーでは、独自のネームスペースを作成することができます。
各レイヤーの同期が行われる。クラス検索とオブジェクトの取り扱いは 別々に同期されます。すなわち、最大限のパフォーマンスを発揮する。待ち時間はほとんどありません。
私の団地では、すべてのデータ転送がこのライブラリに基づいて行われています。ライブラリーが稼働して1年が経ちました。微調整が可能です。エラーはありません。名作です。好きです :-))これ以上複雑なものは書いていない。
そのためには、おそらく個々の通貨の国での「金準備量」を考えなければならないが、これも常に変化している。
そんなことはないだろう。直径の変化 率とその相関関係から、重量を推定することができる。しかし、S.K.に確認する必要があります。その方向に進もうとしているのです。
単一通貨の指標も作れそうです。そして、そんな展開もある。
一時期は「多通貨化」というアイデアもありました。それは、世界の「金準備」の総量は変化せず、交信器の中の液体のように、ある通貨から別の通貨へと流れていくという考えに基づいていた。魔法の公式」には、すべての通貨とその重みが含まれていた。
K1*V1 + K2*V2 +...+Kn*Vn = 0となります。仮説は、通貨インデックスの動きベクトルは「海面」の方向にあるはずだ、というものだった。そして、ある通貨指数が他の通貨指数よりも高く上昇し、他の通貨指数が他の通貨指数よりも深く潜る場合(そして両方とも基準値の外にある場合)、それらの間で取引する価値があります。
難しかったのは、ウェイトの計算です。実際のデータで計算すると、「不自然」「マイナス」な重みになった。採用したウェイト(遭遇した通貨数に関する公式データに基づく)を用いた計算では、モデル化した価格が実際の価格から強く乖離し、「全く逆の結果」となっている。
--
アイデアについてのコメントです。高さが同じで直径が異なる複数の通信容器を想像してください。大口径はUSD、小口径はCAD、中口径はJPYなど。
USDがゆっくり落ちている場合は、他の容器のレベルは上がっている。正しい上昇軌道は、他のすべての容器の総断面積によって決定される(すべての容器のレベルは同期して上昇する)。もし、どこかの容器でトータルレベルとの偏差があれば、移動の方向を示すベクトルが存在することになる。
しかし、これらはすべてダイナミクスの中で起きていることなのです。また、例えば「米ドル」が下がってそのままになっている場合、全体の「海面」を均等にするために、モデルを修正し、直径を再計算する必要があります。
- 直径の異なる3本の連絡管があり、時間経過とともにその直径が任意に変化する。各容器(の直径)が他の2つの容器に与える影響の度合いを、どのように表現すればよいのでしょうか(例えば、毎時の1番目の容器の体積は全体の何%、2番目の容器は何%、3番目は何%...という推論は可能でしょう)。
最初の1時間:第1容器の直径(x)、第2容器の直径(y)、第3容器の直径(z)。
x/y=1.2563, x/z=11.55605, y/z=9.19581,
2時間目:x/y=1.25974, x/z=11.5375, y/z=9.15624,
3時間目:x/y=1.2629, x/z=11.52743, y/z=9.12463。
4時間目:x/y=1.26342, x/z=11.50647, y/z=9.10471,
しかし、金が下落し始めたら、すべての通貨に対して下落します(均等ではありませんが、同じ方向に下落します)。
そういうことですか?
知的な人たちの知的な会話に口を挟むのは野暮だが......。
皆さんがここで「指数運動のベクトルを量子化」している間に、支部の 同志が、原理的に数学的手法だけでは計算できない価格形成のメカニズムを、一般の方にもわかりやすく説明してくれたのです。では、「奇跡」は意味があるのでしょうか?