"ミラクル"、"デジタル"、"グループ "ムーブメントインジケーター - ページ 2 123456789...18 新しいコメント 削除済み 2008.09.26 08:02 #11 sergeev писал(а)>> でも、どう使えばいいのか？ 例えば、円とポンドがすでに40pips変わっていて、円が0の場合、円を買ったほうがいいのか？ そして、ここがネックなのですが、この状況での私のTSは、「EURUSD」と同等ロットの「USDJPY」の両方を購入し、あまり「相関」のないヘッジの一種とするのですが・・・。でも、いつもうまくいくとは限りません)。 oncemore 2008.09.26 08:39 #12 sergeev >> : そしてもう一つ、なぜBidInitは1時間に1回しか更新されないのでしょうか？(より正確には、TimeFrame秒に1回）。 TimeFrameをパラメータに入れ、トレーダーの気質に合わせて、様々な操作を行うことができる...。 --- 2008.09.26 08:44 #13 Figar0 >> : そして、ここがネックなのですが、この状況での私のTSは、「EURUSD」と同等ロットの「USDJPY」の両方を購入し、あまり「相関」のないヘッジの一種とするのですが・・・。でも、いつもうまくいくとは限りません)。 その通りです。まさに、この1時間のキャンドルがそうでした。ユーロとドルは円に対して下落しました。だから、今、私たちは困っているのだろう...。 実際、数字の絵はあるのですが、何をすればいいのかがわからない。 oncemore 2008.09.26 08:51 #14 sergeev >> : その通りです。まさに、この1時間のキャンドルがそうでした。ユーロ、ドルともに対円で下落しました。だから、今なら穴があいているはずだ。 実は、数字が入った絵があるのですが、どうしたらいいのかわかりません。 でも、左がプラス、右がマイナスとなると、開きたくてうずうずしますよね。 --- 2008.09.26 09:42 #15 Sart >> : しかし、左側がプラス、右側がマイナスとなると、開くのが億劫になりますよね。 要は、左に＋、右に-があるとき、相場が「正常」だからオープンできない、次にどこに行くのかが不明、ということです。この「正常」から一桁でも外れると、その時にかゆくなるのだそうです。 もちろん、1つの桁が「正常」の方向に倒れれば、「正常」の方向に開くことができる。 しかし、結果的には-いつもうまくいくわけではありません。いつもと違う... oncemore 2008.09.26 10:49 #16 sergeev >> : 要は、左に＋、右に-があるとき、相場が「正常」だからオープンできない、次にどこへ行くのかが不明、ということです。この「正常」から一桁でも外れると、その時に痒くなるのです。 それが「正常」な範囲にあれば、もちろん「正常」の方向に開くことができる。 しかし、結論から言うと--おそらく、いつもうまくいくわけではありません。いつもと違う... 相場の「正常な動き」と「異常な動き」についての観察が非常に興味深い。 メイン」コンピューターで相場形成プログラムを動かしている印象で、基本的には相場を揺さぶるものです プラス/マイナス200〜300pの範囲で「正常な」方向で。通貨の価値に本当の不均衡がある場合、その一部（「異常な」）。 は実値で提示しなければならず、これは「正常な」動きに対する動きを示すことになる。 おそらく、これはすべての楽器の「正常な」動きではなく、本当の動きが差し迫っていることを示す最初の徴候なのだろう。 現在、円は「異常」の最初の兆候を見せ始めている。日本人の「異常」な動きをさらに温存して。 ユーロやポンドなど、「普通の」ではなく「本当の」上昇が迫っていることについて話すことができます。 Alexander Sevastyanov 2008.09.26 11:53 #17 sergeev писал(а)>> 要は、左に＋、右に-があるとき、相場が「正常」だからオープンできない、次にどこへ行くのかが不明、ということです。 この「正常」から一桁でも外れると、その時に痒くなるのです。 もちろん、相場が「正常」な方向に動いたのであれば、「正常」な方向で開くことも あります。 しかし、結果的には、必ずしもそれが可能とは限りません。いつもとは違う... ハイライトは、他のペアより少し遅れている、または先行しているペアで開くための信号として真である。 追いつくことを期待して開くことも、その逆も可能です。 しかし、例えばポンドに何かが起こり（賭け事、ニュース、テロ...）、奈落の底に突き落とされたとしたら...。 そして、その動きに対抗するために・・・。ストップはもちろん、セーブします。 しかし、我々は何回「正常な」バウンス（その後、ペアの価格が落ち着く）があるかを分析する必要があります。 は1回の「異常」バウンスです。 しかし、原理的には注目に値するアプローチです。サルトに拍手 . PS しかし、それを歴史的に検証するのは難しいことではありません。各ペアで別々に。 bank 2008.09.26 12:26 #18 提起されたトピックは、市場を別の角度から見ているだけだと思います それ以上でも以下でもない。 Semenychはすでにこのテーマを取り上げています。 Sart >> : 市場の動きが「正常」「異常」であるという発言は非常に興味深い。 メイン」コンピューターは、基本的に市場をスイングさせる相場形成プログラムを実行している印象があります。 プラス/マイナス200〜300 p.の範囲で「正常な」方向で、通貨の価値の本当の不均衡があるとき、それらのいずれか（「異常な」）。 その真価は、「通常の」動きに対する動きで示されるはずです。 私も感情を爆発させると、時々メーソンの陰謀を考えることがあります )) みんなの中の神とは、主体なのか、主コンピューターなのか。 私自身は、神とは中心点に向かって努力するさまざまな存在の階層であると考える傾向があります。 そして、冷静に考えて、「メインコンピューター」が相場を生成していると想像すれば、確かにマーケットメーカーはそれを知っていて、市場は非効率的であるだろう。 Сергей Ковалев 2008.09.26 13:20 #19 単一通貨の指標も 作れそうです。そして、そんな展開もある。 一時期は「多通貨化」というアイデアもありました。それは、世界の「金準備高」の総量は変化せず、通信船の液体のように通貨から通貨へと流れていくという考えに基づいていた。魔法の公式」には、すべての通貨とその重みが含まれていた。 K1*V1 + K2*V2 +...+Kn*Vn = 0.仮説は、通貨インデックスの動きベクトルは「海面」の方向にあるはずだ、というものだった。そして、ある通貨指数が他の通貨指数よりも高く上昇し、他の通貨指数が他の通貨指数よりも深く潜る場合（しかも両方とも基準値の外にある場合）、その間を取引する価値があるのです。 難しかったのは、ウェイトの計算です。実際のデータで計算すると、「不自然」「マイナス」な重みになった。採用したウェイト（遭遇した通貨数に関する公式データに基づく）を用いた計算では、モデル化した価格が実際の価格から強く乖離し、「全く逆の結果」となっている。 -- アイデアについてのコメントです。高さが同じで直径が異なる複数の通信容器を想像してください。大口径はUSD、小口径はCAD、中口径はJPYなど。 USDがゆっくり落ちている場合は、他の容器のレベルは上がっている。正しい上昇軌道は、他のすべての容器の総断面積によって決定される（すべての容器のレベルは同期して上昇する）。もし、どこかの容器でトータルレベルとの偏差があれば、移動の方向を示すベクトルが存在することになる。 しかし、これらはすべてダイナミクスの中で起きていることなのです。また、例えば「米ドル」が下がってそのままになっている場合、全体の「海面」を均等にするために、モデルを修正し、直径を再計算する必要があります。 Sergey Fionin 2008.09.26 13:28 #20 SK. писал(а)>> K1*V1 + K2*V2 +...+Kn*Vn = 0.仮説は、通貨インデックスの動きベクトルは「海面」の方向にあるはずだ、というものだった。そして、ある通貨指数が他の通貨指数よりも高く上昇し、他の通貨指数が他の通貨指数よりも深く潜る場合（そして両方とも基準値の外にある場合）、それらの間で取引する価値があります。 難しかったのは、ウェイトの計算です。実際のデータで計算すると、「不自然」「マイナス」な重みになった。採用したウェイト（遭遇した通貨数に関する公式データに基づく）を用いた計算では、モデル化した価格が実際の価格から強く乖離し、「全く逆の結果」となっている。 -- 試してみたいネットワークですね。 123456789...18 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
でも、どう使えばいいのか？
例えば、円とポンドがすでに40pips変わっていて、円が0の場合、円を買ったほうがいいのか？
そして、ここがネックなのですが、この状況での私のTSは、「EURUSD」と同等ロットの「USDJPY」の両方を購入し、あまり「相関」のないヘッジの一種とするのですが・・・。でも、いつもうまくいくとは限りません)。
そしてもう一つ、なぜBidInitは1時間に1回しか更新されないのでしょうか？(より正確には、TimeFrame秒に1回）。
そして、ここがネックなのですが、この状況での私のTSは、「EURUSD」と同等ロットの「USDJPY」の両方を購入し、あまり「相関」のないヘッジの一種とするのですが・・・。でも、いつもうまくいくとは限りません)。
その通りです。まさに、この1時間のキャンドルがそうでした。ユーロとドルは円に対して下落しました。だから、今、私たちは困っているのだろう...。
実際、数字の絵はあるのですが、何をすればいいのかがわからない。
その通りです。まさに、この1時間のキャンドルがそうでした。ユーロ、ドルともに対円で下落しました。だから、今なら穴があいているはずだ。
実は、数字が入った絵があるのですが、どうしたらいいのかわかりません。
でも、左がプラス、右がマイナスとなると、開きたくてうずうずしますよね。
しかし、左側がプラス、右側がマイナスとなると、開くのが億劫になりますよね。
要は、左に＋、右に-があるとき、相場が「正常」だからオープンできない、次にどこに行くのかが不明、ということです。この「正常」から一桁でも外れると、その時にかゆくなるのだそうです。
もちろん、1つの桁が「正常」の方向に倒れれば、「正常」の方向に開くことができる。
しかし、結果的には-いつもうまくいくわけではありません。いつもと違う...
要は、左に＋、右に-があるとき、相場が「正常」だからオープンできない、次にどこへ行くのかが不明、ということです。この「正常」から一桁でも外れると、その時に痒くなるのです。
それが「正常」な範囲にあれば、もちろん「正常」の方向に開くことができる。
しかし、結論から言うと--おそらく、いつもうまくいくわけではありません。いつもと違う...
相場の「正常な動き」と「異常な動き」についての観察が非常に興味深い。
メイン」コンピューターで相場形成プログラムを動かしている印象で、基本的には相場を揺さぶるものです
プラス/マイナス200〜300pの範囲で「正常な」方向で。通貨の価値に本当の不均衡がある場合、その一部（「異常な」）。
は実値で提示しなければならず、これは「正常な」動きに対する動きを示すことになる。
おそらく、これはすべての楽器の「正常な」動きではなく、本当の動きが差し迫っていることを示す最初の徴候なのだろう。
現在、円は「異常」の最初の兆候を見せ始めている。日本人の「異常」な動きをさらに温存して。
ユーロやポンドなど、「普通の」ではなく「本当の」上昇が迫っていることについて話すことができます。
要は、左に＋、右に-があるとき、相場が「正常」だからオープンできない、次にどこへ行くのかが不明、ということです。
この「正常」から一桁でも外れると、その時に痒くなるのです。
もちろん、相場が「正常」な方向に動いたのであれば、「正常」な方向で開くことも あります。
しかし、結果的には、必ずしもそれが可能とは限りません。いつもとは違う...
ハイライトは、他のペアより少し遅れている、または先行しているペアで開くための信号として真である。
追いつくことを期待して開くことも、その逆も可能です。
しかし、例えばポンドに何かが起こり（賭け事、ニュース、テロ...）、奈落の底に突き落とされたとしたら...。
そして、その動きに対抗するために・・・。ストップはもちろん、セーブします。
しかし、我々は何回「正常な」バウンス（その後、ペアの価格が落ち着く）があるかを分析する必要があります。
は1回の「異常」バウンスです。
しかし、原理的には注目に値するアプローチです。サルトに拍手
.
PS しかし、それを歴史的に検証するのは難しいことではありません。各ペアで別々に。
提起されたトピックは、市場を別の角度から見ているだけだと思います
それ以上でも以下でもない。
Semenychはすでにこのテーマを取り上げています。
市場の動きが「正常」「異常」であるという発言は非常に興味深い。
メイン」コンピューターは、基本的に市場をスイングさせる相場形成プログラムを実行している印象があります。
プラス/マイナス200〜300 p.の範囲で「正常な」方向で、通貨の価値の本当の不均衡があるとき、それらのいずれか（「異常な」）。
その真価は、「通常の」動きに対する動きで示されるはずです。
私も感情を爆発させると、時々メーソンの陰謀を考えることがあります ))
みんなの中の神とは、主体なのか、主コンピューターなのか。
私自身は、神とは中心点に向かって努力するさまざまな存在の階層であると考える傾向があります。
そして、冷静に考えて、「メインコンピューター」が相場を生成していると想像すれば、確かにマーケットメーカーはそれを知っていて、市場は非効率的であるだろう。
単一通貨の指標も 作れそうです。そして、そんな展開もある。
一時期は「多通貨化」というアイデアもありました。それは、世界の「金準備高」の総量は変化せず、通信船の液体のように通貨から通貨へと流れていくという考えに基づいていた。魔法の公式」には、すべての通貨とその重みが含まれていた。
K1*V1 + K2*V2 +...+Kn*Vn = 0.仮説は、通貨インデックスの動きベクトルは「海面」の方向にあるはずだ、というものだった。そして、ある通貨指数が他の通貨指数よりも高く上昇し、他の通貨指数が他の通貨指数よりも深く潜る場合（しかも両方とも基準値の外にある場合）、その間を取引する価値があるのです。
難しかったのは、ウェイトの計算です。実際のデータで計算すると、「不自然」「マイナス」な重みになった。採用したウェイト（遭遇した通貨数に関する公式データに基づく）を用いた計算では、モデル化した価格が実際の価格から強く乖離し、「全く逆の結果」となっている。
--
アイデアについてのコメントです。高さが同じで直径が異なる複数の通信容器を想像してください。大口径はUSD、小口径はCAD、中口径はJPYなど。
USDがゆっくり落ちている場合は、他の容器のレベルは上がっている。正しい上昇軌道は、他のすべての容器の総断面積によって決定される（すべての容器のレベルは同期して上昇する）。もし、どこかの容器でトータルレベルとの偏差があれば、移動の方向を示すベクトルが存在することになる。
しかし、これらはすべてダイナミクスの中で起きていることなのです。また、例えば「米ドル」が下がってそのままになっている場合、全体の「海面」を均等にするために、モデルを修正し、直径を再計算する必要があります。
K1*V1 + K2*V2 +...+Kn*Vn = 0.仮説は、通貨インデックスの動きベクトルは「海面」の方向にあるはずだ、というものだった。そして、ある通貨指数が他の通貨指数よりも高く上昇し、他の通貨指数が他の通貨指数よりも深く潜る場合（そして両方とも基準値の外にある場合）、それらの間で取引する価値があります。
難しかったのは、ウェイトの計算です。実際のデータで計算すると、「不自然」「マイナス」な重みになった。採用したウェイト（遭遇した通貨数に関する公式データに基づく）を用いた計算では、モデル化した価格が実際の価格から強く乖離し、「全く逆の結果」となっている。
--